全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 i0 R' ?8 Q2 A- `0 a+ |+ uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 T8 E& X: z; W) u. Y7 x7 G
5 v* E# u- r4 R7 _1 t, B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 z* G5 C2 }- w  E$ p# f3 X* B: O
7 B7 A" ^& ]  Q# i8 b
  u- t0 B. |' H" W

荷兰的“金宝”

8 h4 i! @8 h; C- G
3 A" x* q! D4 M8 F3 Y8 o% b1 X; y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* S( D4 R# s6 L

/ b, h. p& v7 n, K3 o
0 z3 p/ G% q) p: j0 g' d! L" _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* m( C* @8 V1 ~9 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% W5 X, N2 _, f% J5 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' o" J& [( M" O6 T+ M0 p0 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 ]( p8 ?* C) v, E+ F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! S8 j1 E( U( \/ p' ]

  U; T8 H5 u" E) L
3 h7 s0 n$ O2 i( i$ F( F0 N7 O" M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  a7 \* G1 S9 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: M5 D& e! q5 B9 }- `7 z1 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! }4 K, g. t2 Y5 z& X4 V* p
% ^# I& ~9 X9 A9 G% r+ e+ y
忍者NN4采用了三重措施：
. d4 Y* N3 ?# R7 C; c6 D: I1、分度定位销：防止横臂下垂；
: {$ [- g, i6 e' l) e1 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ e; b; p) o. ]* C. P" K' F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ I" }% ^. w# ]$ G! e0 k2 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% B% P, {' l" I2 _( Q* g2 v. B7 b
, G" e7 f+ G6 T3 \' j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ y( n. }5 y; w9 d
. e* X9 ]7 V3 @9 r7 S8 n) N4 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 O5 P, \0 ^3 G
用法是这样的：
4 h) I3 b4 ^9 N3 v/ K# b4 ~
$ y7 f  v; p# b7 b( r& C( @/ k
1 k1 @9 X$ P' `
# |1 }: D- Q2 U5 N5 _# y

  z- [! B7 f( U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% f8 e1 m' t$ ?8 g, U
9 l  ^$ _; s6 |1 B  O: M

% b* B+ n6 {6 U6 u6 c  K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, A, N4 n; W6 U( ?6 g- p- I! n8 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 R2 Q5 @! Y8 o& [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' j7 M& a2 U3 y& _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  w& W3 P" i& ?& `1 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ K# w5 ~* R! b3 Z  M, U: w$ K, b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 a5 k, ?% G: [# S* Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 I6 U$ D3 @4 s! f& E$ \9 g

; ?- z+ J  X0 Y& S1 ^
- j( g" n( J, S  ]' Y
' A, ~7 s; ~* R2 Y* u$ x
' v1 g: Z7 A% A. w; j* g3 ^4 U4 K& q
0 Y: C' f* ^% ?+ K3 z: t4 o$ L" g

7 v( ~' L$ b3 U0 ?9 T4 R* `- ?
; B( D9 o; z$ W$ {; h* ~% ^5 Y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 N5 ]% t$ ?7 R9 t: n2 F8 E: e

手机拍摄

; m1 q* l0 T5 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 n) p4 ~8 t2 e; R# \' n

) M- ~2 r9 s7 l$ {+ ]' I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 v; d% O" x/ v2 d4 F4 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' M6 C5 L" a  P# n( i( n! `( ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ A' C6 b2 ?- w1 `* ^/ J4 U" D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) C; W4 [. d0 H$ M. ?) @; p) R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  {$ D1 f  ~0 k& y* G6 R

, j- _" |. X* C. L1 j( T% [/ T' w
* L4 u8 R. e4 n$ u将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 z* @: d- u8 w3 Q( C4 n. t: j5 m

/ z  h# I) N9 t5 c4 b$ ?# V- d镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ S. C% |3 X  i
# L! q$ G3 _7 w; k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 J# W8 R/ W( P9 N  mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 D' a7 |$ Y3 F

( ~' v/ e. U2 @* F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 [$ f: ^1 v; C# s
5 g. f% E3 t5 W4 Y

3 T: h" @) J% H7 y$ V. j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, z) @( P3 ~7 l3 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! r( u" r- u( t- O& H( }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 o' D2 P! |0 T* E% n$ J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) f4 y  r# z: |3 ~4 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  Z  l* Y+ I. ~) r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 C% P3 `3 L/ H
5 a0 g4 d$ H: u. G7 S# N, u( k


2 q, v! l" |/ [- {. v5 L


. _* e) Q6 n! u! n, U




$ b8 E* a+ m1 |5 }& {6 [. D


/ Y* m2 p& e" f- l9 c0 C+ U
$ o* N( `& I: o. E: W万能组合 价廉物美呀
) T; ?9 e5 y) L# k" P

/ Q9 K" e$ b" @. }0 `/ s) k3 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 b/ M/ a5 I% y' Y9 v: d. S

3 a' P. r; f$ d4 e- V4 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( s0 D$ h% m3 I$ ~% q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ A# H2 l3 _, M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 C, ~' J6 x4 f& O' F2 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 M4 V8 Q% s: r+ f6 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴