全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 o7 ]& d) U% }3 P/ K4 v3 f! A, H
. Q% B6 {. |5 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- t9 h! q& d$ J+ m6 l# H( l" |- k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  u% g/ |8 M1 S6 Z; h( |

  u" L* X, q! ~6 Q& i9 C) o

荷兰的“金宝”
+ p  J$ X$ _& E5 a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! W1 H  D9 B3 G6 d" F3 t: V' E

3 y2 ]' B) f9 Q5 {" }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& U: k! X0 B$ J$ _3 K" r. k6 d" {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 X- |/ [2 u: F! v1 G; C, H1 l) G

, L8 E5 _0 P* `1 A! a8 S9 v
& Y6 D/ K% _1 @( V7 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ l" W' l# p9 \2 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 s2 ?; R% _+ C" A
/ W5 x0 P6 v1 R: {+ @% E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 A& R' y5 M  p$ i: V% u5 S* Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ A9 |2 B$ T  Z" ]5 e) P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 k1 G5 j9 a: ^* ^

# d3 b, K$ [( X; W" F( m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- L: y6 O# w& ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; P$ V1 ]- Y6 Z8 ~1 k) n! s$ N

忍者NN4采用了三重措施：
5 S+ @6 K; g& |* I1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ {  k6 T0 M# Q7 h; N. K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 @9 I$ ^2 B/ z/ Y: x* z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' h9 j9 D! m$ @& M6 j" F$ n/ |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 Z9 W% |3 A6 B) b5 R9 n0 K+ s4 L
: T, K" x  E5 Z5 t7 s  W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, i& H1 S/ m! g% O( E' ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: h, P! w- O. n6 z4 s4 m: f) \, j
; R8 ~5 o. i) c  a% r8 R用法是这样的：



% u8 ~: y' i+ C; Z5 i3 e) B% m

+ x3 J# Z$ ^8 M6 G0 D/ z- {- w2 R
% J. L6 L4 M! v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 I, P; V7 L2 \% W/ w7 g$ Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ }' U1 E* W; o
. A7 N; g" H$ a. M) J  D1 W3 D
6 f. u% w3 Z7 Q3 c% Q+ V4 r6 t) m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 Q* Z# `* t, r4 b$ A" C3 [% g4 d6 v5 G; }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ T/ U- _# k9 w/ x+ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 \- Z4 k  V! f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







6 k+ i5 A% L. ]( R# i( w

0 t) n+ ^, W0 C% D2 \

6 ~8 k! h/ M5 M& }3 _  k2 ?
6 i5 _: {: m: |% G$ [/ z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& J: U& b. k: E

手机拍摄


; v$ j9 G/ V6 n3 j6 t8 l& m' b
( p, l; g' z7 h- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& C1 e- F4 _4 Y

0 _! ]  x" |( e, O; U% J& @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) G7 y6 ~" }4 M2 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ C( c1 h0 H* u+ w* U9 ~, U  E0 V5 P
. J% _; C, `7 Q# L- R' n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 \9 N$ {" T. w3 _( }7 ^' M

' e, K9 H  B, v+ a0 j5 W0 j将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 H! Q/ }% m! R, C( @

# K1 J8 H/ p& t& s! c  S9 p/ p3 M* C1 M镜头重也不会下垂

9 l. y  G3 k: ?+ a
5 W$ H2 _. Z. x" ^/ ?0 B! X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 I, ~& @0 ^; V6 W8 q0 {7 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ G! w; w1 B6 O  U7 k. O% ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, y1 S$ V- Y! C7 W1 _7 W
2 Z/ c- K5 i  w- [. ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" x! e9 |: a% j' [

2 C! i8 V& P& c. Y5 B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) D& _' [9 N: w0 g$ S( u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 V) M. b/ @+ }  h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# k4 ~( M) d4 X" r0 R上面的这一句，本是 ...

0 ]% e; }9 }% s+ m+ N/ j. w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. z2 L% H7 w  \) e; b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 R$ I" P, c/ F4 K9 R

( D; X, R6 A- @4 D1 P
% x7 c. c. t% [' e6 U


4 X" c* `9 G0 S4 C7 g- g5 F
: o8 j" n  F4 E, `; {5 `
# t) F  g/ F. r5 d4 G8 r7 z; C. u
1 u9 \! D1 }! c6 C& K8 P( e
# p3 _1 K$ g* Y% `5 Y
7 T3 I# ?1 F( h5 W0 T0 t
" ~1 u4 h. P$ f  @
" W) H  C' P  P* \9 ~

" z) I$ V7 Z2 F! ~; n5 Y
万能组合 价廉物美呀
" {3 Y( h1 Z9 ?% N; q. M& L1 a8 n

$ T/ p! X4 ]$ F# X( `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 t0 M  B  d/ Y1 V" s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" z5 E" G6 I( z0 O4 f& k8 P; f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Y3 @/ G" e9 J3 Q- O$ O% u2 p- A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: F9 c1 }$ O/ T; B" g/ r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# @, e, l3 }  K" j- Q/ \8 g# s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 Q2 |* g" S1 \( n
: z% ]$ d: F( g/ C% T4 t

真长知识 好贴