全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 d& W$ H: n6 l% |& V
: J# q3 Q: |( NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" r. Y6 h8 B* \$ q0 f" K) z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. [) N" t; \" w; R

5 e7 d7 W. |) o2 X) L7 H/ l

荷兰的“金宝”
& l/ `6 K$ _9 X

" J$ _# j0 Z. P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* _1 p5 ?6 q' d7 ^1 e7 x
6 ~" p1 y& W, G) b6 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ @/ R5 d9 }1 V/ ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 D) W1 H% N+ Z! d. F7 b$ Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 g! [, l+ K- v6 E, ~8 I" H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 k& q: N% C" T& a( V* k

3 O7 L. V8 H# u4 E) |, C5 {: U; j
& H% s& J' t; ]4 \4 J& S. o0 x) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: q+ N/ `; R( A% _/ f; W/ A1 Z
1 Z- o1 i% V- n- ?# N# `# b6 z( Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# }# ]! L3 g* c1 r2 q( }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 d0 i( h. @& Q0 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) X/ G8 N9 h- c+ k: B( F


1 k. }; V$ x  |1 x' L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 @0 N+ n; Y# Q4 B3 ?# j% l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 D/ Y6 C+ E2 [- F
, H& A  Z5 t) T4 ^4 \' W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 L/ }0 A$ J$ z" V

; Y0 G' T, `. a" a* y, W5 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" l# D$ \% ]9 B0 m6 x7 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 }% w7 }% T9 ^. K3 [: @2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  A5 n6 ?3 d3 U/ \5 D$ ]9 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 M8 b& }  W; |$ o: k4 k1 j9 t
- u+ x7 ~/ S5 c* C3 W用法是这样的：
- ^4 [' @# s& z3 {: H& c


6 M$ T1 ?  H8 Z$ Z' T$ d+ m

1 H9 }+ J% a" N1 s  y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ M% A9 b: T8 C- x5 b& M4 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 Q7 F7 p# Z5 r8 b" k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 O0 ^, X2 c! [' U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Y$ {7 o, B5 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& m* m! ~2 h$ x- T6 u* m4 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ~  S" U) Y. @  W# @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! S% {0 Q# @: i; [
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; [6 B! V* z2 I/ V( n) j; r; N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 A: Q5 K0 t/ [, I8 R" g, \

4 e" z, ?' l( l7 X



4 v& l% I! Q* t7 ^3 r! g% ~, H: r

) z7 A; B' k' F, ~3 i* ?* [
! h9 l/ F/ E$ H$ W! }3 f


" Q* ~0 q* ?- a9 F5 M; j. |6 `9 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 s9 _  [: ], X& o$ l3 S2 M7 O' [3 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ p7 [( s- v8 l' y

- {9 u3 X9 A1 G

3 H; u1 v  i6 R4 U* E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 j& n3 _3 F- i' C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! t! e. b4 _3 m
2 p2 R; t5 f% v4 ]% \

6 R9 U4 M' R& X7 G4 s% G7 p3 g
$ c: M! Y# L% b, H9 b  h, P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- R& B$ ~# Q6 b! }$ H

" W4 }( j0 O7 P

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, u: h% ?6 i! j( N5 _6 v4 c; p
! J  M% M7 K: R/ j9 V  M$ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% ~. h7 s6 V9 k+ }* K

% I& e8 s" ~4 Q$ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 N! @  b6 K9 N& ^7 P

$ q* C8 O, l% T* m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^+ p, _) `7 O& K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( s; O/ ?  |6 S- y1 ?) D; y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 y. M' {! n% n* G# k# r/ P5 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! Y7 v' l+ U% P3 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( D8 Y3 w4 {1 Y/ X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" O3 _) ]# A6 b4 _1 z/ E5 O
: Y' l# e% D" M; W) {# v: f1 t( q



  {4 s- {  ~4 z. o6 z
' ~& L+ a/ S' r$ K
% R( G$ V" S, |8 m$ @' L! c' R
. d, @! s9 i  ]2 b5 G' D. Z: `
1 F6 {# ?! w2 W; @


$ W6 t* Q7 H* j, F% V2 h
, c! v; k' O3 i- K

万能组合 价廉物美呀

* l+ N$ `: I% b/ i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 z, K  n7 v, q) y+ K. w) D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 [! _, u6 B7 j) M; u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 l* P4 N" C: `/ f# O: v/ u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( C6 j( H8 q9 M) A1 p' c" A0 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" h* I2 W. |) f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 X0 \  D0 V: V4 Q* D% ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ m% R3 U' l7 q1 Z" ?0 z% L9 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 H5 M* `( |6 p1 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; K* E4 n) R, p0 Z" f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 k& |7 o% j  q6 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 x0 R, J. p5 _/ X

: f8 \4 U* z' c

真长知识 好贴