全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 |5 i% {9 {" C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, W2 {) s. N% T
6 c7 A( g. @  D- O' j# I

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 p* U# ^+ C; a- I9 K6 Y
2 V1 @- p- H( L/ Q
2 J0 i2 q5 ~' U# b) Q* E0 B- l( W

荷兰的“金宝”

' Y" ?( j' y$ L+ z$ l* O
1 Y- M6 a; O  Y$ ^2 _( D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ r/ G& l0 G7 l4 }3 `0 l* K( T

  i, N0 S5 d3 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 X# @, n- @$ H+ l+ e  z& s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 A6 p$ ~$ K: h- K( A

$ ^2 z" t$ Z4 a$ E, T
* P" q" p; m; b( O1 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 ^# p7 {& x& F: ^/ q. k" U

0 W" A6 y, x; z! P3 K# u) o' E: H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, ~- h# J- V. s9 W# L: @7 J! d
思锐快装板
7 ]6 g1 o  ~$ R4 ?* {6 x/ ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' q% ^- J! M& O0 ?* c" B  T  H; P2 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! }; n3 Q3 {4 s4 h6 l3 I* E/ s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. u/ ?1 D' ]5 o6 {
5 N% h0 [/ }9 d' L2 J+ J

忍者NN4采用了三重措施：
8 j0 O2 D$ T( ?8 m8 l" O" l# N1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 F* {4 }8 Z1 L& ~0 }& }$ Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; \# ^, w6 O, [9 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 _( A7 c" h8 _' t, ]4 r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  S) m* M. N& }3 i7 w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; m) Z6 _8 Y9 h$ I* d1 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; U( U8 H( x8 X* ^
4 ^# x9 y$ R* p; n8 l3 g% T用法是这样的：


1 q% j" j# f# b: e# u! N
; f5 |1 S( ?9 V" x+ {7 h

. \  e0 _) E! F4 g  J+ K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: n1 `  I5 q, O+ @; R0 G- q; }5 \* {

6 |5 ~( d0 h3 p6 R5 h2 P- f- M; V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) d) j: s- _: m. G  Y
* X0 W; v6 \1 n! \( m* L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 z; B5 [5 _7 Y; O/ d  P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- r3 {7 R( D1 L4 D* l/ p! a4 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" O8 }: ]- S% {. [' Y% A3 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: N; P1 Z+ g6 d1 k4 g4 z, S4 s( P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) P4 Q1 w# O- P/ X3 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 ]) b- L$ V! i2 ?" N3 E3 P. `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 V0 h$ K9 J8 j9 q, Y! u  n( X

' D6 z* t' y. [6 L' c

9 I4 w$ `0 T) i) [  e
. |( ]$ {5 ^  q+ ^9 D

5 h5 \% U. L0 q6 ~5 H


2 ]* D  P% H$ c8 k
& M! u3 c# y& s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: M( r# K5 l  {

手机拍摄

3 \" V! c0 c7 p

( k% f! j0 j5 \! ]2 c4 ]( c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 _. |" M4 o+ k7 y

% b6 Z& F4 R1 n) s6 x3 G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 z' u4 @. V' w/ G" ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 [9 G0 v4 o) t" w5 v: A2 N& X
5 F/ H% V: G9 |/ P2 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* \* K; E4 r; @& O2 V1 \

. ?  T# M5 g; r' r  z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; m& u! e1 ]8 [
镜头重也不会下垂

1 M4 B/ C2 g, R6 p$ A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" E6 X; j. T' X. U# ^5 N. h4 M) Z
0 g  b5 Q7 R$ z! c# y; m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( R) @: ^) T$ g+ b4 ^+ R: U! X# Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 n8 Q. H( {! {1 K" B7 L$ J
4 x" q9 J, j& Y4 _8 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 ?7 E  r7 q* i. M9 m! ]2 H3 J+ E6 ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; _. M# E* u9 D4 T# W% z: O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( M2 m& n  f& l* {( S% u! s5 k+ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( a1 b* s3 f; @, }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 R" U4 @& Y8 g' G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% t$ M! U, F5 X# U3 [- m0 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 u/ p, b5 J- R2 v3 Y, p8 s



; D5 }7 W( L" R


% n0 W1 |: q0 E- K! x! N8 A$ `
' V! W+ Q  l' g5 q

, X4 F" r; q6 i( @
* R9 @2 A  P7 B1 A  Q2 k# \4 w
! ^7 H4 t6 C; l1 g# [# g$ j
; [" J; G# Z5 A% y# v8 `- k
! ?# }! _3 y" R: {$ W
万能组合 价廉物美呀
2 X* G: W5 X0 l% H4 w! O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: b6 n$ R4 T# J9 x3 u! T) }# {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ p: i" ~5 [) k9 Y1 u  X( \, G

. P* \, m$ O2 i) B/ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 S6 p) u, w% K; k) n8 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 }" M# Y& e% Z8 F$ D3 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" t: a) l! f1 f: l& G# V( R6 M( F5 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 P0 X* @' w! U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% O7 Z. H9 Z  a  l6 f5 T. _) a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ b5 T0 I2 h6 J2 |

真长知识 好贴