全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 L9 m& k4 j5 Z9 V1 v
( w* }) ]; P2 ?, s# P$ c+ RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 O7 L$ r! L& a( m$ E
2 h' U& w1 v# h0 d9 G; T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 F: ~3 R. H; w7 M$ U, w& o/ c2 m1 P

荷兰的“金宝”
( T0 g' x$ N2 _6 V# V* K# P- S

8 l( T( s# L7 ?# h! @+ M# X
4 K0 \6 k0 {$ C- ?6 ?- D, G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 J2 m2 \& ?# S1 r

$ ~9 n2 S% ^0 }* N% ]

) p! F! `! R. F) |0 Y& l) v6 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ w3 T& H; L  {% Y6 }5 D1 Q+ m& x6 h9 U这样装会发生镜垂
: f3 x6 r. L2 [  y" F" o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 j: `, J: L( x4 b8 G
, `1 K0 A' T! Z9 C; Z3 E5 u思锐快装板
  T" P3 q7 S( m% {6 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 w/ L0 l8 y$ J  Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" q& B5 W- _1 L  j9 ^1 s1 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' h% t' F9 T* l' ?

( c' C$ M: Y& ]2 z/ @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( `1 `  l6 P: N. |
6 c9 b9 p- h. R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& i$ I% R5 J+ R/ n0 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( ?1 y1 L6 l' r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) ?* L3 r6 D7 _* z3 W+ a' `9 Q  l8 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 w1 G7 c( t' Q: B* b  T! r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) T3 S9 A& j, a6 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 Q' ^, G5 W- P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 b5 N7 m  t0 l8 }8 A
9 a2 b8 Y) ?  \; f用法是这样的：
0 {2 q! E) I! E: B# T# A
9 }0 h+ Y$ v3 ^) O

7 Y. o( h; n9 a$ C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- H' a: H  M) [3 u7 o6 Y% C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) l2 {8 y* ?! K4 Q
* Z+ D* c! ?4 N9 V' r6 ~& ~

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ~  a: |$ S( [3 y2 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 u% @; `4 q$ {' @2 u, f* c8 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 F! O& w5 T7 @# Y/ ~2 b; E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Y; j: |& n. {# n! v- V# [* G



) r# R1 y3 X5 Q% M7 _

3 `2 v+ y* e) e0 H

+ C" V' R! c; {" X2 ^: O
3 Z- J6 }3 H( M
! T9 u0 {, r5 W2 t( x/ `
1 j' W5 p* C, G/ B' j7 J9 }1 p- F$ T/ U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 \+ n1 W. o2 h1 B' G$ a

手机拍摄
6 @$ \2 O+ \( z9 ~  [4 w
3 f# B# E2 k% V

3 {, P" o: C: S4 s! Z- j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) n' f% T% V" j6 Y

' u, _* J  q9 s  |) S! C% o& }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 q: h, w# A" c5 f
  R/ T0 ~- x( E* z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. T7 C5 l2 D! P2 ^9 _, k4 u8 p- C
0 i1 T; a$ @+ J& s1 X9 U( B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* C1 J4 L) h9 t
$ {% N; C  y7 e

, m  n5 a. ^  P& E8 O! l8 `2 S- x将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% z( d2 S$ V% m
5 e7 ^1 j6 G  u/ q; A( n! y
- G3 W, w2 I& a2 d% N# h; o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- N9 I! E; A3 @7 f4 y' ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' ]# L) B& ^0 c0 }# k

3 t* A$ L" a% S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 s  ^+ E9 l( q" {0 w) d
! e5 \# [5 l# W9 A4 Y/ y+ V$ f

7 u! c% w0 v( {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 U9 e+ _! b; b5 U* J; a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: d  H# K  y' E; d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 s- {. Q; g6 a& m$ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: V- l" d# C8 [9 V9 ?$ b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: O' P2 i& X8 {: e

7 ~+ G9 u  l, U  x. y






" U! p3 k# b- F/ A2 V
) e/ U5 b( \2 }: O

+ S  D# }: ^6 T$ r5 A* }/ Z3 z
* W7 W( `! {/ K: Z/ p' e9 j/ [
, @/ {% ?3 |5 J5 d. \
8 ^7 o6 T+ \. o+ U' W% n0 R万能组合 价廉物美呀

; M' h8 \/ n6 ~7 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 G- l, w6 C+ k7 U; k' F5 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* |% m' u  s2 g  \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* a* h5 M! M9 E) O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 t; p) N- V1 ^' O; ]8 b+ Q& r; y! m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ ~# [) ~4 E) X) Q" x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 G" {  i" ]2 J& }2 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 ~0 H6 W1 D" P( V7 M1 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" t' U" u. z7 E2 w9 g
8 S- p8 @) S9 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 \9 Y5 X1 H, }* @4 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' a' D( h+ ?1 x/ k+ n3 L
& n0 [  s& T* |3 c
/ X+ w& C  b$ @4 b2 l* T* O9 J

真长知识 好贴