全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# A9 B* |+ S3 O; U
0 P0 h* J; G( @6 M+ l( H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 ~3 ?" Z3 d% e6 ^' @+ ?
1 _7 L  h4 A5 Q, ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ v: ^# m3 o3 ~0 ?4 r; @

3 O/ _) M7 d& ~1 y: |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 R1 r# z- g! x  i4 C( d8 _) E
: m5 K5 R- i8 G9 f2 ~" c. z* q" G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. q$ W  |) E+ h

/ Z+ c8 |6 J: u+ g' m, B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 |6 g/ }& C8 e' p
- J% s6 K; i* T' d/ }' j

  u9 L+ o6 C7 ]+ ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) d) ]5 W7 O, p$ d, `5 R* `4 Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 X* T9 N' C' L$ {+ h* p7 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) v& N% m- N7 c) d/ h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, U5 b9 Z3 t. r; H1 Y$ H0 B

, W, W  u& _/ {+ D/ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Z+ c8 T: W; n' B- Y. F! w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: e; z) W) `$ u0 a" C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 c' I( W3 r  }! I) ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 r$ S4 V& g0 |- T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* b, Y+ Q) N; d0 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 U4 {5 [: g( e

3 M9 f/ x# l; s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 R! U3 G7 m, z/ e, o( [& I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ M- Q( C4 _& h! N5 a5 s: s
2 A" K' ^/ G9 {0 i8 @5 f* p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ ]; D; K6 U! E2 P7 C( y  r. S
8 y. A6 {6 A/ H/ M" ]0 s用法是这样的：
9 V5 B: i# a5 ^  b- U) b
# d' m$ o# Y; l# W" v) [
2 Y$ t) v0 }7 X) q9 ^1 q9 |
, ?, Y; X2 e& A6 g3 o

3 D& w1 ], A0 L# @6 S8 [! S5 O& @; X6 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, K- r' {! q" m. o+ M  m) Y6 H
% v: k# J: t' _1 `5 a
( k' k+ ?; G( Z1 q3 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 W2 e3 r) O) K5 v5 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) O$ X7 Y( Q# `2 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 z3 b, W' T4 g; S/ O  _
' n0 I1 h1 J9 W! ]6 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, y0 T- z! w& R5 `( s/ z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 o0 A/ q8 L9 a
既然老师提出来了，我改正!
7 |% B$ m2 a" h# @8 _, d1 |  X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) p/ @2 p9 z$ q/ q! E: g% X! A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) i: g/ y, r0 _3 B4 J3 K; e! O4 ~

8 \2 N- A" P; R2 C$ L- M  F

9 i+ b8 j( \1 `8 m7 g



0 R  c3 C; C7 Y9 a& \, J! @
5 H1 z3 y! ^7 f9 N9 E( h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; U: F7 B8 o& F

手机拍摄



! [% y$ G8 e* b2 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! `1 R( \# d! P9 P3 U# s

3 s8 p; n9 I( f0 r+ D

' d3 K0 v2 N" n8 a) t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! `2 y4 ?" y9 F. v5 r4 O9 c, H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ }9 r$ O7 b" J1 g  O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" Y% T  }+ ^. P9 B6 Z
2 ^: T) Q8 Z: c2 g6 I) L, e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 d' z8 g7 d7 G/ z) o% t& ?2 s& d

6 Q; Z) X- n4 Y
, K2 f& k! w3 Z' @& M将D800和那1.8公斤镜头加上去

' |& d6 n! V" o, d# l+ Y2 K
镜头重也不会下垂
  l, k. ~& L0 W$ g$ _

$ R8 [. I3 U/ B' Z' u  e2 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% ^" I0 O8 q  T6 A9 x' o- D- o  g
0 X8 _% a, `% ]& I% m5 O" w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: f8 o/ {1 o+ l2 {6 Y
# g6 y+ C% I+ V3 e
  _+ D5 |9 l3 c) t$ ?  x4 b

5 G$ N# S5 n" T' G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 N0 y3 w% e% k. m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ Q* K  `7 A* L  D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ W/ m  c6 z" e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. p8 ~$ d) r( n' P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: |& A5 I) n4 t
& r3 N2 Z# F9 S+ e% ]( A
" i% Y/ D1 q$ R# c



$ ~9 ^* z0 F, H8 e6 J! l




' y9 x0 [+ w8 x" ~5 b
- V0 d( G2 w4 f6 s9 P/ C
: }+ y+ o) _2 D
: F/ Y( h* c. R' n

万能组合 价廉物美呀

' P: }2 i, n& Q  Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' o* @1 C- C; [8 g$ m  t" A; h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 ^( f" D/ \, ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 ^( f/ y2 [1 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 X) l. L- v, v4 y0 i3 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 X6 ?. I9 H6 s2 K; Y
" ?& ^; D0 U& M) E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; Z* Q3 I! M. A( o2 B$ ~6 E+ Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 R5 B/ n: i' _8 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* R4 _& L$ V# N9 Y; t

$ T5 I; K3 v3 P- r

真长知识 好贴