全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) o5 D% u8 B; N) g9 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! {  ^* ~. \2 R. Q) w3 l
5 T( u( ?- O8 l- d( t' P6 {
+ u' p5 H9 W# |% ^; ~( {
) k' W* n# V! `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 E% H, |& @+ L. s3 k7 f


- S6 e2 U1 `" ?- a

荷兰的“金宝”

' ~- u: v  Z  Y! F6 T  G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 X7 E0 n) f( K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! R7 ?: T; \) i3 r) \

, U- ?5 c, k* X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( @, Y7 A4 u9 L/ Q: L7 M思锐快装板
* ~* p2 ?' Y$ P7 [5 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 c; N: y& \# {% ?9 }+ Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# T* C6 q$ x* X" }

- y" d" B9 R* ?' `3 Y3 ?
1 P9 p" H7 {. z! d' m0 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 ?- ]: v9 P! @  g% i5 S
  a# V; k  \3 P& Y" T* R

# r" f8 P5 b8 i, h& ?
4 `0 V) o5 Z# g7 S7 L  ?. p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, Z' u) w1 {+ ^) c1 e" P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" U( u7 \7 O: t# X: G3 N
5 Y5 {8 L0 H9 `" \. A  x
  Y' H  m1 a* U, b# r
忍者NN4采用了三重措施：
' d, R1 G2 U, J& K& @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 f2 O5 g' @6 `, e0 C) A4 H1 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 i8 E% s/ V0 B; ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 e) ?) G6 e2 i$ Q& ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ F9 w. g# a+ U! d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 J+ d' \/ b4 M4 D$ \  N( N2 W用法是这样的：


; R# h1 D7 Q4 \+ ?2 r# M9 a
, Q7 _9 R2 p/ v

% w$ n! w% X# G# z- L$ I  |
# h& b. i3 J4 Q' E+ V; R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% D% [3 G- @. l# ^  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 M5 h$ H7 s: v" V( b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 p4 E2 @; J5 m9 w3 z
) v7 b! P' W+ H* A! s0 V$ Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& L4 k" ^& J: \) d/ n7 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 e# l4 F( |1 V1 Q% C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* b4 v: @: f# {4 _8 W# w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 P. x5 E' W0 W% s% [" }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y; M9 g$ I0 S+ p0 o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 }" x6 a/ \" ~1 A6 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 W$ T0 I" \2 m



5 G+ m, O% ?! X0 h) ?3 n
6 _) ?4 W* c' S0 P8 W5 _

& N' q6 b2 u& z3 w; l
+ v6 l" {( V& ^& i0 f- n  Z$ |


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 M1 Z3 n. `, k' X" X$ H

手机拍摄



/ z7 A3 X$ w( _+ z% D" p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 L) x% S1 x( O' O/ @' ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 h- o* w" a) ^" }, Z" B5 H
' B3 q6 U% {4 A* ^! h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ s& q0 m7 h. t0 O- i+ Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, \' x( o" |  s2 X( D% K4 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: i# D) _& _. u  N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 _2 w7 `+ D* I+ R, h1 n+ O5 D
2 D; t* M& N+ a! o2 ]
9 k" |% p" f/ c) M( }! ^* V将D800和那1.8公斤镜头加上去
' f' u1 o9 g# r; z0 t. E

( I& b- f2 v- Z9 d' B" ~
0 J2 {, b" w& j8 |8 j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  H5 m& r% I2 D7 I

. a+ J) u. D% r/ q! j6 ^
6 {( u' y* \8 v' C2 b' m7 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% V; n/ h$ g- G" S
) r, O( p. c; k9 s, I# Y
  ^  ]% ?2 Y' J+ C$ A

8 }1 K. u0 K4 |7 J2 ]3 X
# l- l# `0 X: v% b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 k+ y, g' K* ]9 K2 f* s% R8 z  s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! p9 P: E# c2 Z' S0 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ {2 w2 f0 e7 m3 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- x2 V4 M1 T- k" S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) |2 ^6 e4 h5 L& @
+ X- b5 d% C2 U. D; s) F




* \$ |% ^6 ?/ c
# I; L! q9 D9 E* C% z7 w' ?

0 ]0 S) H/ P. S- O$ V9 J2 S

5 i6 r6 l( D" ]4 Q6 m6 C


  ?6 ~8 h4 d) f3 f6 [5 y

6 z4 w) S$ F! z: ?1 w0 r! h万能组合 价廉物美呀

, l5 ~& _: P6 D4 q- Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" z# I/ e8 e5 @3 z  N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ f: Y3 X* J) M9 M; @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 U1 q5 K( |9 D- D7 R2 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 f* a& K0 D3 `  I5 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; q6 i- o, X2 g$ p/ @: j不妨看图说话：
6 b/ d2 B4 |9 w* K# o% ^, ?  Q, @( U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) l- e! [$ L5 c; D0 U& I$ G
+ d" Q$ P3 b, Y9 D. I. g+ @

真长知识 好贴