全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ B" o. ?' `$ ^% t, U1 ?
0 y. a% V8 A' v, ~7 h" {6 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ w% N0 K$ s- ]! P" t* n
2 f5 c2 g/ U& b% v) {2 D: |" z0 l+ W

' J' T' f& C2 d. X( k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( ~7 @) n9 r. Z1 T8 |

. y0 m2 c9 d( y" S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) J7 v* Y0 C0 U* A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& _" W( j4 b- N2 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ~" D5 t- z/ B
3 E- [7 t, @# o

* W! x0 S6 I% k/ Z9 R. v% u) V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- E$ F  u' H: f3 U
! A; j# t: c5 X5 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 B9 }; i' C% |" t. |' vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& T5 K  B+ z7 S- N) u( Q4 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, C2 @, F& r! k6 o7 R6 l
  V4 {$ ^9 I% Y9 T# d8 @. C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! [# p$ k* _  ?5 D) O
$ \  i& H* p- `9 d

" |$ l, c4 O: k% r5 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% B! P. G$ W7 N4 I. @- Z" o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: E8 n# y1 i' N+ x; h4 f/ F
- {$ h" C3 Z! l' w. D/ p  [- d
. R4 N& s1 }1 B2 F; k& g% R忍者NN4采用了三重措施：
7 d- u- D+ V: x9 r" {9 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- K! c/ ~# l2 ]# T, d1 D. ~# w9 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ j8 j+ Z4 n; D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" \% |' J/ Z% o
8 N  j2 o) H& |& ]6 u& O" `, S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, o8 a- q, h% \0 ?
0 d  Q2 P; Y  B5 Z用法是这样的：
8 O* L* x3 M% p# F* n, j) s  _


8 ?# N' Z; }' l+ ^1 m) Y2 e; G

: Z5 j& B! u6 f  A' @! Q! g& Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Z% O4 o: e8 T5 A& c6 @1 k- X
# L/ w! U* L' E& `( @7 z: S3 x% ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ^& F, h' ?% Q; B' {5 L& H2 C$ u

4 ~% R  d3 U7 s4 R. B
% H$ V' x- j" A3 F3 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 p% n9 S' Y0 Z/ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- y3 F# J. L* j4 k* i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! l% }! t* u. V5 q! v& K3 B
; J; N, k  F% U" @: {% C  `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' K. Z/ ~% Q* ^$ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' y7 G5 D0 R: n' m- u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 _5 X1 S: e/ M# ~1 W' H1 S
7 E! m  L3 z( j# P; B( Q( w既然老师提出来了，我改正!
+ e' |1 D* l2 x5 N' N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ]) `, }  K! d& q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 c8 d1 C/ j! A' Y$ I! G0 F



: x: R9 f! w; k0 ^" N
+ j1 |4 X/ X6 s7 ?
- d" p. k4 z4 Q' I) z: [& {
& Z' ]. Z1 S; H


, K, Z  p- P. t% o

6 X5 M" {2 x: v) }) O0 q! R) X8 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% {0 L) {4 F2 q7 [$ i# q


8 C" V9 f" C7 C9 M0 f# N" t) z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( C1 U' e& h. |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! |) M# A4 c! y# |5 D# {
! L7 A& k# p& h$ O5 p1 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' G: N5 t( D: m) h# B4 X! S. Q5 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% k9 w' P' L8 Y; G  z; y' A

镜头重也不会下垂

5 G# o/ b! S7 s7 F4 T2 e. S5 c8 R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. f$ y# x; i, |; |5 R2 |! ^: T2 ]' w

- f0 v' u1 _1 t  A' v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 l; j0 x" [& _9 Q

% t3 L8 C$ _0 ?
" n% h1 S8 h$ P7 E+ w( h  ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 f+ T% m; x- T
6 w* }$ e! [$ O+ _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 `9 l' _' j8 ^4 c3 B5 E" s% _6 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; J. d9 V" l: e6 K7 C, V" w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& o& [- _& f- b/ a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 [. H1 k; M! F# @  m( _0 y! B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' N9 h# {: W7 q. r4 @
/ y+ d# c3 {: S( r" F# v. {



) O( V4 K2 J8 E% t# n0 B


9 |$ u, V, X; E

5 F- e2 X- g. h* W* M. ~
9 z- f6 m. ^. G; I8 S5 ]/ ~
' R/ m) z4 Z: [9 d% I+ s6 u' c$ j


# a( H- e: y0 V& S2 _& c
万能组合 价廉物美呀

3 I8 n2 D0 _5 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 I3 Y* K1 B2 D7 D" \1 O. x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. r7 q( v' W  g7 Z3 x

3 s" o' g/ R) M: g/ o6 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# E$ b4 {$ |; G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 c: _1 f4 G$ H# _4 T' ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' {6 P) o# `- S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ^  h# n4 ?, Q' N% |5 r1 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# N5 M! b& y" b8 j8 ]) l0 B  |
" T  _" \8 f+ {- A  G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 o( O2 x0 ]$ d6 z4 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. e+ H" c& p, L* `

6 ?: s1 b8 q( T3 \

真长知识 好贴