全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 B5 T/ z1 h( |/ D' j! ?' R; j
6 V) F- j: N. Q6 m: p
* w1 {0 ]2 U( r( M+ |$ T8 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

& a5 q, d' h& R& E- i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 m# b+ D7 E* o5 C! s

0 k8 F4 l0 a9 u: Z, H7 H) @* v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% e! B2 d3 N1 N! c" y8 S3 L* J6 B8 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 y( u1 q: R7 s9 L4 u8 {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 ~  S7 t+ P3 Q
9 X0 v4 r$ W; `. `7 M

% K3 }& S, X; X! ?! I" A; `4 S8 t1 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! x9 t) w0 U2 B! r3 k
/ A: i' n! m$ L# h% C思锐快装板
: T  k) y. ?+ F( J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& F" ^1 E  T3 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ a' W, [; N) p/ b- S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# k4 T, l4 H. c& J" x
0 v5 k* m3 i  D$ u3 O' F% A

% @# J; Y% j+ u1 I5 G: U0 J7 z% G: O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 n- f4 {' |% ^" k1 U$ g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! k8 M# E6 [2 R5 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ F! I7 x; ~+ q, a. e. b: p

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ t1 J1 u& A& A7 n+ U3 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" I- [7 g7 a# C. A6 A, U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ Q: `+ c5 h4 o; B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& g! M( g9 Z. n7 t) @! z: R* t! V
3 A: d7 h( S" ~' v; I: V3 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" p) q9 s1 w" u4 _/ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& z: f/ O$ k9 a) Y3 ?- o
: b" R( v$ k0 R1 K用法是这样的：
8 P4 J3 Z1 e1 D9 J4 M5 X# T
$ Q4 `- {8 c* T

- W/ B  u. |% |9 G# I7 b- \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! r. Q* n* y( V  B2 }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ |" s; Z# b) C: }; {# t7 M
- n" ^* q: a) R9 W  G6 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ k* ^/ v  W& y8 i% ?' T0 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 _8 r7 q* s1 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ]( Y' f4 [$ n, c. P; m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 r' A# o' l- v4 _5 `) V9 m/ \8 h( L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, o  w1 x; O; b3 L' b  A1 A既然老师提出来了，我改正!
/ y6 \7 U% v2 _2 w9 Z0 @- n+ [! `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' y& u# n6 d+ q! g" G, O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ N( A9 t  F0 M  f$ B( ^% O: e

8 s- g2 {! s1 Y8 h: w
9 W0 q" ]1 n# g7 ?# z








& u3 {% ]  s1 W  U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ S& u3 p, O: |! i
; W3 N1 l% ]1 t8 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& L+ t+ N$ c0 f" l

/ _4 [5 T1 L& L  x6 `0 Q' i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# q; F/ M+ u- y: W& y: F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  ^. g1 o: o8 F  ?, k

6 j$ T/ A* X: o. B+ y9 H0 {
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! x8 Z& q; C  m( h- K
镜头重也不会下垂
" A0 Q5 ^" y' O6 g+ W: h* P

5 c, }1 V; |" |) ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- a# I: `% e% i# `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: o* ~; m; ]! N9 v1 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- k8 L, ^+ n* D8 Z& F! G/ }
" F5 \$ k: [; j( l  U& V6 L

& n% g  E& i) ?1 X* F% K  Q9 o: s, q4 Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* f6 V0 r. L6 r" I# Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: {3 Q& w1 K- o& H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 H5 M4 L6 a/ s& W7 _/ a3 T
0 m% v; K* H1 K7 P1 E0 f

3 R/ k! v( D0 K  `, ?. Z+ Y: j
  s1 \8 f7 I9 Z% ], o



& L4 N1 h% @2 `$ t8 L4 e. p. \- I
. F. ]% h9 o8 i
, U9 n+ K0 @1 g8 X# G) l0 `

+ d1 B! k* `  _  c# W9 O


+ {) c. E' a; Q& H5 Q
" g2 N% n1 \; G  J% T万能组合 价廉物美呀

& {. O" _- L' w. ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ s! A6 v( m0 e) Y8 j* h

/ k# e3 b" N# m4 v4 f. b" X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 R  M4 @' F3 g9 g2 |* ~. S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. Z* f2 c: L: a! _# F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, @( O- n& ]* W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ^3 |2 K5 {7 }2 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 P; w' B; t6 l( _" N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ V# n- x8 Y  W, l! z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- p6 a7 T$ K5 G% ^- Y7 M" F) x1 t  O
, |. k* B9 p$ p0 p  ^$ i( b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' V$ @: X9 ~4 `% g! `$ v, Z# Y- n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" V4 x2 {6 q* A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" `" i4 _% g) B' V8 [1 P- g, W  h! {6 b

真长知识 好贴