全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* c$ H. w+ T! F+ @2 d
8 M' ~" V( b3 m' _5 `
( ?  s2 X6 Q/ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 T) y* i5 U8 ~) J' P7 R8 n
3 W9 E8 r2 N' e7 o$ R1 I+ [
( f  u  A0 {6 R# R5 [( C2 o

荷兰的“金宝”
' u2 A3 F/ N! E. @

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 H& U& O& j" s1 @8 `5 J" Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  O1 B2 g; X+ ^0 N' \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 s/ b5 s: t( D, I& s
* Z* G# S' X- m- Y: i$ |# D# Y* W1 ^

) ?& U+ a. Q: ^) a% j( v# V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. P; o9 p8 H! f. Y& B这样装会发生镜垂
3 h: I- a- ^' ~7 W; Q
& ~+ W" _/ z  F9 p5 _; }+ `

: p& |- B. n: |' i9 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ H2 o( {' b; _. \2 c* K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 K1 y% @2 o# L/ a2 I: l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ n3 ]" I; }8 Q- t) Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" L' m7 v8 P' }, J  H8 `
8 V4 Y' |! ^2 x) O' ~% H8 P, \8 R
忍者NN4采用了三重措施：
, C7 J0 x0 l. F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. M2 e  M# k" d, X2 _& x) W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 d2 w" ^- t' g+ C

6 }' M! C" R1 n! j2 K. g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 G, I! U  \" X/ C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" H: z' X$ N1 m+ j
& p. y. t- }7 `用法是这样的：

* Z! E7 ~7 i9 n6 u+ `+ L

5 A/ N* ]. r+ T' e, p9 E7 P
- m3 W, f! g% w8 n3 b3 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* U) t4 _" i: O" d2 B8 C6 j0 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" d2 A, s& }. N, g  @' x& J& t; g5 C


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 X4 d6 }0 I3 O/ d" U* q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 W2 y6 T' Z$ W+ X2 y- f0 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: @/ W1 [. a$ S: V, z* _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; @. J+ s- [; i' ]* x! z$ D$ T  t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( x" r9 N$ l$ X; v' ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: m% T, C, @* t; r$ M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 m% b! f" n, S: A6 ^# @


+ A3 e" `" ~+ f


" ~. S2 V+ d! b5 J( v# U/ M7 h
: @- G0 w$ [% L2 ^. t8 L


" }6 j' j3 m7 e, v" s9 |
  @7 Z. A# J( R/ f' c+ l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# W  x4 r6 C2 Z% H0 v2 @

手机拍摄
7 [& N: Z9 ~. q* Z9 K4 M. y


7 @* l7 ~, c8 x- G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! T- W3 N/ }& G& Y

! g2 ^7 F4 K/ h+ q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# f- p0 i$ E2 t/ g  K% Z3 T+ A& H
. n/ l$ y$ E$ M% L% W9 [6 z, O; K$ h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 N( i9 K# Y) [0 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ n) ~/ f3 p3 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 e1 D5 m: u! z# P+ a4 c* S- E( S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 J9 ~. r6 }" {# R8 [; t

8 I( K- b# s" a; h9 s, |: F, M7 E( @4 N镜头重也不会下垂
& u  J, w1 b$ `: d) m

; g/ m0 }4 L9 K0 y- B0 R3 J
- D* @5 r, b8 B# O! V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, w, g" P8 ^9 z( N
# Q8 l- L' t, J% M  F/ p: r
* ~, I% @+ _5 j0 E* @; b! }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ u: p: R) I- Z$ f* `) phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 ~7 U  f* K) [, Z1 E

" F, K) V3 w: d% a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 y+ z2 }& t& Z# g9 d
8 f7 Q) M% Z+ ?0 l% o0 q

1 l! ]. i! {3 ?" w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* H( w  j" U" a6 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 Z4 x/ r) j+ E$ f% R- D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- o% ], [- X/ P4 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ R* _2 k$ F  n* V1 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 W/ x8 ]; v" q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- `3 J# M* i* [( S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( x% G6 G' w) ~% k. }- ]& B0 T: B





9 h% y6 g6 }9 J9 a, K9 j  ^6 w1 ]



. C- ^' w  S: A1 e

% f3 b8 V' J8 R$ r) |
1 L$ t3 T0 P9 m6 c
, q/ @' h2 e9 ?8 g( |4 H
  w- Z2 C/ |- e
( X. I8 n/ \; F6 z  @9 [万能组合 价廉物美呀
; _( K6 `/ k' B5 Q! n0 a- c  M1 V; O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  c% w4 g* i. k! _! F# H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 x! B% j0 }0 F. r/ c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. X; t' u2 I( Y1 s$ w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: I1 R5 F% f3 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& _* P" V9 h6 w! V% _3 H6 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- V/ q5 c6 c0 N- Q6 b1 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 a- @' O8 b6 E, ]1 S% h# ~( M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ x6 a! [7 [9 F* K0 K, @. c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& N( |# A' t5 Y# s6 B- l  k& x5 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) j0 s9 [3 C3 }" i" R

真长知识 好贴