全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" J; x; e. U+ z+ C; z* _$ l& w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- H7 ]/ E$ a6 D+ b6 T- ?( p. p


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: ?+ H4 o& ~7 F7 E# B
7 K- {4 t4 b2 _8 V, O* F7 `

荷兰的“金宝”

! Y& V: H* j2 \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" C2 S( b& y, Q% [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" s- e5 O  I6 m$ K$ e/ M
* f) [" a# V& @) S  I5 B) e+ |, U

4 d0 j. |1 Z0 p$ l
7 \" U' e7 s3 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 s! w: A/ ^; V* l这样装会发生镜垂

+ ~* W+ n; Z( a' {3 a; t

) w& f' W) q' K6 V! A$ R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 R" x' W0 Y; `2 G6 F8 y) Z4 D9 v0 Z
) r) @5 E$ r" ~  E0 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Q$ k* _5 ]6 L. Z' ^

  @: u2 b9 b. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" U" c/ G2 V! k+ B! |3 q4 q# H
( u& ~; ^, A' T3 R2 g6 R+ [' `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ `( n! _( i2 y* Q6 m7 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



' _; x' i" Y+ Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 h8 E: \% J: V7 G* v5 ~4 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% H+ P" I6 {, E9 o4 m" Z+ P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 S, _; d0 G# X5 }* ?5 Q6 K) e

! b2 d7 Q$ v6 Y* I& f
# Y0 M: ]& ?  t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; [8 k' c' y- X# g& @
; v4 i( [- w4 n0 E' L+ D, k, p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 D1 n2 Q4 y" R  \. G. T
9 G3 U- x3 I; W7 ^7 b+ G% H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 g7 h' j0 E8 ]9 J3 D
用法是这样的：
+ Q+ E6 R7 d6 w, r; ]

% R' \5 S# l8 u9 w

6 l7 e7 u6 V2 X( u! w+ Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! o  H& {2 c2 O2 g# ?+ X3 ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# y# w) u, P2 ]) u* z* M. G8 C$ u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 `# ?2 U7 u9 n9 D: ?$ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' W, D) g, T4 U3 n2 i$ _. K* p4 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( u2 Z: N. T$ m, U0 y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 r2 j) X# s4 D& ^8 B) A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. R4 J" i7 N) N' ]- h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 a/ Q6 ^4 G9 p
既然老师提出来了，我改正!
' {) T, j; F; z5 {( d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ d6 g' L5 I$ ]

2 l) C0 A: O- E- T* E, @


+ w  \: ^: W+ I* R2 ?" a
' j. y) P3 |  f7 {( M4 S2 C' V0 l




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. ]* w# ~2 |% D/ N" [: L: {

手机拍摄
' q; v) z4 a, I* R5 S' M/ @


. J& }6 x: [5 U2 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 T' ?+ z' F6 T  c5 d# Y2 ]5 x

9 E4 _6 M. b9 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 d3 `  \" |& W% r8 h* ^
6 R8 Y# |  e( d8 T! ]
" Z- N3 \& @8 z! E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' W1 }1 @4 V# c6 X' w) F

* C+ {* W4 M% B6 h
: {# E4 T5 J+ {: h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* d9 C$ \% Q$ H

' ^6 \, E4 R" k. X
+ A+ n7 r# P4 U( F# N镜头重也不会下垂

8 f# Z, q+ t+ v* m6 O& _- |% J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 L" U' A0 s: e; R6 b
9 \* |6 Q% V; |4 z/ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, ]: ?' P4 x. d0 o0 \% V, thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& D; ~" N7 V1 U3 w6 ]

3 m/ w9 l. J$ w7 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 Q) c1 l6 ^/ A9 i7 w
' w: d1 a* q0 B1 K
# F: r& I* `" c/ k$ w# f, {

: X7 ?8 Q3 L- Q0 t( `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& H; d5 A5 `$ w: b/ K* g' O8 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& i. f& S8 k+ `( y3 E( Y2 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ R  s6 H. B; O' E7 U( w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 `% e! p& m# L0 c& f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& X0 H" K, J- ~0 ]# p6 A

5 U1 s, q: ^# U" D' u  e
: s# K$ P1 d, D9 L
  x& R; u% _2 H1 q



* f( j  \4 W3 t* r* ?
' Z9 D8 m3 l) K





' N! o3 R* B4 p: K, ^2 j" ~7 ]万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 b, L/ k( O6 W: q) p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ n8 T9 s9 [8 U6 J9 {$ A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- `, D* M6 E: S% ~; N0 _: E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; _% d$ f9 O: }7 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, d$ H! b2 E7 s. s6 A: o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; V2 d5 @, r& r( p  Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 b* d# ]  s) N* f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# H. \9 G: z7 j" Y' N不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 W2 |% N, H' L3 M+ B

- H- d8 S, k9 u$ l$ {3 ~* t3 u7 w

真长知识 好贴