全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; t. A: b! R, x% n5 K( ]$ DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& f  [3 ^1 }) j+ o/ \
4 w! m& ~5 K3 {6 l+ Y7 \
1 U; S# L2 |  u+ O' E0 U+ n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 `2 l* A7 X$ W! {6 I9 U* o$ ^( f
4 q( S' x8 |" @2 C" y% t1 ]

荷兰的“金宝”
5 w0 q6 d+ h- t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ L/ Y2 i2 Z8 R4 \

% Z5 L; y; U' a8 i/ n; J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 ?' c9 B5 m: Z# Y9 }3 i这样装会发生镜垂
) R" G. D  ?' B0 F$ g' W8 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; F$ Q3 L5 F6 V9 [+ Q& M
& {% l5 W2 J6 m1 r# k# b0 ]+ q. O0 P思锐快装板
+ Q  Z# ~2 r( F6 F* [  J+ c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 r4 j' O$ C1 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  K% V* W3 E" ^

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 a1 N1 d6 F4 D  ~$ U% Z

; X8 x! ?* K; z+ _1 Y; S/ E; ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 r+ @  }7 m: T. T" _- u7 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 S" w8 r% [8 d4 W6 ]. ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 E9 K+ N* U" V- c& u4 c
" A; Q" y. Y/ s/ z

忍者NN4采用了三重措施：
9 s, {- P; F" _% C* J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ]# ^6 e; V, B, ?; T  v9 r# c$ |
( @- c" ~1 [# w! A! x$ |( ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 |' ~+ r, R+ r; ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ J+ l7 G# M  f* j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# j5 a' u1 J1 o8 Q& k9 R; e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 v0 K- [9 e7 A- b2 W
9 Q% d1 w+ C! M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; R' F% G$ a/ o$ V4 L( F8 u用法是这样的：


" l' x' w4 N+ k* Y7 N% `
" R- v7 |5 F0 Z! R% i! |& l

# b: x# g2 c' u$ b
! |  X! G; |+ v( n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 O( r) h- Q# c# d* d% }8 U% w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# v" P4 s4 d: r2 Q9 j7 \. m2 f3 M
2 V2 ^# b" U  i" R7 Q' u5 R) d
# C. F' P* X" b. ]' C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 b2 Y; g8 h/ J7 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& ~' U0 m* g; C, r4 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ d& e; ^6 Z+ J" i8 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( ]3 z2 D8 f8 s$ P  K# m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 i+ Q; b( C) ?( c! x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: N. P2 l0 \9 N# H2 H


  x* O) i5 [  E7 ]9 V$ b1 ^
2 R$ u; F+ q" o1 h- T  \
6 _/ C) X4 L& x
9 {5 l4 s0 D. d

% n* W. F2 J6 c2 N- d8 o2 N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# p! J% l" R4 Y( j( M
, t+ m3 [( f1 `% ]7 O

) s& Y* B0 V: E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ?3 t4 R$ O. G- t. A; |6 I; `( C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 i9 I4 u- x% b& i& N1 Q8 x0 u
, r, o5 x8 v3 L# }6 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! L/ O( t( p/ n' X2 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 `4 K9 Y3 [7 W' G- v6 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 L. d: [+ k* Z& ^( b8 J# J
- _# C' P0 J3 C( q$ u  ]& n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) U& l, u* i' ?7 P% n将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 l& V2 @5 H7 Q6 n3 ^. i

2 \3 w3 }7 x( P3 e; U

6 \1 Q' H4 ]2 k3 b% {( N镜头重也不会下垂
, k' m1 g3 {1 U9 w

9 |1 M- l3 k. n9 J7 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 B, b% \% @) c: o! U3 a
4 p: b7 h8 x# d2 o: j# U4 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ \* i- \# X) `$ |& E- K6 ]7 [& l

) j; M( q7 E" h; Z* ]# [: c3 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 ?$ X6 Z7 _8 k# y; ]
* }4 x4 t+ e  H1 Z0 K9 G

0 q* h% \5 k7 U7 A" V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% t8 H5 X; [  K3 [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# B  J6 q8 p4 ~. a  N
0 F( @. u+ L# K, D  X8 d



# G/ U! q* U& F8 h0 J2 E



, u7 U+ W8 {3 Z* @, m0 m3 o: t


6 x) _* z+ B4 n4 F4 h& u

万能组合 价廉物美呀

7 `6 L9 t) ~( K* x8 y1 S% l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 z4 y% I7 O" |, o& S0 ]

8 K0 x, I; B4 O* M+ f) V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: F! D  Q$ R) q4 S5 b# n1 R. e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ |- A5 l4 j% C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 K2 l2 m9 K: n$ V" ?. q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 G& y- ]9 [: \0 @3 W0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 v% B% n4 ^7 h/ O1 Y0 A" y& J) J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# Y7 r( A( N9 p; }3 c9 Z! z4 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" R0 }* o9 h* [) V+ f* P

真长知识 好贴