全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" {( k1 x* O5 q) w
8 T1 @# ?" t5 T. a9 W8 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' w+ Y4 C2 m; t* b  \! U
8 A. K4 ~+ L; g9 j
" d4 L1 {# v4 v9 a9 p8 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' `# r: C# o8 }" c3 Y
; T+ g. q+ [; y5 `) c$ i
. V- t6 t. L2 O9 c& A

荷兰的“金宝”

/ |4 b+ Y* S0 L& E& {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 w6 P* ?0 U1 @3 e7 e( N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- ^, k/ Z( u5 _$ O6 R% Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" Q; T+ q! T0 t+ a* K2 q这样装会发生镜垂

* d3 c4 c- a0 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# O/ R+ ~5 X. P, q, x7 o
思锐快装板
9 R* F( }" e2 a! L9 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) v1 E# c! C+ n% X9 U" X0 f& \) D  dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 |& D7 H3 L9 q8 d( K& e6 @' W# ~# Z

% _, }* ?# j- d* Y+ f& \& B( F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! Q- I3 m/ K) G$ E1 g
$ a5 }# w* s+ n( K' `

4 c3 j2 F9 d2 C8 q忍者NN4采用了三重措施：
! ]2 ~" [5 g# V' ^+ R1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ D/ P  w+ q- A+ f+ _" \& V  X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 T: u8 s# |. {  h7 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' }/ F7 q' w) P& b/ G" ~: _
( ~6 r0 b  B: M9 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 C1 f+ g: p8 \0 R8 }+ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) d* v$ ~3 y1 W2 `2 n# g) g* E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 H- D: ?0 L/ |" c) r5 G" c. G用法是这样的：
# Y* I, k9 T- W; z$ J! o1 l7 `


5 e- E+ Z3 [8 j5 V) X, t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 L$ J+ W6 W: G5 j" r4 f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" w3 }3 Y- ~% \( O) P0 l
+ B, D/ t  h2 p1 E( K
: v) `( A. Z1 I3 t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% e7 Q8 K5 [2 l: M2 A6 P6 {& w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- j6 B5 `+ |4 k, D9 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ ~; Q  R$ A+ _# \$ \& W5 ?
; v4 z/ M2 n3 X; \既然老师提出来了，我改正!
2 {/ [( V* z. i$ M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 }0 ]1 k8 }# G/ x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 u3 U" {! v8 {5 [' N- \



9 q' K6 S( r! Q



1 H8 J% h! \8 O/ ]' S

; P( C& f9 b4 T7 ~2 F+ e
# C5 g; E2 [8 K% D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 d* d/ k/ }# ~6 D1 `; e# s5 |


  I: X% S3 C8 ]5 L, k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! V) E7 Q+ @( \; U" D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. C+ H' [! `5 C, s0 `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 P) W- E3 Z/ q0 M3 m0 L& d& _

镜头重也不会下垂
0 x+ @. v$ F. ~

4 y" V! h  F0 X, G5 a8 G8 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( X* O% h+ e: I. j& A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  T4 n5 p3 T8 r- A0 j0 k  Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# c, A% A* Q+ S  c# _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 A) R/ P% W( H$ N% [( s/ z

0 J' e8 b5 Y' R: V" [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* l9 d! V: m; T+ @0 h! d9 r, s/ L5 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% t- H* V2 t4 @& G4 {/ a" ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; V9 j; H1 X$ q, f- g" D, d! b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ r) ?2 J. E% T$ Q8 g+ X6 W* n% E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 `" k$ R' D, d+ G
+ |/ V8 z5 X' _3 B# r+ ^

$ ]; V% @) B& v$ J  g
5 |, u* P. K9 ~( F  Q. z
- ~$ C$ m9 ~" ^+ |% @, [- ?
1 p# _/ B6 m" A( X" i9 u
6 D7 `9 y* v9 }( o* C8 Q- T
$ P/ k; Z; U8 C0 F0 S% H

- W& ]+ h4 p/ m4 w0 H5 R

& e+ ]) P- L! c
) \  a$ h4 X8 D7 i- q3 P
# ^6 z- V' d( e9 ?0 t# |万能组合 价廉物美呀
8 H" {$ P( c! U' k2 S0 ?

6 ?: W9 ~8 w8 L+ Q3 i0 g  e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 b" r% V* U- w, e$ c- P8 U5 I' X

" A5 N* i  @. v( B! Y% m  l" \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) }4 ]% O* Z; P5 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# t5 V; c8 f; S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 p' |, R* s9 Q& R2 f9 n* k$ s' y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' Y9 I$ [$ O3 `. F# s4 y( C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, r+ G3 z/ B& J! F% ?! B7 i& E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 U( B  ?' T+ v" P/ V不妨看图说话：

& R: L  V! g4 F; j) o1 d( E: x! L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- Y1 r8 V9 b0 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: `- P8 ^4 M( {7 x% f2 a- Z& T. z

真长知识 好贴