全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



& E; f/ E9 X7 d6 Q7 S6 H* Z, d  t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
. o3 b6 b+ {" O* _- I: F

' g/ x+ p: W2 i! s6 {% Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 p( U9 p% k+ K4 M
; l, R$ q. l, U* [3 @) t
) T$ I& H0 E" V% [% V4 K) R8 b; F6 s8 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' c; m% e3 M9 O, q' E' k
7 O! l& V- D) i3 L$ G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- q) P3 J, d# v7 c5 ]

0 T9 n% Z1 c, D. u" W- N( r% w. p+ \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; H: Y& c0 y4 I1 _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# y% b& c0 |+ w4 n! N" K8 D% t  ~' h1 i1 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; Z% e6 i5 U: U% q, a, t, z/ W8 ?

" R6 p# A) J$ W( E! X0 O7 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 X1 {! S8 x7 B8 B+ a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 l7 n+ C) f/ `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 c; i# I0 k# b" j7 o9 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ?& g" ^  I* D


+ J6 Y( U- U7 x" R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ q7 t+ O( y1 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( n6 x4 ^, C1 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& G5 W1 ]+ R6 l& e3 ^; S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ t3 A& I5 ~+ w  n1 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ]6 g9 Y! S8 o! h
* Y+ k5 B/ d1 j$ A# I' Z* q' S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 z+ \# B8 n/ t( j) o4 q


* H- A; n& v0 V. P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  O9 Y& Y* r5 u% y) u; b
3 K8 w* F5 B% {+ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ J/ Z5 h  M! \. h% Q$ S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; f; R- D( K. m  K  {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* I8 ?2 \+ a. Q7 b2 K4 d$ `
- g( N/ m  B) _7 N8 d8 @1 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ]0 }7 D5 M" d( \" \0 [# M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" `/ P: s5 ]& V) N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 L; ^; x( I8 f


$ y) r0 x! \, n3 i( b7 U; G

* U+ ^: E. L7 s% L( S3 C3 q
, M0 Z: Y- c9 a$ @
4 T% x4 {1 y" l2 g! N. C' ?
$ y  q2 q4 x4 a1 y; c
4 E) r: z. s: h# [

& c1 Y8 E/ O8 w% s& {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* Q; V% B- O# v  t

手机拍摄

& `, q- }8 v( x2 J5 _) a
0 _" y$ _7 f5 g: n5 J' `* e7 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 I, n& h9 s! K& R1 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 @1 I* G, @" W" \, x% g. M
5 C- ]/ _6 R. e1 c  v( h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 K9 k" e9 }4 [. R  u6 p% G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 d$ O9 H/ b( y. d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& J5 r7 }, H7 h1 I- I4 ^
& L. s& b4 f# L

/ x" L; ]3 u' W; S/ ]  P+ l( l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ m; ?1 c9 A+ ], s

镜头重也不会下垂
7 \/ i% G; Q" }' Z

, p8 L7 r; l# G+ r( }, U, K& Q0 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# u. P* f- p& I" }/ n  b! u

. T# z( v. N8 _. j: n- o( M9 Q2 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" e8 E6 f4 O: R9 ~0 S7 _+ u. F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. S+ e, D3 m2 F( M3 ~
2 I3 A. {5 O$ b

4 O7 L$ V- g3 X% V8 B) b+ `2 E
1 B7 `1 g+ [5 M7 s5 ?' F& I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ]% s8 \7 @, \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: U7 S) [# J5 a4 c5 U9 \4 W4 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& s/ i2 }% H  c9 G7 y8 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 u3 V6 v! u; Z# _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( K: l# o6 l+ {9 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% R7 L# e$ X8 d+ p7 L
5 b( R: T! r" K2 X$ Q* I* A

2 z; d  P' b* w9 @4 k( n( J% e& g) m

7 @- p9 [9 _; Q8 B) K4 s2 K




+ m# r- x4 {% |
2 f  }; @) x, a5 }" ~3 F
7 P- o& {: n8 f* c
# Q; D- @; X+ b" `4 |4 B
+ `- V8 B' v* T0 n

1 ~' Q! K( K  }1 v# x万能组合 价廉物美呀
$ {% S0 [5 U/ y, \+ I' j

# p% o0 W+ r( t% ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ l, R3 y0 v, X0 Q! L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, S2 C8 a/ L/ ^; ~$ Z, g/ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Y( k/ m% d; `7 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ {7 u/ l! o4 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 y% Q! ?  ?: \4 S" q" D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 V( b: I& Z* |2 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 U1 X" N- N! c7 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 C1 T  ]- y$ Y0 K2 _' ^0 Q- _+ u: J

( W& i" p7 A4 }% h4 _, V! j% m

真长知识 好贴