全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" w; k( b6 d- F3 e0 A5 }
- O0 p% i: q5 k5 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) U$ l9 s8 p6 }: V( N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& Q; v  o. F7 q% o8 ]6 y
" x: p& Q! @& A! s3 _& t; ?1 d. r" Q

荷兰的“金宝”

) z1 A( @& Z! j# z5 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ U! j" _- o7 w% N' `% ~3 k3 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# L% ^+ n5 C$ S5 z, S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ F7 ?, i) I' Q, K/ F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( q) x8 M3 n) K1 P! F( Y这样装会发生镜垂
" k$ _1 A: A9 r" c3 q; E# f" r
5 a* y3 F1 j; C  A2 i3 X$ C

, A( h: ?+ I$ K- G8 k, X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 q0 P- k; y( l8 y8 v- l
" o- Y% l' I8 @- v: @$ }1 F! Y8 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 O2 l6 h7 Y4 Z: O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 Q* ]9 H6 ?! o$ n( O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  U  j* ]* i! s
1 M$ i# X8 N* l' K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: N& p- R/ d& ]8 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% b! h8 T4 u; x/ Y% Z! X3 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- k  {/ L* J( T1 ?& j" h

: Z3 a) h; @/ ~/ O9 H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  X  J; {* ]- W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ i: X" y* N2 q: c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ h/ Y9 V" D! t# K
, a6 Y" u* g; v/ _: L  [3 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 J' e6 G( l, O# E3 w2 q

1 z$ G$ Q/ W7 n) Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  I4 I/ G9 F/ G" O5 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 u+ m3 O  J0 i( P

7 o- U5 Z$ L& d- [$ ~- P: Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ [8 M* L% _# u; \2 t: P: v用法是这样的：


' }- w7 O7 A* J" f
" i7 a8 C5 d; }! m4 c

8 h) `% h7 D. I+ o( Y$ c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* l$ C/ v1 S9 T- x( M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 `, L8 U" W" O" X
% n( ]6 p, v( I" o
) @. c% t4 d% G/ X
$ z/ A4 Y, Y$ [% G2 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( H3 Z6 c9 }4 R3 r: C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  X9 @% W. H, ?1 w0 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q5 A* R2 @3 I7 \) \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ^* ]. M  V$ K1 |. g. q$ q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( k0 k6 x! v% }3 s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ~: g& Z4 t! y- R, \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& ~, w5 Z) }) `- V  A! ^


* T  O) Q3 K$ T  E



+ }) u) ]+ H! w% m8 y& [6 Y: Y" r
0 w8 _/ V! y# I, I+ l5 t3 G: g


; n# D2 ~  Z9 I# o8 y( ~3 y7 q# P& N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' k9 N  |* S1 z) P& L8 m3 q

手机拍摄
- T) C) N: A  p  u" s* C8 Y* b3 I
: [, N! q4 T, |* y6 h
3 p: p" \3 q2 p' s" x* m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% [/ ~; Q: H) M! W1 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. K8 u3 g! y# V5 |7 n' y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 v$ J1 T0 L" K* A. H6 j# A8 F3 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 {5 q  Z% s% v) t9 {, n) v
% |# y  n- p* |3 z" \将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 ?0 r4 ?4 n7 ^% ?. q$ f, l
  Y* d  j" r3 Y% k2 ^4 Y
* p: f* B" e, _0 N; }镜头重也不会下垂
. f1 j( Q- _& w, \' N2 h# v

, h- a' Z) w: h% ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 {4 d" Y2 X2 L& j+ I
( }0 l% j' Y' e8 O6 K, n
" r, s6 i! u+ z* c% M4 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 q8 r1 q6 o" ^8 A% o( s6 |1 D

; W( }# j$ ?+ T$ d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- Q& n0 D: m" x6 P8 m  z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# @$ w# f5 ^; @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& u6 ]. m- j: w
0 b8 g: k! S( o: Z& L9 I/ k

$ D7 s$ O/ k5 w+ ?& a





# A" {& ^2 V' }  S! K4 {, |
1 ^! h) G+ R$ T- [- h5 F
3 [, Y" u& s" p3 O5 c5 ?
" W7 d# q' _9 _9 r& K+ Z

% f4 ?, ~$ e( x4 y7 x$ N8 q
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" E- J) ^! A4 J* F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ L3 E/ G4 \8 d( }" z; }" K

& {/ B0 M% Q1 x, F& W$ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) }' e, i: Q; M" Q, O3 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ m0 x  Z# c2 e' F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 L5 q/ C2 V( C  @. J7 O1 U7 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ~- R* a) n1 j9 Z. G0 p: T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 H7 B/ D3 \; H" L5 f! j- B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 l3 L% k- z" @$ k4 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 f+ L. ^4 r1 d) e$ c6 Z/ o
) D) y  x0 N7 a' ]
* ]8 @) T: a& e, y

真长知识 好贴