全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& M9 E/ l( C/ x
1 K$ _  F( j- C0 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 W& r0 {* g6 f6 D) ?- o9 }7 T

6 ^( D* q. P! h0 w1 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ \8 |8 c  @$ A; w
' Y" [8 k* j- K8 y) F8 m
1 Z, r' e' B3 e3 C8 K

荷兰的“金宝”
+ ?8 A: N* L/ y) V

( \% v9 w9 U) {: T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# B6 Q: y( ?9 z, ^; }4 z
$ Q# N$ o" r2 P: R
  f! z4 k- K( X$ X3 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# D0 y) d; r7 G/ r6 q9 Q9 I* u+ C
5 e4 w5 g. a6 R4 ^5 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ L7 r2 J; s6 c) |2 U0 T% L这样装会发生镜垂
9 X( T- _4 O. R: f% [8 ]1 [( N7 J
$ \0 n" F* ~$ Z/ q, @- G& R) S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) M9 C  s7 R% ?$ Z1 _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ p4 E' m* |& ?, j& ^2 D) ~" A" v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" J" M7 D& `# G! d% _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 f2 ^( O4 ^, D7 s# C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 E1 O* K7 i8 A5 `8 g; M6 V+ J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" n) l2 v; d( _6 u- h7 K+ R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! v* R& ^3 I& N/ D. X0 ~1 E

# {. W, ?8 @9 O' a' J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 B6 ?5 `- O4 a; b+ s7 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" d6 q1 L7 {7 O& \$ b5 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( L4 M5 R9 I" v) U# l, }* c

) ~* c/ {! ^0 n: K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 p2 r5 I5 _, R' x" D, c- @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ?' ]/ Z2 H% ^/ I! R: r% n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' c# c& Q8 H6 ^8 L
! ^( V- F, _: U9 F# ?( J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 X: S* Y. D8 K, f8 R
用法是这样的：


% ]/ C2 N9 \' q% y5 O3 d
$ @$ {9 t! q& n6 @% X

: e9 V( u6 M5 K. Y# G
5 \# n2 `  R% ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, K" Z6 i8 C- }! _9 z( p, H
. k, Y/ Z: F1 Z4 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' i) o/ a7 s* G4 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  h# c6 k( ~; A% P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 n( r7 U, M) {9 |0 r) X$ {) ~& U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, N5 o" k# M. ?
" T, g+ _& G6 x, e7 z, S- Q( ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 r- g, _0 O/ x5 G# Z" z) m5 j* t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' G; G8 g) M" V$ ^7 z% G5 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 i4 l/ y  `" H0 b+ _) S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. Y! ~+ |# E- I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* I1 T9 m# j+ W7 a7 a
+ E* l* |8 f* C1 c0 z

0 Z( t% S, p# \& V
0 t/ C- O9 ~' S- o  X. y. {& t


0 B9 d) }. k7 M0 i! c
( t, I# Z0 U  Z4 j, w
1 f( ^- @& f8 X) l: L8 W) |


) O9 r# E8 V5 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ S+ a5 _) [  A9 m5 f" V
% m# e) I0 O1 h+ ?/ c, f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! h% ^3 H( ?* \* l

0 ^! D( H' c4 N# N. y; O2 t; X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 H1 V; `8 P& w  @6 B, c1 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  f, b$ |1 `0 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 m% X/ x* h: A9 ~+ a$ ]+ f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 C. r  o; Y# c. m6 U% j, [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) a  t/ h0 J1 ^" i3 H

/ g; x* r' o$ Z/ J' M5 M! _
* R  i" ^2 s- A1 F* c& `将D800和那1.8公斤镜头加上去
: w" K/ z) i  @: `7 D3 t  E

7 }5 ^/ I6 h  m( u; t  w7 o0 s& H9 m: q9 \

镜头重也不会下垂
+ {& I, [0 @, z) @% ~" w5 P

% z, c, D/ p( j, U! T7 E- S* J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" }) B+ z6 M6 q: F9 _& L8 j9 X
* D  S: H$ e& X2 H; ]2 X7 j) C
, y& c' L- K+ j5 j; a* z7 `  I- l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( K; g( i* H1 A: `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 H* s, m8 Q  w, o

$ Y+ i! w. s( F# y/ \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' {7 p3 p- _* ^) g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% w& e9 [  \% @3 D* }" n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" d' _7 F' G6 [! j3 P2 S% ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: R7 x  [- o' c/ [$ I4 t2 p这个超张赞 才30几元呀，
( s* J/ R2 }6 y- M! {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; P7 _, C2 ^" r6 o3 y  [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ D* X. n* c8 E* p

5 I" y0 M' v% H3 O$ R5 R
% }4 I$ o' s) m

4 Z8 F2 X- [7 }% k% G, ?

* @( q# K& F5 @- z
3 n2 x6 Y( p- {) p/ S! y( h



" E- d" h# L+ w1 }7 P
$ V8 ^* C3 T" k, v% S4 i
: S( A+ ]6 V. z; ^+ w& C
- [" A( V4 \; z) X6 i0 o% ]  |2 ^
6 R1 s3 K* t' X7 o# G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 \& ^# B. M' y) H6 _0 p. T) s

) c4 [; W1 @. S% z9 j: q2 H# G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* Z3 e# ~8 f5 Y; L, A" A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& I  [" q  O6 e& N' m# @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 n# a% o' C1 j; {, G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, N) |/ S# S$ t5 U1 f4 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& v) C0 e& Z- b# Q* R
5 n/ f. k7 q' T  N: r3 v* d3 z

真长知识 好贴