全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# t" o/ h2 k* p! j( d- ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: o5 z/ N8 z3 A4 T& O
# h* u* B" m, E' s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ u' n- |) w' T4 l

0 ~/ \, L' v6 [- [) W) b6 g

荷兰的“金宝”
: [% n  L8 ?( m8 _* B

3 ~2 o5 A' W3 G7 i" i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) ~" @) U/ e* Y! @# S5 v

+ W& K# I6 k. E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% [  ]' p3 X  K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 y! I* Y, s2 [, s) [% C

; K) }0 Y+ \% G7 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% b) G& v# n; t6 K0 b2 R

7 }: q' Q# a8 L, p' R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  _% [8 ^6 M, ^思锐快装板
) t" u5 D* {/ n: x, @( ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 U( k, A. l, o4 Q

$ b* n# g; o+ j' ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( P+ e$ j7 s! k7 c8 Y! K/ {

3 ^. l4 h: O0 E) H0 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# s& R* w* w9 Y' a- i5 F( d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 B) W# h8 o8 S2 h  m

7 @' |1 k* E3 _
忍者NN4采用了三重措施：
4 m/ ]& B' c# w7 G$ n' j( e# y* n1、分度定位销：防止横臂下垂；
* o! `; }$ M$ f/ w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) u4 k0 {* E4 L3 w; ?  d0 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  f: g7 W# R! v2 N2 n( G1 s$ R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. M2 a1 e4 ^+ I. [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& g; k6 Y* I8 U- z+ A) D$ I; F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 K' s) p  S2 D5 t: a8 }- A
. Z* z. x4 Q( `% J用法是这样的：
, G% S! |) U& l' P3 {* ^
- i# Q! r; o+ ^, {% A/ @0 z
4 h# i% m; ]  \7 w4 X! q/ |
6 [- g" r9 k2 j" R

2 F, s9 `; u9 h4 o! d! J4 O8 R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 F6 a' x3 v9 w+ |# @
; q8 a% Q5 \$ S9 Z- g0 E3 X' R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 T2 ?% l2 f, ^3 i8 x) p& H
  ?" ~% Z0 N+ o4 Q6 F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! f+ n0 w' ^4 a2 i- j: \5 w9 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  R3 ?7 X" b' t  e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 P) s; n+ C( r/ {7 i3 G) p7 f
3 S* z+ ?5 G  t1 @( L1 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* ^/ p0 o+ `, ~7 h. N  a0 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# ?! D6 v' W( j, B既然老师提出来了，我改正!
3 j/ b+ r3 L0 `6 n' t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; ~# |$ n4 a$ T

" @. t1 g5 `" g, H4 \
0 h4 g4 `5 w8 W1 y  Z! g7 z1 e5 L1 n

; A* d9 k' T7 s8 e

+ @1 A. [  b& |- M4 l
& h/ u! O! a. K& i) x! s! A2 u
9 Z: I: s  k5 b9 s& W% M5 }

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; C/ v+ Z1 u" S2 ?! H. d7 S0 s

手机拍摄


) H* k( B& R1 n# B+ S0 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 {( @! L8 U1 d8 q* t$ M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ B, ]% |: J% K: I3 P4 i* U
0 R) @  C6 y4 t+ Z7 W2 |6 r! q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) {- M, x, L! k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 G( O( i- S8 h+ o3 E8 o7 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 m- E5 h& L: P, ^( L  d
! N4 S* Y$ r8 p' v  |) W. V) [0 z

" H5 Y- A5 B4 r: h. w
; ?+ ?2 ~" f# c0 v. s
! n3 g, }- s3 q2 i$ r将D800和那1.8公斤镜头加上去
. j8 @, n( G# r0 Z, J* i$ K1 r/ L: L

- O& |: T2 {  d' {9 |! Y: y
1 D& q6 D  z# E
镜头重也不会下垂
) |8 E9 l3 ^4 Y+ ]1 C3 y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 e% Q( s4 e, ?$ Z& }
& K& Z  W4 B& X7 o5 _2 A" @
( ^3 G2 d5 M2 X9 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! |& \+ P% r( k) w* p1 K; K

% Z- K- `4 G0 R3 r5 A3 V2 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 T# ?2 U$ p. p. V8 Z! A' ~5 }
" S. D( }3 z% u. q# u' m# F9 c

- a. m5 }$ o# Y  b7 T0 {$ L* Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' s2 D1 P2 Y+ A) T& w1 z  s, D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?9 A" N9 r" Y' H+ k% [! K1 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 [! i. k2 ?/ @) _) I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 A5 i, k8 T+ p; l; c) M( q0 e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ R1 O$ G& P. }
/ l( x( s  L, n& L: h/ a
' k) k0 \/ {  V7 `3 A


) y1 _' H6 F) }, s0 H! ?
0 ]+ M5 h0 B5 E# N7 k. Q
7 P. _1 ]7 `% R+ h4 k7 {: c


/ w' r3 j4 U! }% z
" p3 W2 z: t( i* t7 y! Y
' N  ~/ i( M) A
8 Q. |4 k2 G8 G9 \# R+ T) R
3 ]/ R' m4 a/ l& n, }: C+ _6 U% U& Q

1 g/ }( Q  n7 U万能组合 价廉物美呀

8 d' K1 B" h/ j) d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' V1 ~3 g0 A: v7 ]% x8 [' ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 {' o1 O( T/ t! ]+ T, r

9 _- m! W% w+ u  R* N0 x$ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, j' }$ w2 z! a; E( ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 I* N  ~4 b& b: ^8 r% T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 d( _! a" |9 z( x2 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, C" ~2 [( e$ ^# [. d1 }6 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 o0 r# D: y6 ^( D7 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ t) Q# r  L5 h
1 ^9 ^- _3 R6 ~7 J; W* V! B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ v2 M1 l, P' \- @( Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 s: T! Y( `: h, n+ |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 q" ^$ P' Q5 a# v5 m% S$ H! n
  n$ `% y: m+ W0 i5 R

真长知识 好贴