全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& T- t. n! Z; b( t. B+ g- [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( N( H( D+ `. S$ X6 h/ h! Z$ l9 p
) h* _! h6 V6 k+ D6 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 S7 f) w' F, r7 g

荷兰的“金宝”

, k! ?/ D/ x/ p( k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 V9 l& b0 ]" t9 v1 Z8 g1 T

1 \8 g! F9 `, s
9 N3 V5 |4 C) `7 v5 T9 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 S: Z! ]% H2 Q4 V$ x2 \0 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& f' ~  q( D! G& s7 y# p

4 U) q; k# t/ L1 c& N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% j' m. [1 k* h+ r: x; \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 C: a) i+ ?3 k- e1 l6 Y; u
: B3 a: w/ F# ], a1 x8 m" o: X* T思锐快装板
! a7 x3 x/ f/ R! r2 w' B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 \8 p9 C+ P( l7 Q
# R2 j& x0 `6 g8 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( G$ U/ T! u8 p1 n/ G" o3 w8 D
; E: \: C  y7 I; r7 s+ Y" |; ?

* {* d& n8 l: B& K& c
& d+ t' j; `  B. H4 R6 S* f2 D$ f0 B( c7 G: O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" U* L- A5 ?$ C1 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" y" T. i: H# A# ^7 z忍者NN4采用了三重措施：
+ K$ b% F" h9 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ p& H: k3 A0 o- [, Y$ M7 Y. _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. {' H* G6 d2 {( E3 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ h) P% ^2 I) E* @2 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* z1 [0 _( C+ U% {0 N
( T% |4 Z- b6 J( z5 x6 h8 u! \+ e+ {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: B* f9 Z! i( E2 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 p4 m6 [* V/ N. k4 A
3 j1 t: `; Q  R1 S$ ]5 L) O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" t: H7 G) L# q+ a- a, R( T" l
2 B+ `, ^- ~- X9 x1 ]! l; |3 Z, D0 m
1 Q  k6 w3 r, O& [4 ^! L
, K0 ]$ }  i6 Q5 [, F3 ?

- Q- I. o3 h7 n7 w: T  h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 c* q; J2 R7 U! I; }% Z+ h1 O( R- x
* F2 M4 O. Y5 j5 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# q0 E: M# t3 w# X- N4 i4 r6 J

. ^! q2 U- x; G7 r6 V# }; F7 f
2 D' y6 R  \6 F  ?: x5 g" v6 n, f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 f, C0 N9 R! I% U& l0 J! R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) v! @  i* W- G. \' m! v/ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: \$ v" r' ^5 C3 q+ Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 N. q) t) P( X# w) ]5 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 c' Q2 S% x0 z既然老师提出来了，我改正!
+ e: Y! F! F; F6 c! h" Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 r2 u7 F2 x7 X; P$ N, p1 H& N
% v: O- E) f% }% l2 H! x7 G" h
# R: K& G$ {3 T% b- J) j9 c

" T  g  t/ X3 y; c/ e

4 B9 N0 m- T: }4 W9 e" S, O2 r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, J+ v: k9 l8 n

手机拍摄


( ]! v, A$ w3 z, l( E/ a
( m  s+ p' c/ ]% L3 q! H3 e- ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 \% v3 J. @6 k: i$ v- S! \0 w6 K

9 ~# v" o! `8 y7 w, @+ ^

: O, b! j4 n; _7 G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 g7 f" ?* ~2 g3 i/ S
* K2 P# u5 @6 }2 Z; @$ m8 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* ^; v5 H" `7 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 x! R- B1 O* X6 `$ ]7 T! R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& [# o  X$ u4 Q6 m
5 Q5 t0 {$ m& V7 w7 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# R* r% E% X2 A, V9 {
! }! y2 H# m2 j: j3 Q* m, v1 L镜头重也不会下垂
" f. Z. s; M1 ?

  Q7 O/ x; \( `) w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: M0 F" D2 n. h2 ?* {7 U4 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 g( S$ W' ]/ q3 C& l
2 T0 D6 V! B" {2 l) {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, v) o3 O! V( R1 \! p+ ^' Y

; `" L5 h3 Q. t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* n( F  ~! W. N* a* c3 d+ ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! a; y  g" ?$ O0 _% [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  d/ ]7 k! D" z2 y  @& z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* L0 h- U; _2 q# v上面的这一句，本是 ...

3 X$ {9 H! N; _- i! ?这个超张赞 才30几元呀，
6 p  ?& b+ e2 g9 ^( q3 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: Z* T6 d$ c5 C0 f' I1 ~4 Y& y$ `


1 v9 a. i6 w+ Q+ ~% l
6 Y' x* w2 w- Y* ~3 }% P" {% }% X
+ P, m" e7 S* p3 P9 I: A" k

/ ~1 ^; J, h$ B* d* K: A5 b9 a5 M7 k" s

# V2 K! |% t/ I# F5 A

/ b+ D3 S: _* b  J2 `4 M


3 ~& D7 a0 [7 m

* {  t# |! u0 Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) _) x' n7 b1 `/ m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% u( j5 x8 p" {$ P0 h! ~! P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: z, K3 W$ R' B( E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) w: d0 ?% N1 w8 ~( w( N7 l2 `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 E* e7 B# Z; ^0 o( t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ K/ e8 S# q- F& @& M* T3 `4 A  `- @5 W& Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; P* q5 M! S) @* |, D$ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 J" h/ y4 O$ l+ E
! f* z$ u/ Q+ u/ T* z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( ~6 G6 L2 t3 O( f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! @+ ?- a$ \+ |( @$ f! ^

0 L; \0 e( q: m$ d. d0 [6 z

真长知识 好贴