全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) T# B+ m& F! U' g
7 I5 [4 P- J! ~0 |3 d1 b

1 u5 X% _" n: I9 p+ j: ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ [! ~. K- A# h$ x$ B: L

荷兰的“金宝”
* a  w7 w, ~; p% O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  o% P' \' b7 @' P2 O# t2 K
( v3 ?5 A$ s8 H- Z  @
8 {1 k# T8 d, g! g8 `4 x4 ]0 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 r  G) S3 v6 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 D% [% X& @- _2 b, h7 n% ?( h3 n
- z0 m4 c/ R9 M& [* H5 X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ T* n/ g" w" `8 i
/ a$ o$ A7 i* e

( \6 b4 m8 F" d* C0 s  i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* m- k* g  I& {( j; q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ~" Q* P) T1 ~- ?4 m) C4 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ M+ Q; C5 m: O; Y2 {, m+ @( v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g' w6 n) a: v- q" i: g" {- x
; V4 ~3 T, Z! W  O, Y) U0 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( O9 f) N. f( |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 T' o3 L) R1 ?$ T+ f) h
& W' W0 o' L- M* k- f* w+ G; c1 h' n
7 b; N1 S2 V4 P  _6 s忍者NN4采用了三重措施：
0 l7 Z% ?2 P) Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 p, m/ E+ l! `* @" O# p* H; h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) u) g; I3 r3 r3 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: r' p& c. z' X; a
; z0 G3 G& t) o! ?$ U) m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" ^+ n4 p" G4 b: I/ I1 `) l用法是这样的：
  b4 {4 v2 K' t; o# J( }
* {" L: F2 C* C8 C6 j; l" q

; o( M. T- h% v6 [; A
4 l$ c2 e$ W6 E4 `3 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: _$ L! m. u) ]- }2 d
+ \( c9 i- u( \& T1 F6 X& [7 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 K6 y( ]8 x; v7 N3 t" F
! q' D6 m/ V9 O

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* |7 `+ @% h) ?1 V/ [" p
, }) l: m4 n/ v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: Z0 n0 H3 l0 z7 c, Q& M( F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 j/ e# Q: m3 F" M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 w9 k( v: o5 J4 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  K2 q0 D7 j3 q1 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  L6 D: ~! Q0 d1 |' J+ f

9 a/ Q! F# A2 c
# _6 y/ `/ J+ v4 L* x  q) `. F




, l" }8 o: A' A5 ?, T
6 G6 Y# u4 z# f) p

: C8 ~! t4 m) L4 u" i' M
$ D+ e+ F- H' F# a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* d7 t4 Z* q% l5 X& r

手机拍摄

4 r1 l$ R7 ~( w6 q2 O) E8 Q! x

' C9 S1 c0 a8 V" R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: S6 T+ V& r3 \# T0 c/ _, r1 Z

9 ?/ L* o+ ~3 X- I; _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 |/ \, T2 {( q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 R0 x# D1 ]+ }5 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 q4 H  T( q: I/ h8 i$ F+ K8 w
* m/ Z4 l% I& F$ B) J8 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) a) N1 E" M- q( C3 h1 r- s7 [

) h1 V$ e. _( `% O
: g* @3 m% Q! L; H# j9 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ e- f4 Q+ T( L- X/ u+ T' \+ D

8 f+ A6 A2 N5 a2 _
$ K' \( }0 p3 m9 t/ v% r" c
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% R* Y2 I' X; p) \& O/ g9 r& L) z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: M: V' T1 ?& ~+ E4 R1 H3 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 o1 f* x( z. S/ V9 U7 g0 D/ {2 P0 M
- ]& U. c% S1 z: V

! f! M+ l1 K" p) z0 E8 c
' _8 b  o* ?" D* J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ \2 G" y4 _1 @& w0 z* {1 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( B( I& r3 }; x8 c8 t! N+ Z) Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, V( b0 C8 m7 w* ?: \& o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ O9 I6 X; K0 U7 n" K



% T! L9 O/ h0 T, w2 p
! ^) ?+ W) T8 |- [
: c8 P3 w1 r- |+ G$ }
0 ^- `9 T7 N! |+ F! ]
* t4 z, h. w4 E, A

- {% g+ S( T/ S6 B) v$ c

- A$ w% B: B+ K

- D8 `$ z; v2 L  r) L5 b* ~万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 u( A2 J7 k3 I6 b0 y& K& U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ `2 e; a) l* U; J

2 d! `9 v$ ]; J% e/ t* c* m$ L3 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% q2 G$ f: }2 [# k( o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! a+ D* i5 V4 P0 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) e5 V9 {+ n' Z) {+ [) y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 y$ F: y0 [3 P; t3 ?( f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ W1 ?; ]4 ]- r  U0 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ], F' D  A8 B/ g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 Z% D7 u! M) v) r& R7 P  E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# [( I8 J5 X+ N- S- V不妨看图说话：
# q* S; v1 _: D% g# q8 U. f. G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 v* u4 D5 o: \- ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  U( a5 D- |! \! o; c/ ^# i9 Z

真长知识 好贴