全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 G( V- [, X& O0 f; v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ k1 Y/ {( p1 L+ W8 I
+ z( a+ a# Q) [( D7 H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 {6 J. r8 w, C5 y6 n6 R
- g) ~9 N* A! d! M6 R- C8 ~
+ i" q) w3 \9 h
( f) i) E& H1 S

荷兰的“金宝”
1 T1 `6 G3 x# Y' u, X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 I% u; @7 {) o/ y) `

) O' n8 H5 l5 c5 ~

! L" H; {. b8 q9 w0 i% A  g4 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) A, K7 N* Q6 V9 _/ w
( k- X" l# w  D7 D, I2 X: ?0 y- E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* c+ ~, H9 x3 J$ N5 q3 \8 p

/ H  l% x, R- j3 ]: c9 ~
* C0 B- P$ U- T2 G6 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 e: a- Q$ }1 W: i  F3 z这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ g, l4 T9 _, c7 L3 o/ c4 Z思锐快装板
. Y# d2 a3 J9 @+ k: O8 `$ s* _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  Y& p9 m$ S7 j; [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ A% y" u, f' k* v2 h6 V" u

0 ~6 F. V2 E9 P( c, W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Y4 G4 ~3 W6 W. F& U+ Q

& P' l& c2 w& b, _  f7 K2 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( B- Q0 |0 A% X( F9 R' B, {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 P& t! C5 Q3 b6 B+ I忍者NN4采用了三重措施：
6 n6 z9 o3 o% u" p6 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 k- @+ O% q( l' S. R% {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, {& a" t8 K- Q( B1 Z

! P1 W9 D% {  H* ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 I5 R' }* z1 C, A. x
8 M: ^2 N* R: v5 F1 R6 X/ t( k& U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; Z' O' o1 s; L% D8 R

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 _, i$ m  d. X8 h% ^' ]& r
2 B# {: b- `' W2 ~1 w% o用法是这样的：
; c+ }" g0 S8 d6 |1 W! r0 g

% t3 T" N2 Q( j4 g
5 Z) c$ E9 K8 d' s0 l  H

# v, o  m8 l$ X+ ^
* L' K7 V; u' t) }  j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  _. Q: `' [% P7 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 i8 ~" X2 Q2 t' i, c
( U+ w' R& u+ u8 v4 `" T
+ z4 D1 F) a8 a0 b2 Y( ]/ G" \& Z! Q
0 W2 j3 {) a6 F+ M7 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 J7 n# j7 U* {2 n$ c  {: X; K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 v5 u/ J4 {0 r/ l0 m2 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# c5 B8 Y6 H% S2 \2 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' C+ s" @9 u3 s) _  b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; }  B- P1 G, Y+ }* m; G7 I% U
% J2 L% v9 J3 c, x既然老师提出来了，我改正!
4 O) F' V) R4 ^6 n. \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 k2 Q2 }8 o. L: y$ s




' M: H4 ?+ i/ |8 B- X
5 r6 h0 `1 P- ?) G. ^* c


1 a; G# {# N+ y
1 i3 }+ m+ q8 P% j$ |
& J. I, l+ b1 j' {, x8 p+ d8 \3 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ U5 b3 h& f5 Y7 {4 \) r* f7 i
% ?6 ~6 p" y. t& A" i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; p/ n& k# R) O% B- K

: z. G2 U" [( a% _( \

2 r+ ]; U# o) J% W5 M" F- D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: {2 \9 t0 s  \% s. l8 o3 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ K& d; Y# q" {" A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 J4 ?5 v. |" Y, H6 ?( L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 B, D  L8 W, \) t  m0 `
* _' T" `' \3 y  V, K$ t0 u0 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& K0 @( O3 R" o" F

2 O* g0 ^: f4 D
' ~8 ~+ h) ^6 G. s3 }$ z0 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 d+ r) x" C! R: T, e6 e" x+ G

8 \1 T+ |- R  Y- o
8 o/ W5 @# N8 p* X) ~2 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  I+ o2 F. v% _; v6 B
3 q( v6 W  K% g5 K. ]+ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 ~) U% |9 [  I, `5 V7 |

3 w" j$ H- i/ b- C* ?7 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ x, o1 Q" R7 r5 Y
( r4 c, z8 k, M3 M% m

9 m% v' j1 o+ G, _7 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' A) h1 O$ W" J# G7 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 _- {' ~' }& a- ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) y& z4 t3 H# x) L& n3 k
) K% r% I/ M  A  W" ]2 w
/ p/ k# S% H+ r6 m, v, g
: f7 ]2 S. U; V4 y/ D
. D6 F$ N' O$ E; o% ^: W$ t
. r* {5 z7 V9 _+ r- `

" P1 z7 w* P  B, v


, ?3 l) `0 `2 K# E9 X$ u" j# X


) k9 N) z6 k, \1 }5 E' [4 e/ j5 O5 e; M
) ?$ b0 m# ^) c: T  c% e
# K: p2 b& s' m7 r9 F
万能组合 价廉物美呀
) m6 V6 l( r) l- ]: ?% X8 }

; z7 [6 V, W# f2 I( p- ~! s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ _5 f' d2 T4 w( i: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ f+ u2 m; z' K( p& x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; r, z) f+ u! W, e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( J# V8 x( i! S6 W, u不妨看图说话：
# e3 n1 p4 @. W% g. O9 f/ T
1 B0 m: r; `" W6 ^) [; z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; j% Z' `* h; g$ F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" w* }( ?* s5 u+ b2 m$ r
5 z+ n& k5 l; ]7 M1 S

真长知识 好贴