全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& D6 [# i0 U1 k  n4 }# {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% S5 V6 l- \+ b
7 D" {, {- S- d% y: E6 B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: o' ]2 f) ~4 j' z% t* K; R/ [: r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* f0 n1 K1 f2 L* O; S/ h+ v6 k

! }( d# W( Z, }- D2 _: ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U0 j# t: k& W7 Q' w) Q
0 c" T9 |0 T5 V: x4 F, ~; o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: D% N3 W' t9 C4 P4 t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. Q8 L8 B& r9 \这样装会发生镜垂
5 N" C) j5 H9 H; E* d0 ]2 i
, q1 v3 ?9 a# M! i, {" @; m4 h

+ ^" R" O( L8 f/ k+ L7 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( P( {3 Z: q7 Y' ~: ~
# f, P3 N( g. @& @/ l思锐快装板
$ D" l4 o( z3 o, {( ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! j7 O6 l: [  i& t* o$ a7 r4 n2 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. a4 U  y* O+ Y4 {# l8 x, Z5 ^9 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" \5 R$ t( K8 j4 A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( M! V' f+ g1 {4 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 O% t# Y5 T4 ^' f& [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; k$ W2 [+ y: x

9 {& l4 Y1 w) }% @* X5 U/ ?* ?
忍者NN4采用了三重措施：
+ }- g+ _# |/ l& P$ F+ n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 a) y2 M; W" b/ M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ f) W' g; ?8 c- p
8 D* q8 ^4 M) t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: j5 c3 H( i- n  x( C- G# R8 N- i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. h% J, A, r; m# y
& S- Y! K( `  D$ G* x! t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( C3 i0 C9 V! L+ B4 @! V2 ]0 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& ~2 s) Y6 F3 E6 p( E7 z用法是这样的：
- g0 E1 k0 i1 X4 t, N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- s! @1 u0 e+ x2 j
8 |( D4 }" d2 Z# }0 J$ s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# l4 ?$ M$ e. c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 q. b3 {& c% q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# i: t% E) U. Q4 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 x' R" n. A7 }9 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% ~& D2 m$ p* }" k# W( t5 B2 ]( `1 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ~& \4 e1 F* j  J2 ?# v
2 h% i% B7 S4 I0 [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ q+ d% }& |. c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 Y& h# ^- F, T8 W( r" d

* v2 t% J& K+ @. x+ K% D4 ^' u4 \
$ b3 c' Y7 Z7 d2 i

0 ]+ j. v# B3 X- j4 L" S. n
" R. O- G* F. l  d" c7 g
" K  _8 p( f# _' G8 f
; `6 d2 o9 \2 {
8 G3 c: x# {1 T0 @
5 B; r6 J% T: l
2 t1 R+ @9 g. Z' X) J! i
. t7 F5 D1 Y4 Q+ \3 o% W0 Y  s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 \( w0 O: O, C


6 i0 W# ?  `2 y% {, R( N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- {+ E& K0 h. _* @% |1 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ^, I1 [$ R0 w' D: |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 h, j3 t. W: W: r5 M3 _5 T  h4 P+ n

2 ^5 y* O% }# x0 b' a; j$ d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" E7 |3 v# ]! D( n) v: z# N6 B4 r

& ]6 O2 ]7 m$ v! Q( |4 T0 z8 B7 ~! b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) m3 O( f' K% V% M5 Z( h8 w

镜头重也不会下垂
( A$ I. O0 i1 d, w* p2 @6 e

8 }8 }4 i6 n% \4 ?+ C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  P1 L* q. }9 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' P3 E; y& U8 }9 l( e+ L: A( ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 @  Y4 L: C* K, P5 _9 I+ y. H

- r5 A+ x) [5 E" M, c& y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 h4 y( m/ |+ ]6 G8 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! C2 x) T( I  U4 Q: ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 w5 T: m2 ~0 R3 w# B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 W5 l8 `. Y' v; q; V- C! y& _
  z0 r: K+ |& M- i

) ~% x; h* D5 {9 {% g5 J: H




  g& e1 {9 S; J( P
6 }$ k! F* Q9 V, k1 @2 G+ |! }2 m

; I3 B+ t; d3 B



, P7 j! i5 t5 X  F; f* d
6 b& M; G" {7 |# f- K0 S6 |' M万能组合 价廉物美呀

: e# n- A) u; w) ]  s9 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 ~* v3 O# X( L5 y% W& M9 K7 I6 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 s! i* I9 b* P  @& ]$ h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( D( a" H) Q! M- F! J' W, v9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# B4 h8 T$ Z5 C, ]( N# n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& @8 ]  l4 a% X: B4 ?) k9 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 {# l2 K9 i" k5 h6 D' r8 ]不妨看图说话：

" Z$ h0 s; j4 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 J* G- C9 h* G# |5 ^# r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' k2 ]# S' a& ~3 c  i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* x* ]) m$ T( M* [7 h4 N
1 _& ]4 D& f. C4 u; @. G3 E  P

真长知识 好贴