全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 X$ Y: |1 y. @% G8 Y2 H' a" R8 Y

! s- D" k4 J/ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! F- g! \! k8 t, \/ F* O

荷兰的“金宝”
! ^! [- u7 |" B3 T+ I4 e/ v/ j

, ]5 |9 X( W; f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( E2 z% b; w( i3 q/ Q7 J
6 t3 i3 Y1 m" j# v! W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" y6 m9 a- d+ z6 t* Y: ~& [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: J; j4 e+ a' A
& ]- a& o0 c5 K; M  z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" A- T) U4 C6 I
' e9 m; q: n: B  C8 m

" E* Y# o/ o* x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* X" c8 A& ?/ W7 \- X思锐快装板
; J- P# `( n3 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 Q# A' k* Q* g3 p3 w2 ^2 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 S3 g0 S% h, E/ F; F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ~* L( F5 _4 a" z. j+ x. q8 H

5 u+ |* T1 n. G2 K3 y, e7 ^3 `: L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ e( \, ?. E7 ]7 `1 l# g9 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( E- ^; j: Z9 J9 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. w  R2 i+ e' \) V


9 i2 c  ~1 b1 U# X( u3 K6 t忍者NN4采用了三重措施：
6 [7 v7 b, [9 }* H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Z% ^  O  A" K1 D% G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 n9 x8 Q( Y: o
0 |! [  q# L( q8 p* v' F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ m9 {1 t3 l) t9 _  C! P, ~
3 F( G% _' f8 M0 v; {9 \2 @8 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! @- e0 U, `/ p7 L- ~  b( o1 ^- r+ r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 l3 m8 y( y+ U. z  @9 w- o
7 t( v" n2 B/ Z% y6 K4 O7 m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 `. P& s" ]) z: r
5 O! o- G$ q& a4 `& L: b5 Z+ T用法是这样的：
# U" [# _3 |% R9 Z" h! ]) A7 l6 T! U

/ m9 W; S& k2 K+ O

7 a5 w! q3 u/ g- i& W1 Q$ U3 Y* @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. J5 w0 y/ }8 m) z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% T4 ?' M1 B1 T" e0 |
3 m$ [+ r5 G! F2 u) D, l
# ]- W) m7 p" a4 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 }/ E' S6 \# i1 o4 ~* E1 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; o. n. u5 A& Y) C7 g8 w! C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ]+ _: {/ a* W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  |( J2 H) y/ o1 ?1 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. _% r% h& h2 a5 ^
' u1 m. v  l  p  M4 L8 z既然老师提出来了，我改正!
: _) {: Z/ S7 S) b+ D- g) }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 C. V" `0 j" j0 r) Y, ]* U
# I/ z! u7 q3 \. h" D3 y: z
2 B$ Z' T- M( k4 F% ^
" y8 S" L/ D1 A4 n, t* {* \) x

0 n( I! I: }7 s
) f9 t4 p8 K% X3 j) q4 b; d
% }" f6 k0 i5 h$ `$ v" ~
* X+ g( `/ H; B8 Q- L# Q
9 l( n8 J8 P- S

. c" G3 [; c2 j" r$ _4 H' K4 W
" \* \% `, T3 C! X, K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 Q$ n4 \' |! B' y
' I5 v0 J0 z* X

' U7 I* X3 _6 }, T4 A" y' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L  W* o1 Q9 Y) q+ u4 m! b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: W3 d, u8 {' \" y( ]
1 ]3 J0 Y2 Y5 P7 h$ Z! ?" o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. m1 f7 c9 u9 o* n3 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( Y9 w9 O1 E2 `3 k- T# E

( l1 N7 P3 m, k' B( D  D- V" ]# O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- H+ F. p: }  |* H8 z8 M; q; X& [
3 |* {5 S: b7 e3 E: O
镜头重也不会下垂
. J- B* h0 p# A2 ~

3 K" G2 M2 x, q9 D% A5 O
% j# H( q" g7 ]) \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, D4 n3 `% l2 f/ k( X2 Q/ i2 h5 q' z$ W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" z. D# a2 b. b% @, H
& I' v/ e( ~8 V2 A/ F0 {% Y2 @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b: f1 s7 S9 }' _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- Q4 d4 q& F# O' \# d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ M% z) ^9 s# g9 z# G! N* a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 X$ Z8 W3 N" E- U
! B) x) |* }$ K( W& h1 U
5 I5 D* P8 E$ u/ T






, u( |8 n5 a! q& M4 S  j

6 W- ~5 L# b4 b- m) v, I" U. ^
9 ?4 N8 l5 j7 M! V3 v  \
7 b$ q( @! c- T3 X+ _% A
5 B. h" T/ V2 K
6 G; N; ?3 f" w1 b
万能组合 价廉物美呀
) l% n4 ~: G, s1 Z

( N2 o# ^& x8 V+ \+ X0 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" I' k0 G! B: P4 q% F% S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  D/ n. H* U) B, ^# z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, j5 l9 j+ h4 n0 y& @1 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' H& W4 z, V& P+ }/ E1 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. k7 r% x! V# c. x. V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* E7 v$ l" m+ [6 ]9 F9 i+ ]
) T  U  T8 V/ c  r- C- z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ G/ M3 P6 z' M5 ?* H0 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. M+ D0 Y% R+ U2 x' }& q+ P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% y8 G' w. H& S+ O( }& H

真长知识 好贴