全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 v) N8 w2 u1 G9 ^; L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 p. S5 O; Q% U! }/ w
9 S; ^9 h; |5 V1 ^- Y2 A& O, m* @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# P$ E) U3 o7 j; O5 S* M
# ~1 Y% V8 E5 S4 Z

荷兰的“金宝”
2 g. q* {: b8 Z- Y

5 R2 y$ w8 u( |% p& |: A2 {1 d
( `, A0 q: M! a2 D* A4 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ J3 w/ P! n4 y7 j4 Q7 a0 X" J  J) I
' m2 q2 Z; O( ]7 e/ d1 h& ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ o! y8 q% j& f7 H& E4 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ k4 f; f# V+ {% q( V7 V  j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) l) l; q" Y8 k! t' A这样装会发生镜垂
2 O: l9 H' X+ P8 W2 n/ R
* @) z3 E4 N, e4 x/ s, m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& k' Z+ Y9 ?/ m" Z思锐快装板
2 S, f/ E7 `2 {2 L2 M) Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  N; a0 V1 i/ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ C  v9 l2 y* J+ C, J/ _8 A; E) e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 S  t( B6 V# l8 X  Z8 ^+ Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' t( z( T2 x1 K" w5 k- I. @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% m1 ?# l, x0 E- k# ^+ i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# \# s2 R& W& L. M& L
: g0 o! j% p6 E* a5 q: e' ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 P8 C. d1 H& N: p* o9 |
: A- D8 A& h5 r9 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ e+ y1 J4 T# [- V; d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 b! x9 _# N# c( o+ P! h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 M: n' {% M" L6 \. Z4 k) k. M

) v+ U: \* W: U3 z6 |4 l4 p' F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 {' ?2 O+ K0 n0 A) r" W0 y- c
用法是这样的：

  h. ]1 k: [1 X, c/ g: [
; D" c: Y/ m% {# }1 a4 u7 ~, i7 P% s

, W! W6 M* S+ s9 t2 r8 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* v. t$ o  J6 y1 ]5 y- d8 w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, d5 D6 |8 ?3 ~, b9 C: d

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Z1 i# s5 @8 Z" i$ ]5 i9 L( Y/ w
4 h: \; [3 V9 V5 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 n. L& V6 [; F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% F6 W3 l' U: N* K1 @/ o9 e0 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' _- P: z0 ?9 @' Z5 y

- p# y: a3 }- F- b* D" B
% H- Q8 A, I0 n9 _. ]" N3 w
* f' i  L! Z- X) w( }

0 K9 {+ h! a  x( p, N' t8 z7 J& c



6 a" o) w. E' O' ~) X/ _8 h' n& a. s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  c5 |- y! W) w+ a; Z1 Y6 ~
) z, _0 S3 `: r% w1 J% L

; t4 j/ k3 v& K6 ^7 `  [' G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# m5 x& h; K* ~, m0 {! m/ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 L! @  V6 d  d3 |5 y7 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 B2 F: K5 J9 w  l
0 |9 m; P& z' C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- t3 f9 F( X7 `6 N5 [" e
$ \( P. M7 l( G( W

3 X- a" @' b) i: z! T- X) C- f
" z7 {& c0 O. V3 a3 ^' U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 n. z7 u/ R0 m
5 S7 @2 @" k$ X! i5 |0 z6 D镜头重也不会下垂
! T0 b0 o: ?6 y4 N% E

) L, I6 k. E/ D0 P6 R7 P
1 l8 z: R0 `/ z" h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' ?& ?* E% @  H7 A1 k) o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 E  J* Z6 R, L* V, j% [& c$ chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 ]& z$ i' {1 X* P/ K9 w# C

/ R9 \5 f5 P3 w- [
1 V, l9 C! d. U: X5 U" F4 S$ `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 E* o. m% Y6 u  Q  o
2 t& P3 U+ \0 @3 |+ W  G, {6 _8 p

0 C1 }1 Y$ }' u2 Q0 C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 ~5 q( c7 j  c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' [/ k! C) [& n; R7 G% _/ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \, B  f" ?( @上面的这一句，本是 ...

# i8 J$ V: p9 B6 T+ a/ J& ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ P1 J) F# I+ T7 @0 z% X& ]4 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 ~, z7 f7 Q- x$ E' Y) P: S. Q

* W5 s  f7 s: O. ^3 ~% L1 E. K3 D


% T/ M7 |: R% B: J# N- e

2 ]1 \2 T. `$ F) N( @/ i
% V1 Z6 g% c' A! _0 q6 [# U. T
" D+ y( A2 G! ]$ k0 w
( v# s; S# G) C, \8 @

5 y! r0 e$ @, E. y  w; T


4 }6 A( K; k8 K. |7 U4 {5 I4 U8 e
万能组合 价廉物美呀
( g/ R' m% l! ]# T# j* E# Y; n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 W' C9 ^$ n9 X# D* K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 {, d6 U& n. v$ k6 y9 L1 L& T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  H4 K: [0 A9 r* H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 W6 ?+ [( D8 A
4 C# u* e0 P6 D7 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: t6 F. ^% B/ u3 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ?5 {: g8 P; X2 g  n! Q' c1 z
. \0 n2 R) g, P) H5 |7 v" g% c' S

真长知识 好贴