全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. H3 n& ?# d2 F6 r) A' Z$ s- |

3 e5 J# b; ]' \7 D+ K4 F: e# j$ R
5 T4 A1 q' g' o! o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# G* L) F% ?! {# W1 i9 m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% O+ z! c- Q+ _* m& j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# t4 v3 P# c/ ]4 B, U' a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% j* Q. W! {8 j3 I; y这样装会发生镜垂

/ s  m- ?' a) W3 c$ K2 p  Z

5 c: h6 _4 [7 K/ C3 B  H. }- v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) \/ G- s4 \0 W& H( ^  j
  J5 X9 F2 ~5 V# b# f思锐快装板
1 {6 X8 y$ C, ]- s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* G( O5 K& l/ e/ P1 ?+ Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 i0 T) [  o; @! ~) Z5 S

/ y' z- x2 R. p9 g8 d2 |" z1 \, l
# }, P$ ~6 T; ~0 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 f) I- C* c' Y4 c. d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ y& }% \0 v* y* A! j

& }' [7 F  y! A% l% @3 T忍者NN4采用了三重措施：
6 V" p9 D+ ~5 }" m, L5 ^* T; y+ C1、分度定位销：防止横臂下垂；
* q- Z) e8 M" W- ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; s8 r7 ~  a+ M( C3 q% l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 z# V# T) f9 u. P( W3 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 J% R1 y% f! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% ~6 @  z3 z& H* ~

& u/ b* ^+ e9 z: [8 y5 J5 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 Q8 K9 C5 `9 H4 ], D7 U
用法是这样的：

3 b% ?: [4 i8 o

+ e* D/ K" M# e0 e
% ~1 V' g, Q6 O, i. ^5 H) i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& V: W# X8 u* q* V: n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' w* A! M: y+ |+ m
0 e6 x' T" z9 J# D
, o. f+ N& Z$ J& r" o6 k
9 y; A$ p/ O' t, N/ V) z. i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' t- Q; H1 O# e3 v* q/ B8 f
: Y. \2 R- ^" n/ b3 K2 v/ B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. L7 v7 f: D( R
& }0 \$ t- Q3 G7 R0 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ a) u" V% r0 g: i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) N/ G% `8 ?. {, t$ B4 S% N7 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, _% H+ {, ~3 `- r
- X6 S6 q  \2 x0 v9 o


2 p! n9 N4 U! O9 q

" I. x; t5 b; e/ w; ]. F
3 O$ Q- o8 O- t6 j- i( B
2 m4 O, a, q' r* F" f* \

( ~' K7 r, U4 v" @/ j( l/ I: X; G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- ~* u9 i* t# _2 `2 |, {" A

手机拍摄
. `0 u9 w* Y. C, R: _8 H1 @
; u5 H. {) ^  r2 a7 h& r
$ P& a1 O) I- j+ q# x% o! f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, |! v/ r3 V$ b, W% {: ^: ?& s

: y. Q  \  }$ Q4 U- [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- d5 b- F  m" W; f* S. z' v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 r6 y& y# {7 C: M! }- h" S( E; V
; D8 ~' ]5 G/ q- \; Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; _8 t3 Y  x- B6 ?+ H' f& N0 e
. ?& ?3 [& V& B- M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ \6 T. B0 `( j0 Z
: q0 F& m/ W8 s: g% }镜头重也不会下垂

0 ^+ |" n- V' t! f5 t7 R' R( G; `
/ ?2 X- f% R+ V/ R9 l# s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 j# Y$ z, L8 b: O4 ]0 e$ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' g. A% S4 Q+ `& Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( S: x3 e% [' v, d. y1 o

' s  `8 W# W: |

& T* j! }6 }1 x3 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 p! x. b* d, p8 u  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 X4 I1 f" N6 ^/ n/ N上面的这一句，本是 ...

: H9 j# J) \/ x; u: @/ V8 ^5 A这个超张赞 才30几元呀，
) Q/ ^+ l  @- i" j4 Q) G- g* T& w2 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* k! k, c" K) F+ |9 R$ E' T



! }$ K8 s9 }- ]8 u7 p
+ p1 Y- t+ t" R0 _


. h: M. L2 P/ x2 ?0 [# A6 l  |
* U" G0 F7 O% x0 D
  }" L/ _! d5 A
9 M$ x; [& l, ~2 ]  Q
& Q7 e5 t* b( q3 f; K: h4 Z

/ n+ o9 Z2 M, ^- s  e! K9 ?
  q: F* n9 `" r$ t# v" M4 T' v; r/ A
4 J- f! B- E* _% R- S8 ^! J6 r万能组合 价廉物美呀
- t' ~( b& R) Y4 `5 n8 n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  r, U* a2 S1 B0 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ D+ k2 C$ d7 [' s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ W5 M- k/ k4 B' H) m8 K2 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 o- S+ Q! E# {4 `( G% X/ n9 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 z7 T* @: N; j4 v/ D5 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* t" x3 [8 h8 N8 p# R, P+ Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" j: }, w! x7 g0 {$ F" Q0 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 ?# u" e+ x! o6 K8 w- n: w! K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' Q0 I# Y0 ]# O, j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& [+ N! u! R6 _7 t% T- }6 b3 a

  K7 A2 ?0 F; T7 J7 a; Y) q, {

真长知识 好贴