全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# F$ f- J; k1 p) f7 v5 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ u+ b/ W5 A. Z6 Z2 {" l+ X

- }5 p8 Z" x' X  {* ~& i7 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 a# Y. W) g* j7 n
4 S* M. z+ v6 f, H. y9 L  q+ T' \

荷兰的“金宝”
7 n4 Z9 G: A, S" K7 `* N

  x" n( r" k' m9 p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' n- r" A- ^: B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ R2 [; a3 Q. I1 g/ T' m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ M; Z# X# d' p# h7 r这样装会发生镜垂

5 J. a( G; X* ]: e) _) G( Z" ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 Z+ y: V5 ~; R# _* }! k
思锐快装板
2 M" ^* t& \8 w7 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, m6 A8 X) y# Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 u" n3 e0 h! `( Y; v$ [7 j' \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 j  _% P) x7 ^/ T$ A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 X' {; ~$ ^( Y- M; v. `1 |

; z, G' G. P3 _
& h( L; F8 q; ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 p/ D3 u8 O9 y$ B) _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 j! I8 g! a( u7 w$ k3 ^

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' H- ]4 k- D3 P( n, t% ?! D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) G0 g$ Q2 v  X" y$ _& m# B! s
8 h/ i) \1 r- _; O2 Q, v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! W& f) W1 R% V! o- y, {; |4 i# Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ S! S6 i4 e' k4 U
8 w, J/ J- t" P- l# d* E( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: ?9 w$ Y- G2 j$ ^

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; l0 m$ u2 y" B# k: ]" X3 u
用法是这样的：

% R6 d, a; I; @$ Z! q" C; U8 R
7 ~# H9 f7 E! k# B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, l7 S- B0 F) [, U8 c
3 a, ~- R9 M  w% v5 y3 _! }) Q( j: Y0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 W' V2 S  \6 v8 c
! e0 n3 P  r, e/ T
) A4 _; c9 n: e) e1 }' @1 o! M8 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 C6 V0 E) [( D* u: ^
8 p: ~& _7 `: u. ^2 X0 Y, m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: f' W# D/ T! i" o. i: H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) }! a1 ~6 v" V( d, o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 @. q: X4 d/ U% @) c# t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' e# h& F* ]4 c! c' n: J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 w1 O' T: e5 u; h- I8 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 ?3 Z: V& }* A3 `5 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 @, }* y$ u0 i- `# A. _4 {; I
- m; o" ~. ~4 }3 `8 U* K





# m; D& A- I5 O9 @0 ]
+ i7 I$ M( a$ V* O3 v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 L- ]/ n7 Y- t- D- h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 g( X7 C1 J( d/ R, O
, @" ~$ }3 x$ t4 F& S2 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ Y, [3 `1 J7 l. N7 V3 Z9 G

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 Y0 m, U* `2 g' a" F, R5 S

( ~3 ]  m, i2 q% }: @' p
9 e! ?; g( Y) k+ r1 I" v
镜头重也不会下垂
3 u: ]0 o. k: P/ O# K3 y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 {( w, ~- x: |  X  d
1 }+ t/ E6 t# m; m+ P7 g7 M
+ r) X& X& i9 m* w( C8 |9 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ]0 D9 K! |( r! d( X7 X. N' M

4 M, \+ \! W7 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# l, A4 H8 d6 V* Y& G
. g" V5 Z' C$ ^2 M

; P* o! s& j" S  F4 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! M; ~5 [+ I% l& m1 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' j* u9 w" W1 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" [1 v+ S( H$ k+ y- J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; F  ]: s! k: h; @+ X# M# V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& d3 w" s8 Y' H8 s' |' U& y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 _+ k5 `* W) `! L; k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ B+ M! F, s/ r7 O  J* S
  {1 V. U" {; {& z' U

( A0 S) U7 _2 v0 b

- m8 I% C* S) u' Q+ W5 k

! B! y( q2 T, Z1 L; Q  h6 m" J
: t5 ]: x, v$ e# o- x2 P* }/ l
8 E! X1 M0 |5 `, ?9 m0 _1 [% `
2 f) H# u4 A. ?. ?
1 X% k: [3 g! q0 [5 b9 l$ E1 P


( _2 q: K% c+ r9 |, `万能组合 价廉物美呀
% o" [' }1 a8 D3 \& l2 |  w$ C" P2 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) _' F& N& P/ o: ]. G

/ ?6 I5 o9 x& L/ z; ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& b, O) ^, v% x( k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) N& ]* I, x7 x( G. d, c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* l/ M2 ]" Q. r( _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" z7 U+ h* J$ t& |: y不妨看图说话：
0 \; v3 S% Q; L& \* ^: J
- \* f# C& I: `2 ]. n; r: Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) m" o& Z4 T: Y5 l3 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 X' r9 b$ k8 N( }2 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- d: G; Z2 ?8 ~# f' v* U, |9 V# Z

真长知识 好贴