全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 e3 b2 A) ?2 z! {( _+ E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) o& V: _; L/ Q# g8 M( b( v" w9 R
" t4 ?1 ~, H9 l$ Z/ R
0 }. ~0 P! f" m! C# t3 \% E4 [/ O
9 S$ ~/ W$ k" T; W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; l% s% C( ~' s
0 T) ?( R' ~: p$ q- Z. u; }

' {  Y, A; F1 d+ i$ D% H7 R' {

荷兰的“金宝”
5 @+ |, E( {. @5 _# u' @

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. `# b9 `1 W  d& Z7 Q7 b3 Q

3 |* M  W* W! Q3 r. l8 N4 D2 t6 C
. `. C: w2 g! p, b/ Q1 V
( K! v$ j$ n9 b# c5 J2 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ^+ d1 S* u+ g, y; D3 \: S; _
! G  H9 o4 O' _: r6 A& a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 ~9 z( u: @& m' ?. g: B这样装会发生镜垂
9 }" [6 U$ O3 q
* @6 `8 b) |- F9 X3 H+ R! t

) f; k+ |# f: n* M9 W! Z; Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' t: s" G, T2 s+ _& e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  Y0 I( [# M5 m# R5 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ }# Y- V2 W9 H: l

7 H: y1 M& f/ Z9 u, e# H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  F0 d2 h: n% p! [3 u# N

9 F  u& P! ]0 P5 s3 V4 w& C0 T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, k& Y) y, y( g* h1 L3 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 H. E3 ]& ^- o' I' s' r
% D( k& X4 q$ N* L0 j忍者NN4采用了三重措施：
# n! @" l3 l7 h) X! R0 b: C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( W1 l+ T; ~' G1 v, S! a1 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ \* y( e* D2 w; B4 k6 Q
) W. \, o& _- p5 v" `, x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' F3 o" Y/ @1 e8 @% ?6 ^9 @8 O

# F7 A( z) ]2 p% G
' n9 g' q' H# v) F. A+ R* K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 i3 [+ ~9 l! O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( s1 w% X4 {% A  s- n9 ?* q& @7 e" Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) y, a0 x/ `: y& c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 J6 M( Z! J" X) ?  p
- I: o0 h" s) b9 L5 O* g用法是这样的：
! I( }5 ?- o6 U' O: I4 z; r
$ E$ B  o8 K- c. p# V0 _0 T
  i2 C% E. H: g* ?; a" K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 d% r$ O% `5 [* z) z* W8 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ p+ R6 s% c' {& H% Z$ f
$ i9 i/ y' E9 n  U& }: E! }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, C2 y  |7 v4 F4 Z/ c" |
1 m- ]$ `; Z% B3 k8 {+ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ h1 q% u6 z' n+ U9 }- f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Z- q/ {1 d4 Z) B" o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, T* A0 f: o: h5 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 H: J  G9 R. B( Q  g
既然老师提出来了，我改正!
/ |% w7 n" \# \. n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ l! p6 B" |& h- z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. d: R# j) d) S5 T9 t6 n
/ F5 U9 f: @$ Y1 H4 s2 N5 }# H
- o5 j; \+ a  S2 x/ ~



- C% C. d# L$ P$ j





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: v% d4 A: P1 A5 V' z! ]& ~8 a; B
2 N5 Q7 u3 t& E! y$ f
7 D: O6 D+ [3 V( {
9 ^8 d: J* R8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& t9 ~% G) A0 H6 z+ R

% Y# |' [/ H$ S5 Y  K

5 J5 R4 g3 _- R8 v! R, O* v1 G

% L0 i) [& i) p8 k. }$ x9 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* W  f1 ?% H! X
# p. d: L3 N% z. p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ B$ b* L  f/ Z: `( s) z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' ?+ b1 q* Q, i4 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% M. z7 _  C! t/ _! h
$ K3 O4 @0 x2 l6 Z$ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ], @& D  u8 X

* X; F5 E6 {1 I7 c$ H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 [& E% u) H& M9 E4 c- v
5 H6 B0 e0 F! F" C0 [
) R% @/ {0 q7 T1 H, {. ~6 S- H镜头重也不会下垂
2 n& o. K6 E, [: h5 u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& l6 F7 E0 F5 s: c6 Y4 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ o, o6 a+ C7 t+ k' i$ A/ S: O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 v* \* C/ l5 W& H

  Y8 M4 J# c/ X# K- j$ z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 ], u! ]( s7 o8 O" Q  ]! A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) D. D( {/ O2 e" O5 ~7 z; [上面的这一句，本是 ...

% S1 q- d, F6 F' w5 ], D2 {8 d这个超张赞 才30几元呀，
  }; Z2 J4 U7 q6 n. i0 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 _3 N+ g% F3 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: h& X- \4 B: L9 _6 y6 H

0 [* V( t' a4 y! a5 h6 N6 A% L; Q
* |+ E4 U. q# g
- ?3 q3 X" M2 h' v


4 q: T4 d$ R5 W* v6 O" J9 `* ~

9 W/ i; B8 O6 y# p
0 [& D( }/ r  c- q2 `
3 N3 z: U9 C) ~7 o' ?


万能组合 价廉物美呀
5 O. D5 S) S! T, v  s6 G% p

7 H/ _! M; @1 S/ v1 V; N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) I! U+ m. |' {& X0 R7 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ G* n* G6 D& D: \! v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴