全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# n7 d* ?+ ^! ~, ~+ a' Q
; i" x, y6 i4 o4 I2 S" A* iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# {' h' u8 @/ |% `' X


: o( ^( ]5 y. ]6 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 q8 S& |! H+ W, x
2 `0 h% t' a' @) Y) @

荷兰的“金宝”
: q# w' D& c7 T- [: b, [" l. k

' D7 E! ?- I, O  n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 }7 ]9 G1 e9 o# B+ H7 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* H5 i& f; A, U7 `" q- d. E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% N) H7 {1 |% G

6 G6 i' r6 |7 Z* l$ t3 s
$ H% M& t" u" d3 P* B5 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 W: g. |* F2 ~这样装会发生镜垂

+ ]' S0 ~+ _4 R$ y- f# Z, X4 G, D* T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ T! [- |  y+ t* w* [  M
思锐快装板
  |' v: f/ n& y# T3 q) {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 W* Y  h' k  Y- }) y5 Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  C+ r. A% c2 d0 ], V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' O& H( w* f& c% p3 M, G; Y
, ?' q7 R8 X& U4 K* |; O

5 [, [& w' r! \, y  q' j
5 p5 Q3 o8 Q! O2 a; R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ~; A8 u6 i/ }/ h0 f


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( D/ R  b4 S- j! A0 n+ o
9 l3 {+ m, f- c3 G/ a- X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ i! S0 z% |' ~5 X% C2 P5 s( t) |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 x& X; i+ g  z5 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 I' N1 k1 E0 e  r0 S6 t
5 p( c& v8 ?9 u5 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' F+ _; _0 x" d* W1 h* S7 ~# ^
用法是这样的：
, m6 F  D/ O7 Z% `( ]

% S3 n+ ?" r; I. R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 k! L4 x- P( K" v6 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ m3 d! {' J$ f0 s
7 @+ D* T1 `7 `: O+ i: L# F- k* Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ]: r' b" r& x* p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ]8 N& w7 k& w: G2 \* v+ e/ W$ p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 X. f( d% H* d" x  s
$ t- V5 B% u8 ^' N3 h# R) ]- H' [) h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 K- S6 L0 i3 h$ C9 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  u# p, ^7 Z( ?% V% |5 h# |: u2 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; D" Y7 O# Y: @$ k* H: [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( A! M' a0 X: f. N5 R" ]9 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 c. D( a; O. U& G


6 T4 T/ W2 m' b$ n1 R1 \+ O/ G
( i  Z. c1 Z! t
5 h9 K  X" i- L, k

4 h) \0 T0 A+ [2 ~6 |: W

1 a9 S' Y5 Y/ U( n
1 M8 a, h( J! i9 y0 ~
4 p6 I5 i  A3 \0 Y0 W2 D* e5 P
% Y2 ^/ }8 b3 A$ ^+ [+ ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 j/ l# v9 X+ q1 o$ K0 q1 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 g$ `5 I5 X. c& J1 |8 e

+ T6 D$ b1 f& q) R

) a5 T/ Q' X' A2 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- x" L) Z! T9 n) P% Y6 Z4 P. F: M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% S2 }1 o& A2 P* T' u0 j7 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' `9 ]0 n# e/ u, Y6 M7 f

& v. l$ M) d" C$ R, y, T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 L7 R: l2 q% l4 e7 _/ U0 ]. k3 G

镜头重也不会下垂

" V9 f( E3 R5 ]& H- l) c8 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 O$ g2 [+ ~/ x
0 X# v- I5 u% y. C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  x  M: N0 T3 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 E% ], {: X# l1 {4 D7 C- b. s, F2 x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, U  a- f4 R. y# n# Y2 `1 X/ a

* X8 v/ h+ g" s0 H& h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 {- _  Z4 i# I% j  w. B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) g) B6 R4 I9 c* O0 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ H  g8 T! H* ]  W) U* t5 b+ |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





. V( w2 V/ s" R7 ]



, T7 q$ A% S( d! b
! l  [# {7 p9 |" o8 T
+ @8 w0 w- |/ U9 X4 Z, w4 B' u
- P1 V% @5 {/ b; x

" w0 O$ h7 I; a9 m* O+ h* H
( z  _$ F( s* I
& h, p* C6 s9 M. X$ K* @7 J万能组合 价廉物美呀
$ U$ t6 x, {" w% R, ~# z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ }* Z/ y# D$ _6 H9 q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" ~) a3 a$ F( B: ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ @( l: L- e9 K! i* `8 _# C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  F7 s. d8 j( V. E2 l1 i- a' |  [$ @0 n8 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 y, x* \# ~( n# R# v5 y; _& d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 T& ]5 J5 I% }1 f- {5 W; z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  d" F* Z; O/ a' C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! o" C, {$ j' J1 x5 h- F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 p1 m0 A$ C2 k7 Y不妨看图说话：
# b6 ]6 L: G3 p% Q5 C! g( R+ y: i
% @+ p3 E- s2 `" F; @% J0 I! [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* v4 @5 d& }+ S  @& f1 ]
, l6 g. J; ~: B  o8 |: s4 A8 }$ M! U
+ C5 x% {+ t# `

真长知识 好贴