全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 ?3 j" ~: h4 H# NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ B/ H/ j+ }$ V( c/ Y3 F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% u, A% L% S9 C+ V/ s

: |3 ~( e7 I. f' X0 |6 z; `
7 s$ g+ _( }+ @) X

荷兰的“金宝”

" s+ y+ C+ r8 W* h6 g3 P& D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" i8 U1 C: c1 x

' {2 O- z7 x4 x; P& e
" h% F; ^' V0 Z) g7 T/ T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, m- `+ D" t7 g$ s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% D/ N+ u- ?: s5 P: ?

! {( k0 G2 [; j" `! n: L0 n& v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& Y# {% A! @( \4 X* g. v0 s5 a这样装会发生镜垂
: p$ C! `( T! j0 n* |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& q2 j6 d+ \" J2 G: _3 {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# p+ m0 R3 U- m! i, e5 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: B6 W3 h4 B: W1 M: u

5 A6 X7 ~4 C- H  h' W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ N+ X  e# H2 E) G* [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 ]  s0 c3 e' c* v1 X( Z
- r/ l) `$ U0 h7 q+ }! u) w1 G
忍者NN4采用了三重措施：
2 }$ H9 Z2 x0 X7 F0 k- g8 z  H1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ X! s6 G; |# x1 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 W" O) ~% L4 _8 A% i; X) y) w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, @7 I1 q: [% f8 I2 k' q; T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  Y  b9 i5 d& ]) z& d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" g: v+ w: S, s, k$ p9 c( _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. m/ X8 K3 U9 N7 M! m% c
& H: \' O) ?, w! U% \$ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 P/ E' E: a. Z; H$ |6 Z用法是这样的：



4 H; B2 w7 T( ?

+ k! X$ g+ L- `6 r+ P; O" `) `
5 p5 k5 X2 j" @$ l4 _4 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  I& d- _7 Y2 d0 @6 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ o$ j. ~# |9 {- S% Y9 b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 l5 F5 V  x/ m5 @& T4 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 `" F( G; ~  Y% ~$ R1 ~1 X+ |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  v: H- |+ C4 L6 c  E# {# F% e
8 R* e9 f8 A  v- b( X, h  J7 O既然老师提出来了，我改正!
' N0 x, @& D% R2 u% Q; c# h5 g+ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Q! d# f) f' B" t' o- @, h
6 {0 ^1 S( u/ Y+ E7 ]. _2 ^
  o8 @" r0 ]4 H3 Z7 H
7 D1 o( R- y. x* u+ ]
6 H5 T2 f8 r% _2 E4 Y" N$ e" D
7 A' t# K" B" E, |9 L% T. M- b
8 C5 Q) P* E2 ^# d, f1 T. g) }

2 [) t/ Z; Y7 E$ C2 D# e



- y6 w6 {% d. h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 R9 n6 ~! E) S$ |1 T* z

手机拍摄
! d9 v4 J& y; |: I. F7 ^) Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) f. P9 K7 y2 n' `* M

: x$ h( H. L( r: I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- x' z- l' A9 E$ u, S6 i1 ~/ v1 Z9 P
9 H8 _$ l' y" f9 G# v( M4 O2 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: W4 n5 h# G: D: F3 ^: n; K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 T2 u  i  @2 V9 A) r2 ^: @8 ^
7 Z2 Y; e4 ^, P/ m; l$ u$ O! K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 A% }; K  |9 J; {) ~

7 G: Z* o+ Z7 k0 l. v镜头重也不会下垂
% V8 t6 \1 t% O9 z. t- z! Q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# U4 H0 o! [% g. ~% w# i1 d
6 b* d! ^2 d, q  F) {. G
  b, j7 z, `+ _% y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" m3 ?  V; X' Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 L! f% ~( K4 `* t9 t" p

. n& k+ r# Z# s* f4 |+ s, Z
) T, |& }. l, e0 T( W% l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" c3 N! f0 |5 h  I! x; B
& J! w( J) B9 U3 j4 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( l( y" U$ r* F& v9 v0 R  Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; R! X1 C; f, G9 t; ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& g6 @4 A$ H6 Z5 `/ |# w, U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 j# r$ U' g! i( w1 R) z7 B4 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  w9 m1 u7 T4 |2 O1 t* s# ]& Y& m
0 E7 ^4 k% d- `: B; N: g! J
2 Y* Y5 J8 v3 T; E: C

$ C' P5 U* [; D! L1 R$ f






5 p! l$ Q3 z1 _% o6 W

, J2 K& k& j3 h5 `0 _5 U
/ f; ]; v0 A" z! @4 c

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 m) J' [, B- t+ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 T, `# |8 y# ^) U$ C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 B  v- q) O( `/ g" M: U+ {6 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; n  j$ G) [0 j, {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ D" S& t9 L) e4 l0 Z3 c5 L2 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# O# a2 C0 t4 y# S' g* W4 j% D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 O. \" C, ?& ^9 h: K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( `, g4 ]) \* i9 m, Q8 Z) A/ G( W$ f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% s9 s0 q# h  X8 Y* y/ a, z8 G+ [不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* l$ z6 ~# P9 k, t
5 A8 U5 d, Z( [1 a+ m( g! V

真长知识 好贴