全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) m" |, t7 C3 D: ]1 ^9 N( t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ~* Q! ]( X' `6 @' O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# T3 X( {/ u0 m8 ^! Y$ j

( K* T  O3 i! p& @5 G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# w. W; V3 O9 ~  |" o; N/ e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ {& d9 u9 o2 f! [) N& f# H! q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* f7 c; o* V5 o+ |% m
' E' o$ q- f- p7 b3 N

: E9 X/ M( G/ |/ D6 P# v& O1 w: a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& Z- v# X" i# j. _$ Q! m
思锐快装板
3 P9 @9 ~5 l) n$ e" l5 a/ p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 S/ g0 @" W! v' W- a/ Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ ~* J! [" ?, S& A6 |& l9 N; ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, E+ n% Q. J  r, J1 T+ f8 [
. ?$ y9 g( L* ]; @: V. h# U

6 I$ ?6 m& P: {7 O* {) p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 h3 d6 [0 k+ \
/ f4 F8 _: z( I1 ^& U7 O7 j3 @
2 b" Y+ `& o! I5 L. N* h- s. n* G
0 x- @% n2 S+ R* t  b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ~4 m- u" W* Q$ _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# d. {; g3 `$ u& _: P
: e* m$ y( d+ A( W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' K/ w2 {+ d/ M2 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; i5 \5 X/ ?+ J9 _  h8 v/ ?) J9 b
! {! l9 x) Z- d5 @
- q  N/ i' ^9 L+ F0 B, c! v* R5 l- a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 i; `3 Y' {: _+ H* e. T
用法是这样的：
" b; o; j+ k& ]3 O  o! U
0 ]& f7 ^' O6 @" e: x
7 D, N! X! I4 C! o$ E4 m' b- \

$ Y" a  Q$ y* @6 N: k0 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ~; |+ H2 o; C9 j+ k3 H5 u# o
- ]( y6 U3 d& I3 p; V" w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 p0 z8 E% I0 W& L+ H7 W5 i' y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 W2 F# I7 N5 J0 E: S/ B4 z; d
  j$ S# n! c3 @- ^# m" j& X9 @+ E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" D& W) P% u0 r3 @& Z7 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 g) I' ^! L& p! V& b9 S& L
9 u9 ]3 Y5 H" c& d& i6 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ]) @  u) u1 ~2 t- ]. Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: n* w/ [7 l& o' k7 s
# M7 C3 s0 c( Z& X; K) [! s2 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) G$ Q, J9 K* U; G5 u. H% z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# z& f8 ^8 x) j' z* o/ K% j
$ Q8 F0 `  K$ x4 x1 i8 Y







, J$ x+ L: V& i+ w% O/ a
& m$ ?5 Z0 M9 a1 O/ u9 y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  u/ ]5 q4 c1 H0 n& M


0 |( J9 f  l% C1 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* G# R- I5 M3 J: E" ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* `3 x7 L% v/ F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" K4 S; i0 C2 M5 t+ Y  J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ X& [0 Y- t! h5 T1 j& h: w8 R+ z  b

( b: G7 ^) ~5 w; w9 \, Z4 V; _( Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* R  x" G0 q3 ]) S+ z2 n9 D

7 a; u1 ^8 c3 L3 h% p将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 |4 S5 r, f8 s/ M2 p! c

镜头重也不会下垂

9 l  P* i' W0 J- Y
9 [$ o4 k  a- Q- ^* y; O/ w9 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ~& {+ j. p2 A
; L; }9 [7 A- E) ]/ P
" J, R  f, m" T7 U; j; M& v" M$ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 d6 m8 }5 P5 S. N" yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; l8 n$ a2 l! {0 ~* M4 G
) K0 s0 Q' ^3 t1 r  Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; i7 H; \5 ]" ]) h" U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 b' n1 Z3 G( e5 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: A) m5 N! R9 E! O. t& d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) O) q9 O8 {  b! P" W* `" Z上面的这一句，本是 ...

1 y& ?- \- @1 J+ |/ H这个超张赞 才30几元呀，
0 [) b7 ^8 Q6 L8 y/ I5 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% H+ {' f3 d3 F9 l5 a' m- i4 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, g- u) ~+ D' e6 G4 F

/ m! U% o) n4 y. p5 S
4 M6 |8 f) n9 P" Q
* N9 q, j1 G# l: v" n
! E% b$ H; q2 f3 ]2 T
+ g) V! {' n5 }( ~  b
  Y7 B, @' u: w# e* Q. b% c




( ^7 e" J1 x" H" L
, A) m& l- r' X$ W


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 M  c1 P+ [' U/ @; f/ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# B2 T) p% b9 [" p+ K$ p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 z, H8 b3 ~& i. u$ R  R" j7 F0 x1 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" ^6 s! A6 k8 M6 V8 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 B3 M% ~0 v/ G. G9 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  |! y# u0 e$ y/ h  T. e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 N7 y3 i3 V' z1 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, o3 N9 K, ]. h; G" w! E2 {! L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! m5 Z' b6 G$ Z; B

真长知识 好贴