全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# B5 z9 J6 p- W0 t& dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ S5 X/ c" F6 k- g
0 x1 F) r; H( t# h: H5 C: t" H

9 t- l3 y1 V9 b

荷兰的“金宝”
9 v: |1 P  S9 V

+ n( d4 e1 V' A6 n9 U2 W: k2 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ `; i, Y/ i2 x# ]2 }! a5 I) S, K
* Z+ v( Q# F# z; ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ l' q% z1 R2 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 j) |1 \8 C* S

' ~" A$ H9 q0 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 S) q4 x: @9 r6 `. {
7 Y; C: h/ J$ T$ ~- ]$ L

# e- o" Q7 `7 g! |0 `+ l* S: p& ~7 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 x4 S' t, Q# W( x: uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 L# B1 k4 V/ K- u7 a3 g5 _0 w. d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" F  d# H) ]  \% S! V

( W5 f( _* o& g3 `' V" P. B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 x1 U  F! B* L: ~
% ]" v8 ~- V! a2 O

! ~5 w2 C  z3 U& l) M5 k+ K, z" l
: p5 \1 l6 e* ~4 j. k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% [8 h$ g: G$ i9 s4 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) G* V3 c& [& @" L

0 ~# u) w  q8 ~- L6 Z
忍者NN4采用了三重措施：
0 M. @0 W, X' G1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 |1 a. e  e6 q! t/ V5 [" J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% s' c) I5 e( z2 k- E; ~/ J- y4 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ D9 R% `( X% m* [- n* ^* J3 w" F' D( p

' o. V- B) `/ M# n- D& v
( z1 R/ D% m, W# I! k* L' i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Y; x* U- G* v9 f9 O) g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& v; n; n/ x' q5 k9 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. U- s1 u+ c# q; ?* M( m
* G: F) o, f7 X' T% I
% d: E* F) Q7 z/ \3 ^4 Z4 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 a8 b2 a( x+ G2 k" V
% d" P* d' Y3 i用法是这样的：
8 L9 g8 z2 Y4 @- o

3 I' ]% P( m# R8 Y
9 `; H# |" u. H7 ?! n- e1 S7 S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- D  {  L; v8 w4 g( j* W3 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 ~. |5 R- q& t& q5 G
5 o! z) s& \7 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  s3 {* I; C9 O& y" [
. K/ c  t. A/ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 k7 E, y0 m) P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 S6 P* p1 f+ F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; N2 n9 l# I3 q# J, j8 Z  g: U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* @; S, h0 ]( n; A+ {  _1 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ `0 @% T1 d- g2 b8 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; e9 Y' ^! ^) e" k
1 l* _! b3 b3 N' h' l5 T+ v
- [: r  r# S+ t: S5 d$ R

6 d0 f: p" Q1 ~0 x# |6 i6 h
, }7 p( k0 l: j# A4 R5 y8 o7 ^

7 n0 c% F7 R* z" C# z. w  S
4 w% ?' B( P+ V' A" Y


" y$ j( F( w" F3 Y
, e/ M( ]3 d- \3 l1 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 u* `. L9 B8 R9 o4 S

5 O  v& w7 L* _+ ~2 A, ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, \; g) ^" m; ^, ?

* o2 G6 }" G1 o. H: c& F6 A0 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# F8 w, H' j1 r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 y6 w* i+ P3 C% `9 l; C" |4 b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 [' s' s% D* d! P3 _, i9 Y/ j6 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 q/ E( s3 W) ~" n* O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ S2 [. M3 r- q3 O( R

$ C3 ?' W) b2 O- E7 o6 Z1 i. C
0 y3 Z: F9 q$ a
; A: i9 v. H2 E1 e9 f: P- r将D800和那1.8公斤镜头加上去

  C% j4 f4 v' ^# k4 D5 [
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) u- P# F0 l  Y! t' l" D7 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 w$ @  o5 _8 [3 y- e
0 ], n4 y( f0 Y5 b/ u7 `# ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 A- \: w% t( F7 ~
' v+ ^& {* ^6 M' q" ?# s4 y: i1 m
1 J8 Z: i3 y; M- Q- s

; V: X: S3 s$ J+ Y: v) h
" @2 c$ D6 L% F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 O+ o" \9 ^! G( {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( P$ w7 E, h( \# P: f1 A+ M  j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: [" s. e6 N# j$ g- V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# G- M; @$ s4 ?* h/ u! y9 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# E9 S5 W6 e% k% `  Z

7 W& g" Z" g4 a$ B- m* [3 n5 C9 B
! D' W- r' {% g0 D3 S2 T

: O, b1 w  F: W7 W& I) d
+ Q) i! o7 ^. [8 Z! ^& m# x( k# u
0 H+ \8 [* F5 T; V8 H  u
0 H4 ~" t% d% }: Z" S. X
6 }6 `& o6 U$ B. e/ W8 P0 O0 ~
& L& S/ ~2 y6 ^* X% Y7 p





万能组合 价廉物美呀
8 l0 H& s% ^0 J! y1 p2 T2 }7 j

( a% e% N5 z5 L! K. Q2 Z; A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  }1 U1 ~2 z0 l" U2 y  ~

3 n6 ]6 H$ z% C7 S8 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% R, A3 g) C1 k6 V  d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 O  |! |' A  C3 m0 J! W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* m2 y, W5 ?, @1 I" p6 Z% A- L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 ~* Y' f3 t$ p1 t7 J# r0 c9 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 F0 V2 D* `1 Y0 {# Y# J6 Y7 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- b1 D' ^" J1 l9 q. Y3 D& S0 @! k0 a

; H3 S$ E+ B; q# s

真长知识 好贴