全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 L# W' D, I4 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; b/ t# z! O+ s% @
2 y# B% H1 i9 z5 _$ H- ~' a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* I# I3 Y7 Y# h' y" L3 A5 c
# c1 A) o1 V% r2 c; f
+ k+ U& x( s5 \

荷兰的“金宝”

3 d  P, M3 {! a, g/ F/ M
- O* o2 }+ B4 E- t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; W2 T! u- A  L# a9 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 R. V( b  x- o
5 L$ {) q* R+ X8 S; @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 O$ G4 `4 ?  h

, x6 G( G! J$ f
/ }" t# N& O/ B% e) {6 w" K" `  {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( f6 b$ V* e  E. B9 g: K9 F/ t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! z+ o# l8 W8 C9 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 W) t7 |( C8 N2 p! f  E) E, R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 K) g' ~: [  I( Y! y+ A

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ?' a6 F% d* i7 G5 P1 S$ _
2 W* q" A4 f1 J/ Z2 G0 G) V, Q+ I

; ^1 d  r5 ^; ?0 Y- x0 c4 n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 v! }$ D+ w* y: b; f; X# x

( B# F4 B0 F3 }$ S: t& ?( V5 U; F
4 q6 X6 n9 w7 A& J7 t$ D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- u) p! ^5 g+ ~) n7 M: u/ g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ P# N" h6 `- H. K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# o8 _9 N2 _7 s* Y  y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( U$ n) v& U# X3 `0 r3 s4 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 o+ ?& w1 H! |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' O& e* n# J& a! F8 P% e: v
0 r  X/ K7 l- G0 t  A( m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( `9 B# P! Z3 \+ g7 p* @用法是这样的：

9 m0 F7 g  S2 a- T6 B! g8 }+ n, R+ n
# q9 v" h$ t# j. a: J+ ]1 E

/ B1 Y7 c# e5 D6 {& w1 z0 C
; a" j" D4 P: i8 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, |5 V7 n* j# E0 V- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% Y7 G0 x1 j# S' `; R


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 g; v) S' F% ?2 v( @6 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! g" y4 y0 m5 s% q7 N8 X$ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' b' {6 s# X  Z+ O- Q, X; T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) l9 d) y, u0 y$ e8 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% x0 D* N, j, r* o& q6 V4 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! i3 b& Q+ f. ~$ j5 o






" Z9 c$ b2 _, A& e
7 Q; i( j$ Q# J6 Q/ z; }' h


6 `0 ^: S. G& a; f$ i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! E7 s' Z; ~2 ?6 I

/ z9 [0 ?! L  h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 L/ a! r0 h  n& J" |; U/ \! N9 \( f

$ g7 I( a1 ]& `

: f2 ?: o6 f4 a, h9 f, U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 M6 x- o. s: K; D6 {" W' M1 R
( f/ Z# \: Y" V& e5 H$ b  l/ ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 x6 P0 Q# O7 [4 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 U8 @) W: m( ?# z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- ^; R: @$ o% {+ v0 G) v1 c) {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ [2 S. J! U7 h1 h0 A# t

9 I. V+ {1 U! Q' \
. j5 G& H; {) a/ J% V$ W0 J5 `
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 V  m9 o$ z7 k5 I
镜头重也不会下垂
# o6 p  _0 r, j% N9 I1 w# c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 H( j& I1 z: L# @' ?  k( R
& B5 p9 }- C( U
, V7 V  K7 O# Q9 ?4 b, V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  _1 _8 J4 j0 ?% z8 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# V& s! C8 B' |

/ t) c9 ~' Z6 r# B9 T$ N
9 R1 J6 `' i" a% s# p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& U5 T; K! A0 G$ g9 m
- k8 W! d* [8 q3 x7 e& i$ Y, J
  x& d$ X. r! j' C  E

& }9 h$ l( O2 V/ V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V1 F8 x/ j, c: [% z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ E8 g8 o& f  V! R0 O/ `, F

7 @- A5 |  A4 n2 C6 _
. B  }; z- v. s  C. \/ S, h) A


) n% n( e% R8 c) S' O
& Q" s9 Y7 L7 n$ P- }
4 K9 i! d5 C6 h, Y8 z5 m

+ q9 y  B, O9 d  r: m



7 v( j1 f! O" v" c6 v
万能组合 价廉物美呀

- m2 @6 ]; ?2 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ v8 X5 n, Y0 Y# c8 o6 A7 U& q: z: m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# Y* |  D% P5 {, J6 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 A6 W( j; s4 d: J4 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) c$ L. F8 x3 b7 l# z, {: c1 D6 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 b+ v( l8 \  R6 C8 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 i3 T. u- }  C, X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 k/ Q. J8 j% B$ l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 n* ?" D8 [& a0 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, O* _; U- l5 L  k* G, ?0 N' `0 Q不妨看图说话：

3 M$ P: s" v2 _/ ~5 d! `4 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 N- x6 M* _4 X; t3 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 \0 g2 J' I- q5 `" k

真长知识 好贴