全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* N$ J( Y7 l, o3 a, a
* u4 w  S/ _* F* i( }" eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: x- S( r5 B! m  w2 Y. n. C3 \

; T* a1 |+ Z8 z9 H' t+ T. q& L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ d, b5 r1 S2 U

荷兰的“金宝”

. m' d6 @/ @' A2 z" A
+ \# X+ M5 E. k$ u. Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 i2 k! I9 {+ p5 Q9 Z. F: e) E6 F

, }2 U- H. F- I/ w5 s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ]1 b% @" v2 z# ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" b4 \# l/ `& W7 j

. N! y  W8 x5 e' @7 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 x8 g: m1 n; `这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 _' E, j+ \4 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 H# _( H0 D0 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! G; r. z7 H5 s  i# v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 a% f- U: C) V3 c7 O8 n

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 }, s6 C0 K% ^
3 R# i1 p& n7 |

- Y8 }) `- Z& [& |2 e' o4 ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- v* \  h* r0 |" i1 _' [! k4 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) L0 H+ D/ J  x6 V$ c3 S$ M& V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( V% u' Q' j8 ?+ q3 g
% u. }# b% |5 ?1 o9 j* ^
忍者NN4采用了三重措施：
& f% W' v* ~' Q2 S; H8 Z( i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# {( g1 D2 ?. }# f$ X  w+ k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ?8 x1 G' D9 d- O/ d) R) v4 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ]; \9 u4 d" f6 H

, y7 l, M; N# R* I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ `% _- I: B+ n( I+ V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 V9 H* B3 k4 V, a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 p* i# m( m( |7 R2 k: r
3 o  G7 [4 J9 f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" O" b9 |" ]2 d
用法是这样的：
( D, p9 B: l! B7 S; E& Z
# n* N2 v6 ^# }: P8 U( y
! r$ n% L, x0 S& U! W$ s' J6 C2 R7 _
$ J) d* K" {0 c! F# i+ H$ b3 v

# |, k/ v+ E( M) y- c% F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* Q/ }- }/ V4 t( ]& T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ^9 u5 o3 z: B3 P/ U4 u7 Q) g


( f  x9 Y) A9 `& f" D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 Y& Y* ?9 o- i1 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Z0 o) k3 I& E
  g& K& q; i5 I) P( s& L8 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" D  E) ]& D! O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* [. e/ L  ~: y* k: }0 n1 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q# u0 q* _: R$ X0 z% I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ g* r# p! [, E
既然老师提出来了，我改正!
! v* H* O8 Q/ p: n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* V( [# |% k. E1 }9 B6 x0 [0 C

/ q1 n1 D' g  m% y$ h5 e2 N; `, A) {




- O. U, w9 }6 _
$ O( x3 Y! R0 i% R

3 G% l8 p0 o- c% P: P3 U* I4 S: ?! d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ N6 Z2 g  f& R0 p

手机拍摄
. E1 \+ p& m5 T2 t4 ?


) f( B3 t/ z1 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% n. x3 I) d+ s) N" E2 j1 t+ a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: o4 f0 R4 _& ^- W- _. [' d# J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' m; {) Y. s; ~3 o% A, V, |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 I$ J1 \0 m( @7 K5 I; B3 Q

) l" z% _9 l* g* H
; o9 m5 t+ B9 Q- y2 ?2 |+ C将D800和那1.8公斤镜头加上去

& [# \7 L& L3 ~/ G* o5 ?
) V3 ]2 B! }: L! E
% B. R. P6 N( U/ ?' \镜头重也不会下垂
" V4 g  j& ~9 A2 Y+ D$ O

1 B3 b% C3 \: m: ~) ^+ h/ Q
- c8 g  Q7 s4 r: I- z  O4 R. K  B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 l2 ?. f7 C4 z' k4 ?4 _0 y8 e( ^
+ V! M. D9 g6 ^0 Y- w% F0 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# n  y2 ?( z1 q$ I" H3 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 u8 k- f% b5 T. q7 M

0 |/ |5 n) U; g9 S8 z; _
$ s2 E( ]! B- @. N1 C3 X3 F. J) m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ^3 j( F+ B& N( k
5 ?! o6 [5 {/ y. J! V: y. s
; [4 G) E% Q3 {. I. B; i

# {* \. |5 ~) J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 w3 z0 k0 P! j. y" I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 \0 l+ L, h1 ?$ }) o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 J' s6 n; z2 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Y6 n9 ]% A8 x, `上面的这一句，本是 ...

, Y: [2 c  ~9 j% y$ B9 X这个超张赞 才30几元呀，
/ J( F! d( @& {/ g" B; b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; T: O- R. _, S8 n9 |
* E" q: ~% A  `+ b3 o* Z

- u* `: P1 l4 G8 ^3 q5 A# T



, u# }$ a6 s# |1 p2 v5 Z2 ]3 L+ M% a

5 G2 h5 A! f# F* ?
! _% i$ Q! N: F+ H/ i0 O  l- L

2 M- @& @0 N" L: l6 t: q. Y( u

6 ?3 t4 U, b. [1 l万能组合 价廉物美呀
  K6 H; l/ D) G# M* i

2 l7 p' |6 ~# Z) [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ L; Y0 C- W, Z1 ]' H% \7 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 F- d2 ~1 t6 g1 N2 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& e1 T( s9 p* ]8 K: F# s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# V  R0 s& V7 H* |0 T! }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 e$ I# P+ n4 i+ R# y. L9 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% K3 b- d. q" ]# `: @: T

5 t1 P* e" u9 n$ C$ W# `+ \

真长知识 好贴