全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- |! ^, l% o$ e7 e+ {" Y; o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& |& S, \# J; k/ m" q# \
9 ^6 q) A% w, `6 K5 T

荷兰的“金宝”
  L( w, O' |% m, C) Z2 U

2 Q) B0 b: e& S0 v! N5 |2 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) H# W$ d% ?  h. B7 T$ g( b
4 w2 b- R9 n$ f$ N3 y3 L# }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 N: l# e5 j4 W4 O6 F& t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, q) f  ^1 D9 C& m% C, l
$ l( M3 L2 K2 k2 A3 g

8 V: d( p& V6 g4 @2 q! i9 W  H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 t, d8 r8 R) I# C9 h  G# U

- f! ?1 N# J/ _8 L! M, [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 F+ q7 ~1 e) O9 K/ R
- ^/ F" O7 m7 M, z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 Q, L  d  ~7 q" Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# R& y5 L: x' s  w$ j; f9 G8 k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# p6 [% r0 I  Q9 w7 o1 N  A% w: e( g

6 l7 O( C" i7 J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 P  R' Q* y9 T7 W- s$ A1 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& C- U2 w, l) n% Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& y& c% W) _6 A! w
- f( o# w8 f7 n2 x( _
9 m& {3 s8 g8 U+ p忍者NN4采用了三重措施：
- S! P' }4 s: O* m9 A7 N9 F7 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
: ]8 ]0 a, T+ b1 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% @2 _2 l, a* y5 T/ q6 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 J4 }( f# @5 S/ @2 t6 v3 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, h9 V8 _& f$ Z4 `) F6 t
4 |4 V0 c& f+ @9 A: r5 h" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! n0 M9 Q# J1 j' }& g5 f' T
1 H2 r5 Z! r% d' \* V
! U1 @9 {  X1 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 Y) ~: p  f- b4 c% p* }* Q; N& z
$ t9 d; f- G3 `) c用法是这样的：

' I+ J; Q5 P7 j4 C. {
8 v5 h1 ]; B/ `) Z6 I# z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ]' I$ C& `+ W) u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, v* I3 b3 c$ x: K7 h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ g& U. K4 E. J) M; F! b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 {+ d; {% t. |8 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ }% k0 F- R% o5 D  {% {5 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 N5 v% H$ f& ]+ Y5 H) h7 v; {
既然老师提出来了，我改正!
' D; }* e+ O- i' c2 m( O# l- N& \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 ~: m* P" L. z+ w: T% U

) s3 c8 G5 n5 p$ L

6 B" I' `0 F* S' m3 Z# @6 P


) ]2 i. U0 l; C" ?) w
& I! O5 b$ T- T9 w$ X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- @6 m5 [9 ~- O1 \" d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. a7 F' \  ^3 Y1 b' g9 }

# F" l$ q/ s' N; N* W% i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 T) \1 o/ V* j- t1 T* p+ l9 J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 n9 B- @4 `) Y" P% c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 Z; r% K+ u% ]# ]( ^) |* y! E$ v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 e0 B, e/ u8 T" u- F- u
2 f' I5 r5 H  n5 F: v6 J将D800和那1.8公斤镜头加上去

" {; g% `6 T8 w; Y镜头重也不会下垂

/ b2 Z) {7 D9 C  t8 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) v. `* B  [/ {  U. B# @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, g2 g8 C  v- [! I( S

$ q# c  S1 |2 H  J4 K4 O5 H2 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ E: b! u! F; h5 W& O7 X7 P

) ^( m# S* j' p  T) G

" c( |& P9 j& e, T. x
# [" F' p$ }; S! m0 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 G0 d& Y; Z5 Z( z2 q2 G2 }* G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- e4 ]) u8 P7 B% }上面的这一句，本是 ...

9 B! R% q0 K, h; h. ?/ {) x, N, d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ m2 @' q7 [; ?7 v& o4 ~

4 X% Q! G5 u5 a1 S

. N( C2 Q' `7 G( }5 n9 m


4 ]- L. Y9 l6 K2 O( |1 B, O7 Y


* U" T  Z+ D1 D) v
; m  t' C2 ?, d; I" c4 }; D4 N. T+ x
9 S! Q( C* a: q7 {) n
$ m% H( k) X5 Z" N) S
* K# H: y. F# M& \) G

' g5 e+ w# b+ ~: g2 g6 H万能组合 价廉物美呀

+ K' x  c5 h! H$ e- i0 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 r5 D4 z% V- g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& |% B' h0 c/ h5 Q  s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 M4 d/ m4 v, f1 _! l+ d8 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ q2 ~5 ~" o. `# Q+ i! I3 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% P8 O& k8 Z- A, }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 S8 j3 h: g' k7 I( L' N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! F0 o- a3 z* K( S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: q* s  O- {) b$ t- O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 y6 i" {: F. d7 o) R- Y不妨看图说话：
% O0 a" k9 P; y  X3 K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴