全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 M: p: b1 ^! ~8 j5 s# Y6 \+ x
: \/ d" x/ J7 ^3 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( M5 M8 J& }" v0 r
4 P& O: K7 e5 y
+ y' R1 `4 {& q+ w2 N) O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 T' ?; ~0 p6 {4 c  M

0 `  ^  `5 C9 W

荷兰的“金宝”
; _5 M* ]; ]; e) [  ~4 f/ w# v/ q

: w$ ]8 H  \9 s7 m$ x8 q7 j0 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! Z9 r3 K2 n# W! T

4 e0 w" b& M. D8 m. _1 q  ]- i' I4 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ^0 A/ b& w# p7 k) O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 }+ n3 n* Q# g4 L3 v0 H

) u& d9 M5 Z9 W- p% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& f- V- u3 j  k4 w3 \这样装会发生镜垂

: Y7 A+ x2 H, @, q$ k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. ]# u/ @  v, X$ b4 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* K. B/ l8 U, C: a( u+ u

, M5 G3 i5 m* G! ]* ^7 k" B9 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ i/ [. q1 I5 G' w* D: N

0 m5 e7 |* a$ [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 S0 ~8 [6 W- f. I  G% L9 w0 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; r0 G9 T; l9 r: m  O; U. H; V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 `8 n' @- Z2 y' D

' D, Z* C, w9 d
# o' w: `3 Y( B* e3 ^6 c/ t$ F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" T2 O- d& I' `, K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* f' Z$ q% K5 n6 q  ~+ S! K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# }# U/ @+ q. S% C8 O2 D

% Z& s' P1 ?% ~$ B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& S. O1 \; e+ m: c8 P  r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' s6 s' O7 v+ {" a% b6 m
) K9 ]8 `4 k3 d: J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 T3 w' D6 g6 l& b& Q
7 D: i7 G8 {( _! D  K& ]) ]$ X/ Y
3 L, r3 G( b6 d; b+ q$ b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  Z# T; [- d  r( O1 Y9 n0 K
用法是这样的：

5 O" a+ S$ M9 Z* F  X- ]; t

* G5 r: O9 w! N; R5 Q( d7 m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 j0 x3 H" m4 _+ M" k7 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 ]- [1 r! \$ q6 [" z6 Z
! ~" ^. P9 R% N  Z" c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 q/ E5 Y) ^2 r. T' o* Y$ o9 G
& z) {5 c8 }  i, P- b  z6 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ?1 z7 q5 g) S/ S6 p! f2 f* f# Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 Z2 K6 O5 C+ g9 |' c5 F+ f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ?$ |2 |8 N. Q# W) @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& B  v  Y' @0 i& A2 ~7 [: R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 Q" |7 O3 v4 r6 o: L8 S3 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- o7 }6 t* G& c. C5 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ c* \4 |# s9 P9 b  A


; S7 a4 L% |2 M  H' W2 v5 J+ E
( }3 X1 i, w8 ?% G



* P( D1 M  [* s) Z1 f
0 ]+ X# d" }$ `( x& @; }


. e7 S/ D' b2 @8 e6 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 p; ]" {' f% _6 `& c

手机拍摄

9 \) a& m9 u+ X) F4 ?
+ o; x. M  |& r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( b& S/ t+ g' \9 E9 x

* m: _2 i& }- z6 c" ]1 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 w' [& b+ l" |) r: E; H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' \: ]& `# }2 j; H& S
2 l/ _4 J; t2 W+ r3 f8 V, j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& R9 Z7 L/ d; `/ ?9 z

1 N& ~5 ~; {. S* l& E# V8 V

4 A9 t9 [( x# Y" ]: R0 E将D800和那1.8公斤镜头加上去

) b- w& W: \: K" y, P
镜头重也不会下垂
5 q3 C/ Z  }. U' n2 p. P3 \7 |

1 c) ?9 h* C  ?) U6 Z- P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  k5 D, f: f4 t7 J& ]
* D) n& W. o; L: x0 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ U' h+ f8 w8 d$ |: K% o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 N. d5 Y; ^4 h# w* l

9 k% n# h9 l! ^1 e+ B8 p

3 ?( Q& @$ g* T9 C/ [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 R6 X' d" X" f; c9 A/ m1 B, \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( z0 N; g2 ^1 x0 B1 x& V/ F这个超张赞 才30几元呀，
+ N4 i( w- d6 w4 p6 j8 w* i7 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. m. i8 z/ L! I. d) z

- @; A5 k* z4 U- i9 N
) ?) f9 C2 t) D: ?# |2 m6 F
( N7 Y8 l- v  l: e, U6 z7 m( `
1 M0 f, E/ @( F
2 h7 U3 O* ^% d! M3 B+ ]
1 \$ l1 {9 S, x8 g
2 H- f# h) W% ?+ M, h9 n8 w) K
4 T" x' D& V* J

- i& X2 D1 [# y; c! N/ @

1 B  C6 G! a  x' w
8 ]9 y1 R) Q1 M' V9 G
万能组合 价廉物美呀
* J3 N3 s& z$ a2 n) i6 m

; m+ U9 n# ]* Q* J, h" S- z1 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* H% F4 J# b; _0 r* G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% S4 l, }- p1 L8 C" x, v) M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  ^7 H& b2 b. R2 J$ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% n* V/ F* s2 N7 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, W% s9 r! i  ~  h2 G6 Q/ z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ F3 r+ H+ D, `4 x4 }9 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! I1 y4 |7 k( e- m# o; Z不妨看图说话：
% K+ O/ ~' ~6 q$ q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ D% |( G/ H6 ]9 B; o: M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% }: K' B7 R" l  F
. o7 G. G/ Z8 Z

真长知识 好贴