全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- u0 i" f2 d$ H! G1 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; z* L* f2 u1 t: P! b$ R+ P0 {


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! w/ ?8 o4 V! f& i( m; I' a

3 Y' |" @( N, j, a
, p2 Y9 f# n$ h# f: c' f$ \  m

荷兰的“金宝”

) L% L5 f4 ?$ D, T! r. s( Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 H1 ]+ w% S, P! G, }' |
; W# f, {! V$ m! J6 f
9 @3 E) w4 z% h. e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! N2 |5 D5 x: n- X" E: Y+ w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 X) Z# P( I8 E! d) r
$ s8 ]$ u6 k: N6 h2 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 z+ R1 b2 q+ P6 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 j4 q: q( r+ u6 `! E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ @  R# O" S! i) [' O7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% x5 j: f0 y5 ]9 }; l

; W7 K% o! I; _; r6 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% O2 m7 X. }9 N& U" T8 f& s8 \
* f7 G' s6 r7 ?9 y3 x5 x

5 a9 Q: s3 d, Z) Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 ?4 p0 O# Y7 v$ f2 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ X" K9 V: Z" K: x" E' g. M" r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 s9 B$ k8 n/ q; w" B" g
; g6 m/ Y. Q, R1 T& X$ ^" q9 f# v
$ f5 N, _7 T6 Q: Z; H  S6 a
, |  _; g$ |8 ?1 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 l6 D, V: }, r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 p- A9 W1 B( k( ?  u' G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% T! y- w- y& P
, {4 m& \4 u) ~6 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ _+ f4 D# T" z( ^6 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- V6 R7 c2 w8 y$ A! ^
9 Q6 V# ^3 I; q+ n) t4 F; l用法是这样的：
; S% M) |% m1 z6 w  L' d( g

+ b3 p) P, D7 P
) M/ F1 _# \1 C8 \+ Z- l

5 h" N! |# O$ h/ a4 i# D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 T  B5 ^! ]  z( U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: M& }( G4 _' H8 t
' ]$ ?6 i1 a  p) }- ]9 k

2 s0 L6 L* W- P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 ?- U5 n8 G) Y7 @" Q8 p) [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" Q* g+ m/ ~- o* i( H) ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, u/ q# a( A, M; q4 r1 T5 c9 A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; K, |: Q+ s2 R9 j% }( }( y! N& ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  H1 d. V4 q' {! B& G7 \. X2 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% P$ Y  S. Z: ^1 G$ v& T
- l( Q5 `% x! l! N4 F" u% i: ~# d









( P8 ~8 D; b( U3 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( \8 C  v. p; J9 n
3 ]( n* j. W) R5 J

) c+ ?0 q" [# r$ J$ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: j2 ~3 K$ }% \( n/ t

! U5 Y  P2 C( o! ]1 j/ p% _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  v( `% Z8 X, i7 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 |* F# p+ ]0 d+ v2 L  Y2 p5 d! E& B

7 p8 r+ H/ L: o0 g# n9 k. |8 ~; W, j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ R3 A9 b$ j! Y" v- V, d9 ?

  i7 w3 ^7 V& n8 i+ n

4 H8 }* u, k1 S3 j* m将D800和那1.8公斤镜头加上去

; m$ ^; [$ }3 D2 c2 z. Y5 I

镜头重也不会下垂
% O" T- R8 p5 N" A/ z# |6 n

' Q$ P) i# E6 K6 N3 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" d( l2 e+ a* p. H9 I

! s9 v7 {4 Q- R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* i2 ?, k4 t2 r- n- L3 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) {! S; E- W1 \9 }6 [; E8 B, B% ?

8 t8 M  W% l' z6 b. {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 |" i# \6 h1 j. d: @1 R: D
; N4 u# F' k5 v+ M: n2 [/ Q1 O
* |, h! l) ?; Z& w9 Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ U5 C9 ~# i, m3 X- J! E% w9 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* g$ H+ G# ?  p: U这个超张赞 才30几元呀，
8 s* ^8 \7 R8 }- L* K# {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% j3 M3 }8 [) k6 k2 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




' N. H# E  @  E/ }' c
) u3 u' W: ^3 D! \, r5 f; {5 r
) k# @. s) J0 r: P1 {& j- [! H

! E" Z- s: H8 q
+ A+ a- q* U7 W( E) ]
3 v! ^$ {* N; l* m! S
# w9 e4 i) f' ^0 t0 ]! h


+ _, V. x3 E+ Y8 |- _: A6 k  ?0 |# e

% N* ?& E5 O, z7 }+ K: a, N: G" R万能组合 价廉物美呀
& W0 f) R( w( I4 [9 o

  l) r% q6 q4 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ F( E6 C' Q2 ^% A0 R; M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( }. q% {" y# \/ _  L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- [; U  p7 Y4 b8 s4 T  \, O* a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 C8 E8 o) h: Z6 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& {3 J  F+ |9 Q) a; F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 U( G; h, o: n6 r$ f# c* t* m' J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 f5 z$ b" k6 v( d+ z. T; a) X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 s7 q; U) ~8 n+ }0 g0 U. I; A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; _7 }" i  u# K& E

真长知识 好贴