全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; _/ \5 {/ c  ?( P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 N2 s' z  l7 h& q' o+ x- O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) b/ l+ T) T, Y

荷兰的“金宝”
1 r/ a, c3 k; c& T4 P9 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ ]; }) ?, s# m+ a4 N! `: X

  e* z& X4 L' K8 o' u/ ?4 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 k" k# v5 H& v! W' @+ F这样装会发生镜垂

3 i( p: \5 [  k: S2 D: i. c; B3 k( C

0 W+ d* S& F! j, M, G4 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 {* o0 {* ?* O! Y5 [9 A/ C  Y' Y
& L. ~5 z0 u. B0 x4 Z+ s& J' ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ C- s' E9 I- |  k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. w9 s0 h9 X' o5 Z, u8 D( Y$ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 U% V  A! C7 K" {- n

# Y0 M5 X& `$ l+ m; i. l+ c, H: {. Y& ~忍者NN4采用了三重措施：
, T/ Z- h( h# j1 g5 c' z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; {9 ^( M& a3 f$ q: h" ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: d& z. r! l! `  v
1 \& H0 u- Z7 D$ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 _% i: [- `1 `' @# ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ]" }2 t+ p/ v, u1 b- v4 S% T: J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 p" l5 ^3 p% c& u) i% a
% C! }+ V7 N8 X1 n' t$ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 R( N+ E. ]  q7 Z* P# h
2 [4 v5 ~2 I7 U- m3 h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% L; g$ G2 W# i7 ]- h' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ q9 J( ~: y0 H: [- T9 T, f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" ^" K- M. V7 ]* [' ^
5 W& N# j: p8 y; A" p2 ]+ C4 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 _; a$ T$ v  ~0 P3 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: j  @1 }# R, K" m1 T# n& u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 i. s7 O% N. c' k" n4 t  H+ n( q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ]* Y( u6 P/ S, N
9 s  T6 [1 c/ D. E6 r2 q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 ^* C2 x! P& e9 L- v+ E# ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 A/ u" C# R2 C- p# ?

6 U3 s+ n! V& U" W
7 r, S- o. W0 f& T+ E% \

  I7 Z( a( P) ]5 L  O. k% R



1 {% T# z1 M" o% I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ]0 F+ K- C6 i- X3 n) x

手机拍摄
. |: I7 k" C$ x

6 p! @! ?' c) r+ C- j+ k. O& x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ I, x! m7 ~  s) C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( k# t4 b! j; `7 }" F7 R7 ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! K$ W! ]% h/ n8 C  d8 O8 U* y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! C# @$ c$ \" T( E/ M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( Y  M, f5 g) C2 z9 s
; Z6 q/ }/ J) q. }2 i# T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& _5 u0 |/ A1 v4 W, [4 M/ y

/ O; k3 x" d8 y, a4 H" C. A
9 a6 H+ V. }- v% X; J' }5 o
7 n) @& D4 B/ J4 `. a( Q; T) B将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 z2 y' B5 u% z! v0 }

镜头重也不会下垂

7 z9 o5 Y1 ?4 x8 J* t* T0 X
* g+ j9 H% \3 s( j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, r8 b' @, o" S7 ~: }1 v& X& Q8 _3 V: b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ s$ l- p$ P  |/ f- G" G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- I: k# S$ g  U! D7 r" D+ \

7 i% Z% b1 G. z, D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 M* P( A9 s  |" f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ^5 j* [. a8 h" z* R" ~0 X8 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" W; q  M" R0 I% E* S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# A! r" l9 [4 ?( h% j2 c! i! _上面的这一句，本是 ...

0 ^$ ~6 j) o) P; e' d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 G- w* ?. o- f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& G8 W4 F8 g/ C; O2 K

" i8 l) i( V1 `, _6 X
. S; x; H1 ?4 ~! t' h1 A1 K
3 e, r0 A6 V" N4 u- h: o' s' \
! |& O/ ^+ g6 Q) s- u- O2 p$ R) l
  k2 w2 F& u" O2 T( R3 G8 j
" Z: P. W. N# w  f& B  y- b0 l$ p

1 }1 R' `; d) P+ q0 q: l& h$ u
( r$ j7 {. v% a

8 F' T3 t6 c  g5 l& O3 H6 a
9 N6 [1 i7 T" ~% a$ L# p1 X% w* `


6 g1 e' `1 H" Z5 \  v1 p' [& E2 I万能组合 价廉物美呀
$ a( V6 ]0 t+ u/ w( R' l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( m1 G( h- [1 c9 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 m/ ?! g6 x% k# k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- [$ Z7 p+ Q9 B4 W8 K: R  S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- h: z! x9 `3 t7 t/ [- S( s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 c: \) |, K) L; {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' ~( F8 v1 ~0 I, r0 g5 i8 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' N# n5 F0 u  u3 r) q+ h* u; R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 E1 n, [& T- C3 f3 c; L% G, ~( a
& z2 X5 `; U/ M  p$ ?4 r& y% G

真长知识 好贴