全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ z# y, n; }7 A/ WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 f4 L# r( z2 F: u8 Q2 a% w

2 u" M- `) n6 ^5 Z/ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" `( e: e4 k5 o  e
$ t( J% h; I" z3 L  ~! k
% s) a+ W  u2 M/ ?) u4 p  O
% y! g8 Q8 U  X* a& o

荷兰的“金宝”

5 }2 E! S* W3 O; s- G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ i+ A5 w, p7 t& w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ?$ f: u2 D' d. Y
. F1 z4 e: B4 z4 s) F* K

2 E+ \+ p/ I! t# r9 y. `# l' Q
/ n+ f( h2 _9 m7 \4 P  @6 }1 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% d% h3 U, u* @7 _) Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( t  m+ A. {- P0 i* N4 i( P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 p% g0 b" s: i8 p/ p" v8 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 D6 E3 k, a8 Y0 @

: ]9 [' C' p5 z2 G" s3 v) L忍者NN4采用了三重措施：
" r# B2 |8 x" {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: \6 G7 r0 L  E, C; v$ C" u# u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 ^; K8 c6 ]' I# C' ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; F  X& x! t  x5 N! V4 X

$ z% Y* Q" h3 y' u+ O! s; N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 r& r. ~0 p' [5 c$ u2 o& T
. Y9 N1 O4 f, U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  o2 V1 F) y/ \4 {- t. W用法是这样的：

( {/ W! i" q1 z4 H
, I1 l8 o" w4 T6 @7 E% J
" y* ]  o- j$ Y" y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 t# F% @' k: c
/ }; Y+ i& H, Z8 p3 U7 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 a5 X3 t' L7 U+ w$ n/ f, j9 I; O5 o+ ~
, c% f* |( n$ D
# K8 ~7 e9 Q$ |$ ]- {0 G8 F
. s  a" b" I1 z- M3 n, S2 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 U% o5 @4 t1 @: E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! W+ M$ X; x. o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 k$ H4 o, p5 b0 c8 o既然老师提出来了，我改正!
& C; Y' ^6 a5 V& E6 t! j7 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: y: C8 H5 _9 Q/ u. s

6 {$ E- U1 A, o% I4 Y" C& V7 w9 Z
/ t8 f# b) a3 ^  h3 a& k% s! K
. V2 B, }" C% h1 E



$ u9 J9 @; g$ W: F) @
  j" \9 u4 V, ~/ Z
, |8 x- [; h. q5 F( i* ?9 u0 F
/ R+ `( ?; |- a8 F0 d! \+ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 C( ~; ?8 t/ x% ?& O- i

手机拍摄
& n# t( n" d; b& u
- h& X! D: l4 C1 k( V. [
% P& S" `0 Q5 {6 @6 p0 |$ T  e3 N- Z
+ {6 m! ]4 v8 c- k6 k0 B) `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ u9 \, ~# y0 H# Z" {+ R% Y* _

& R. m$ X1 }! t: m+ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 Y) l' d' @' }, R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' R+ m4 x1 `: e+ E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# [8 O3 V: h* z0 _
  h; g. @" S! g
9 Z1 {8 c" R4 X: w4 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ I- \) `5 |2 z( k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' j0 v. S; [' E4 D" n  g

: e4 S" y# Q5 ~9 H7 Z
. f0 Y% y1 T+ f9 J1 c2 H镜头重也不会下垂
; {9 O; n7 b0 E" f& _

7 T: A5 k7 D1 g6 O; j" w: @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ G8 p0 F( {) M$ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, Q4 Q& n# {- E: ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( c$ x8 V# ^) e2 ^. B2 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 @$ }' H' Z4 Z# g5 C7 |8 X
+ i, z2 F) M  K0 n- i
# ]4 P. C8 ]3 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& a7 k3 t5 c* @7 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 C* L( H+ H7 F! U$ M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" z4 S5 w8 S  }# k上面的这一句，本是 ...

4 F8 n1 E$ a- b8 O这个超张赞 才30几元呀，
7 B4 b. P7 l! c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! h1 F+ E6 }* i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: a  c& C/ `1 F2 w( G. B
' a; j# e/ X6 o% i
: n4 ?7 g  }. [) M* O" f
; Y- |6 s  g; y; k$ s/ Y4 q
" \, l- l; F4 h6 Y* m* l
$ @6 _5 c: f8 k; k

$ \3 ]0 T4 U' D

; h8 l3 s* a" N, e0 W


2 V0 Y& ?, c( Q" b* }


( E( B2 j$ P8 A/ e5 s/ {' j# r- V
* O2 d9 U* q9 _0 M; W万能组合 价廉物美呀

# Y" M4 \) B- N2 ?( M/ |4 a  ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ T8 x8 t4 A( h# N1 C7 E: y9 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  ~5 G! v/ [  y. A. V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- Y: g  n9 z3 o: V" |. f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* s4 ?' i3 _; y8 A7 C5 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! o/ `$ a2 K! f% ]! D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 c' p' j, H2 v' L$ D5 T1 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- J! [) C: J- h" b- ?1 S: z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) s& f) t) O+ B5 @" } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 l6 [% j" G9 D0 p. I. _0 @3 h

真长知识 好贴