全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& {- m4 _  k3 O8 t) c
; b. d  |6 N' Y" q/ V0 m: p) e  QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: O' v3 _% A. X% q5 o
5 C9 z- u0 X4 t/ E2 @, J
9 r, x3 H. e. G/ M. Y0 d/ K9 K/ g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ d2 O/ s# g+ X: Y
$ @/ ~1 S8 g, s9 H

荷兰的“金宝”
4 l9 Y8 }6 M* D  U- x

) I& ~/ J9 f/ o/ s- h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 @- \0 P/ Y4 A. ]2 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  r! j5 G* a7 w, T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 L. a9 ?! }) x! r( h! [( w" u
" ?7 k9 y8 `' B: o+ ^- E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 O/ ], ~2 X) ]这样装会发生镜垂
# H9 j% V7 E/ y
( x% W6 [/ E" M: Z4 `; M6 O. p

. p/ \7 W6 f! ]' t! q0 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; `8 ?3 k. [. s2 h- X: B6 D
: f6 y* [( ~1 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& a; _1 T3 c% N6 O/ }: xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! I: z' F! h9 _/ ^3 {6 Z

6 C, r" Q* A: y/ v6 J6 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  i4 `5 Z  O' ~7 m% p4 y( F
4 s' s9 e- t! M6 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 V: v( J* K. P7 x: \% i% K; V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% D" z  k8 N+ x  W9 E


忍者NN4采用了三重措施：
- }5 V$ j5 _9 _" S1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ {7 \* q+ f6 E$ \* u" `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; n1 o2 ?5 g, J5 \8 z8 T1 U. X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: s# u1 }2 b' D# L! M# ^1 x/ R

( M# n2 `& a3 ?  t( d
, r2 h" g& T$ a9 a2 _5 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ R( k% k" u- z7 Q- [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 c+ m8 S# z% |8 o+ D
) ~( L  i" `; n* J) J' X* k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; o& d( `& E5 W9 v  h4 N用法是这样的：


1 t* p3 A" P* B9 B
1 z, _9 C( V: [, U9 ^* E. z9 y2 p

$ h1 J7 r; Q: c! q3 `! x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" a% @# z! [0 H4 j9 i
/ K6 ^, e" a% x* Q& S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ m0 H# e- f0 v* n3 \+ X
) Q+ y+ y; m! J0 U! N' V+ S: T( J1 ]. k, Q
+ S  r5 l+ s2 R' ?: C
' ?4 P: r% i  j; R( z, R5 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( e" ?" j- B$ V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 F% q# Q' Q2 Q( F, u: j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 Z0 L" ~6 G8 G2 }/ l% G1 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 l) @9 w$ O; i: }. d3 X+ {

8 d: j# S4 h- h* i9 H; L. ]9 r
2 N( C7 A& s8 z  s
2 u# `! i0 P& l
* M) ~- S0 U* f, X, A: \9 b

* F" t/ r9 I$ ^# A8 e" l9 a
8 u" B0 X& ?$ t3 D& U7 O
$ `8 h$ D# s; u% o) Y0 M

7 o5 p6 p9 o0 e3 E# L5 i' u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! l: }' }4 C8 Y2 d0 U$ e

; ^( U7 j& I7 p0 a4 y% J( c
& K2 s1 l( E) ?. X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* Y- q) P- q! J0 T

3 {/ H# s; ^$ f4 h9 _# s' W

0 a# n6 S/ o2 B  ~3 F; ~' M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; z* y8 ?/ r, ]9 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 [8 q2 Z) `! [! Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* u8 Z) L% P( ?8 h4 H+ r& q
. e$ K6 m  y# {0 ^' |4 \5 {1 @
! I0 w2 @1 W3 a5 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: q* q7 ?/ C3 T5 M( Z0 w% y, f

# C. u  M" N1 `4 Y( k8 o/ V

9 C" k: m" [- T6 M4 P* B# K+ ?% g# S) v6 f将D800和那1.8公斤镜头加上去

; e3 K6 Z  ~& E  {& M镜头重也不会下垂
9 l; y; `! U# }# j

1 M0 V5 H% j- I9 e
: ^' h, ^5 F4 ~! g. H. ]" w  P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) m* t  N# t/ l* I9 u, t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! r, T$ L" d9 Y( [, {

: T- G/ s/ |& V% Y1 v/ x, z. b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: X# y% a$ O) V( S8 c4 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ c& j  p, ^( n$ L4 v  Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* F5 Q4 p$ {6 S, Y8 ^: u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ V# T8 w8 m; g) ?8 \; O5 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 W  W) O; e8 T' s! V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! Y' u, i+ E  _. H! i. D) L! G4 {
& E9 a, x# X. r
9 `6 g! p- Y8 [




2 D4 X+ W5 C; {2 L$ s# s
# ]) {" F* p5 c5 ^/ z; n. O


% w! N/ T$ M0 B7 m! d

- O- ?, s! J* O) z. I

万能组合 价廉物美呀
. m4 ^8 T% Y8 `2 |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* m# ?7 f% i0 q/ {2 Z$ W# O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ a  f' C* U( f; d6 O0 [+ z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 F. i" `7 t1 i+ k; L6 L0 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  v" v" S* H" J8 {: K4 M0 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- \" `5 f* a& k% a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( k$ E5 ~6 f- F& Y9 N% O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ p1 R! Z- `6 u! M; S2 A$ R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 o1 Q7 u, ]8 t  W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 {# M- [4 {, f! Y# r

真长知识 好贴