全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' V4 O( b! }! q
5 O; c- F& N$ {3 c6 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

9 E: F! C6 t: e# k8 Q8 p
7 O4 N5 I2 c3 h5 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 a2 ~) d$ O% g& ]4 ^

. q; Y- \2 w7 y! v
( w" L5 d5 m8 L: W: c* X% v$ v& B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( f9 t0 p8 |/ |2 S% W+ x: f" y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. n' u+ V6 V' |8 S  x

9 p) N# e# G. Y8 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ ~4 d. s' \2 l& u) a
" [; i; I9 b! @$ F$ Z( Z1 B7 I/ f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 ?+ ]$ `$ j, u! x  u+ `

5 \9 q7 X" V6 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, u; _/ _! |4 d# t9 ^- ^
6 Z  ^; j9 J1 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* M; b- r4 @) X+ `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% G) h4 G4 N( p) {* I/ T; X
0 ]1 h* F% F, ?
3 S$ D( ?9 W) q5 q, M
* X" W/ C: E) E4 @7 }* t5 ~忍者NN4采用了三重措施：
8 X3 D# F/ z$ b" M/ ]6 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
& f' H+ I) \5 d  s( D- v7 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 m! b7 Y; V" Y& d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) F! h2 c/ l$ ]

$ u7 e; Q, W7 R; U' Z; i1 F
  Z2 ~4 {; A, @( T6 }# D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- R" B8 M$ {' U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  O: ^: T% t2 D# P/ k2 y4 f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( I1 T  t3 y- {  z$ o1 ~2 @+ s
用法是这样的：

7 L6 K7 [' F! y1 G' U. J
$ Q$ I: G9 g  w& {; `# R
+ b5 q7 A! D- P+ ~# H7 c

! A7 U; l/ }$ A- h" h4 a" l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 K2 D# u/ S, s/ G, y& C. u. u

* B: p' b" I0 z6 h% W: w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ g! F4 l: J' \/ e1 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 {- t4 t5 Z1 Y' u3 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 z( x) b6 Y2 H/ P: ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- x+ {( @8 a9 G* `! e) ]( a5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& n9 v6 f: }, h9 F
既然老师提出来了，我改正!
5 n0 S# R8 S$ z; P' D- D( k) u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, _9 k& J# {) z; P, y




/ V# t9 Y' |2 K4 ^& u$ ]

+ \4 R3 ^# j$ D& Y
# }; x$ E  v$ r% \2 I
6 B- T' S) X2 y2 p


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 m: ]8 v4 C2 v' E& S( ^# X
: B  }! P9 x/ m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 }& c9 }( l  q$ n
( U4 k. i, j) O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: D$ X1 V. k8 v9 x5 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 t5 Z  Y5 @( O) j) s  @

! }/ M* V6 R3 T2 P& i将D800和那1.8公斤镜头加上去
; N$ ?, A  v; z6 x- v

2 g% {7 i% ?7 y6 x% X
镜头重也不会下垂
. r9 B8 ?# `5 L- D; \8 Y/ ?/ {, s  }

  C/ {8 u9 t2 T8 h' `2 p5 L* U( [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' a+ Z4 T" H2 }! x+ n* o$ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- ^5 x4 e$ K) G$ m/ \8 N( y

5 Y  g7 j" K& t% D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" S% X$ w  ~: F/ J
0 C, ]/ ]$ \# K! ?
' W8 K3 v& k' o0 G9 O

6 ?# }. U7 H8 l" J6 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) U  a; }# r1 }7 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 t6 v5 e  r( z% e2 z% R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' ^, U# Z, F( w! o5 `2 p$ ]5 ?: x- H上面的这一句，本是 ...

8 L) R( s* a/ ^8 k4 m% }' w这个超张赞 才30几元呀，
$ Q" M" W8 D1 _" ~/ N! W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! d- q+ V9 y2 y1 Y: o" X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" n4 q& {" ^$ I6 n( m, F$ J
7 Y6 ~! P: M) X, r) R
4 U+ Q* x# v3 N) H& K

9 {8 Z) c9 u% ~) A) c! x) S
. E3 g8 R% r2 S3 D0 }: I, U" v- Q; T
" b3 B0 f2 Z' o/ e
' f0 ?% t* p% r! ]- y- [6 R. `
$ [! g) K4 ]; ?9 l0 }


* U( ~/ Y1 K; t& ?0 j& m8 \7 B% p
( ]) p% g- D  Z* ]- g- a

! X# m# [% \8 e# T" g* B* b- j" k
. J* X. s" S2 c3 V. v$ m1 v0 v' u: [
万能组合 价廉物美呀

1 s! l2 b6 ~5 P& U( K& A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- A9 d" R0 [( v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ?" Y6 Y4 U7 N4 v. @5 m

. @! s3 l: ^+ t# r' ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% j1 k5 q" X0 g& \5 x! ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 [) Z# d; B0 X, `' g4 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) G; x7 @, k- O* x. M5 O  }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ v# g5 s7 [: i$ [- ^  w/ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( o5 O" }8 a7 M) \) b3 ^1 e  `  ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& U/ z" p0 J5 I6 S不妨看图说话：
. L) `7 S* ~0 x, j8 S
& C. o: `# d! S2 D. i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 `7 S- d) ^, I' a. L; l: g4 K
# ^5 P8 p  T0 ~$ R: M  y
) B8 G" v; v* v! l# v

真长知识 好贴