全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 @6 T3 X* m9 H. I4 @7 C- s: q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" i1 j+ ~/ k% R. W9 ~2 Q

( h( i: u) R6 O3 R4 u8 Z

荷兰的“金宝”

2 |% j2 }* u+ n5 [
: v: N3 D; o$ j% P3 [; S8 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ~4 \4 Q* i% i( A
6 G3 C. p( R7 I% z5 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 Q* d8 u- `5 q7 H$ b

! C3 d) K) u/ S1 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" Z' @; U4 D) L  U/ a; e
3 e  Z3 @2 ^- y9 I( E

3 z* ^+ T$ {' U+ I  ^6 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" Y+ X$ ], ]" a  n% Q, b% C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' q+ H( n. P- Y: c+ k- {
8 I: t( f3 r% S# \6 s

5 }3 T, f- K$ h  Z
# D+ N7 Z& x+ J7 o! x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: Q: w# m# s2 B: r/ q9 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Q& m3 `# N6 X$ x4 ^) d$ t9 k' `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( w" H# w& [  d' F
* {- w$ i' _6 K
0 o% x, t+ C$ M0 B' _
忍者NN4采用了三重措施：
1 O# {/ {7 z" P# |, Z4 l9 W* O* C  \+ ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 S1 `# m: Z, a0 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 o  X$ l+ l& V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 V5 v; j4 V1 y3 E+ @6 {6 ^( R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 u% G) r8 a; @0 u, d0 D2 e

* h% H4 S3 Y2 e" b( P/ B% J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* d+ z1 E. Q! M% `$ B8 f$ r  t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 K; y2 b3 o6 |: i用法是这样的：


4 T$ f& K8 {  n4 M1 N
5 V9 E7 `# c1 O* `/ \' b+ }; [' t

. t* e7 L% z5 o5 ]8 p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 m1 A( l  Y* x+ \, [- Z' M
/ X- ?1 t) s9 u9 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 V- ^% ]( H# e: w: H' c0 }


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* k) Y. R- V, t8 t
1 r! D# n2 ]+ Z8 V. X( K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% W3 U# X4 J! x8 I0 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ o" D& l$ x' n9 t& K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ e6 \# k+ a$ ]+ P/ K& x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ~* j$ _+ ?4 @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: d. _, v, T4 D" a6 c

, V7 g- A. n2 V) n5 G4 M/ U& ~7 Y

% ]# Q! g; H( f' S* b
$ p5 b6 `- y. T9 l) i4 A


' i& {/ w. J; w& f+ X6 G

$ N6 m1 \1 x# T9 l
* I3 {4 v! w! @4 i7 Y/ O
) r5 |; `. g; y+ ?8 K% Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' I: e& i: D7 G( }

手机拍摄
5 K; e, u  ~) u  z( Y* d* _: u

1 X* @; b; s4 G7 S6 e$ M; A7 |& _& c
( R0 F  A, D# J% f; w9 C' V9 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: G& I: Z# J& I9 y8 G$ @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 t' B( M( J- [. m' i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( C" U" H, B; j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ D: T" B- a2 u" N
1 ]6 D1 e( a- ^5 v$ r
" r6 l: n% B/ d* \; D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 I1 n) R5 _" Z9 u. A1 ^
+ E6 h1 ?8 v& v

/ U# a3 I) `0 N& ~$ a) P3 e
: _# R! e; ?+ u# B/ k
' ]6 h. {/ d' V8 c& X将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 {% F) H' ?0 x3 o: A5 ?4 F+ R

2 |+ a  c/ a' @% a* f/ R8 e镜头重也不会下垂

0 ^+ l2 N0 N$ q. J* |: ^; t/ H
3 L. b" \) g* {! |/ n- R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ {; {/ O; z( d9 |
( L9 w' T9 N+ G4 }! F
- ~5 o& Q9 s7 u2 e: D% V% Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 L3 n  {9 U  K) z- t8 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# H# Y4 w; x7 W8 H9 q* |# T

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r7 @0 l! J8 g  Q1 E: }5 Q

) k3 d% S; v2 o4 f2 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 V3 R7 O! |1 d4 D5 R3 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, g6 b/ K$ _0 o* J$ f上面的这一句，本是 ...

5 k$ t. l$ y# }' `这个超张赞 才30几元呀，
; k5 c8 w2 z0 V1 a! y1 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 K# z  A/ O3 J2 C4 A  ?3 r1 ?


6 M- H) I" s( v, f

. {- s- b; g# E, z
7 }  j4 H4 _0 B. @! k4 G: a/ D




- z1 |0 t' U7 ^* {, V$ [/ y" I6 ^
$ t  Z+ ~: q+ x! n3 T. d

$ w, {3 F' P4 k/ I% i. k/ b1 b
  {( ?) B! [, `  D7 ~; B+ g( b4 {  ]' W
万能组合 价廉物美呀
# X* H. I8 B+ L5 N! S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 c9 g  N/ h2 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, l$ F8 P# ]( s5 N4 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( J% P( B* x) ]# G0 M1 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ^1 @7 l3 z' F6 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 f! l( Q' O2 }$ D. K8 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# T. v6 t( _8 A: R) U3 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) `1 Y' f, n9 v" r

真长知识 好贴