全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ q, y( @$ ~( r  H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 T: A0 M: K9 G1 i! v8 I
9 b/ B3 `" M/ r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 x, O0 r1 ?. L1 M% I4 |4 P- |

荷兰的“金宝”
& H9 b4 P& ^- T3 B6 F8 k

3 |6 W" k/ h% W0 k& e- K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- o5 }0 J' @3 e5 @: o( W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 K% [9 V, m% b9 s" N# }9 F; N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# y/ J8 D4 H0 N  ]6 H. V
$ P1 ^& X! P& w1 p- }2 b2 C, y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# i. Y+ a( F! f+ r$ s
+ `8 ?3 C% {! @, `3 g$ C' {

+ Z8 a5 b7 b4 Z8 ?& h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! I+ m+ d$ I: S1 X/ i
0 x/ n  L; t: g0 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ]2 U& S9 A# U, {0 a* ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! z! |! A; p- b$ _: z* C' k+ l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 m. N! f3 X1 Y) @# Y

% \. G5 z4 U& I& O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' l+ R, }9 |7 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 l5 b, {( |( P: t( y
$ A& L6 t+ V3 {3 R
- z7 Y7 u& h6 g
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( U, f6 B  X) j' \' F  ?3 [; \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, h7 l' e8 N' V+ o1 I6 Y4 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- M8 h6 N- V& ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 K% W4 Z* C) B# n, S9 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- p) i) A, u: d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% d9 N! [% [% n9 Q3 q5 B0 R( V
' k, |. {! F* P7 g% N1 n; z( ], Y
1 P9 N4 [, m1 e3 ~2 u3 U9 h; ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  X8 |0 Y) r$ k/ k7 Y0 a用法是这样的：
2 n$ P! O/ U$ [2 p( i
) R4 C% H: X3 s4 N6 @
7 L- E0 r' p6 S) U
* K! B. `6 V& i  |1 d/ L7 Z

! W2 |" a+ w$ T' I  y
# }4 j  W* l' f9 C# i5 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% O$ P( D! R) A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 O' N, d- r0 l. S4 e
3 a8 k; V+ r7 D1 Y5 t5 e
, [3 [, A" V8 Q. l6 k4 r0 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 {2 }0 M0 A- a& b( K4 m1 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 i" [( \7 U( d- p2 U6 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 u' m' `- C6 [* k/ I9 U- g- `1 T" }6 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ G! [" |: c1 ~2 i& Y+ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% S0 V2 G: }% U9 w; {9 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ f% C* W+ H4 U, X. T( u! y8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 S9 s  a' R: y% N5 N

: ^' t/ n1 |* Y/ Z# P8 q% O, K8 B

( a1 {9 O8 Y$ I# j( {' U& J
: p1 G8 A" W9 F8 t
' J% Z% _2 {/ H2 M1 o% g


5 Q4 C' Y+ w& z. B4 K% b
' p) {( S% w1 T

0 F+ I: U  T. b- G; k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! R! t4 m4 W. G9 O, {2 i
: O5 q! @$ E9 L
7 Y) c0 A( z9 B% V7 {+ F) B8 E0 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 i1 V) M9 w+ z

% _. B2 W* n  X( P1 K( D2 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 W  |# E% X# |6 W3 T+ e2 a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 ?1 E- X. X- _1 d$ L1 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 D% |. g$ s' }9 X

! W5 i, Y7 i% e2 T# w9 v

3 J. D* a# h# A将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ x) N) W3 b8 q
: b4 K9 b% }; J6 }: ^8 z
镜头重也不会下垂

8 J, z" W: _* {1 f1 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 I( y6 z% ?) q8 r# R/ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 t+ k6 R  S6 o0 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 j9 o0 O5 \% N- t

8 w% ]2 j* o1 G% N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 l# x/ w) D$ f1 r5 j
$ s( a2 h5 J# F+ M- C2 A* O
0 A/ W6 S8 v% a3 C

' {! Q) F2 R! `  @( @8 ^2 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# g- n1 a9 g' I) j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% O: _/ \. L/ V. b2 l
- L* Z, ?$ Y* ^# m! ~
* {3 W+ E( U0 a6 W4 G: y


) r- ?& R% \4 t8 ]1 a
! C+ S" W6 W6 ^






9 s. \1 j3 Q3 A" H& U/ Q: o

万能组合 价廉物美呀

4 x- |) a8 c4 U9 Z9 ^+ o: c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 s/ D5 r. ^8 z* N5 g: b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- z( V/ y9 |+ u2 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 ^% C7 W+ H) b/ m3 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* J4 a  D" p$ Y/ e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" X( V" z2 ]0 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 E! t5 r' L' @2 \# F" {/ H不妨看图说话：

  G0 j2 U9 Z) C/ y( b4 h$ z- M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! l' u( L7 x0 G9 i6 `" J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* Q: O6 [8 S7 h- O% m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  H1 }1 E$ J0 u& {5 i8 O. g0 g4 u6 u

真长知识 好贴