全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% H' d; v* n1 D& u$ QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) w) c! V2 B" J( h' K4 H$ x

7 K3 ^  {! w; a- K9 W( }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- _9 S/ t& L) d" {9 y

. ?3 {# M, B- C
$ Z5 m/ ]7 M& w7 z, m

荷兰的“金宝”

# }. P. o8 D* M$ X' S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r4 V& M  K6 A' x

) d& z- E1 ^, ]' i
7 W# I% y( @( j1 A: x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& n8 X; z  w1 r& O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) `! O" {) \' |

" t. G# Q7 e9 T" C; m/ L0 s, I  X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# ^; s+ h( t) `8 _$ Y/ [' Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, d8 V# s, p! z, I. i2 ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 p2 ^+ O+ {' r- X6 G7 i* E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 x) H" a6 @" I) k  K4 _0 J& E# l
/ p. x# r- x: }3 q3 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  v1 z9 k7 [9 l+ ]& j

. ~0 F, B8 e% {9 X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 l: h$ u1 I% Y" \/ N; Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" a! n: v" u1 [& S/ N  |9 w
) ~. u$ P( h  o5 a忍者NN4采用了三重措施：
" ]! V1 A- P( ~1 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 P" Z" r/ X3 \7 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 f0 ?0 q# F# W! T6 R

1 U. V: h3 \. C6 d6 ~! S( j/ `
. u" Y& O4 D7 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 O3 _# I* r* |* r$ N0 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' x5 o2 q7 l$ p, b
, ^  U2 }# L' }4 Y
9 h) f% N& _( f6 a4 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' r  e1 K; A: m) q- }" s
用法是这样的：
! p5 b. }+ ]" |4 U6 w  M- L


1 R' K* e* T# w3 K

: |" H: u7 V4 ]5 j9 W+ Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ B3 Q" w$ r. Q5 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 B: N8 C* ]$ M' U+ a3 m9 S
; ~" _! O1 ^4 |7 r- |6 [
+ O* A  @" [. P
2 d" E' F7 Z' c6 j$ Q7 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: z% H6 i2 [( G% ?9 W# |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 U2 @+ N( b" o4 Y( @# k2 o
& M3 ^/ C8 q3 p8 y; Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ T/ P9 W1 _3 l) I5 z. N6 e2 [. E( k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ e2 ]" N7 h* Y& ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 L5 r# G; {2 R' K1 j
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" o/ T% G/ ~0 }; r  K+ R% U* b0 l
* X4 m5 U; L8 R
* P8 I! Q* ~) x6 C
1 p3 L5 k1 N( S: D0 ~6 Y


" n' X6 V! u4 L1 _) u

! y, d1 d( G$ d, A: X4 H3 \
( O4 y  T2 q' e+ l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 y' u$ w0 T9 q# @$ V& A

手机拍摄

) ^$ d& `' R9 h+ m! S* V$ p& [

$ i; g" ?/ w' C8 r1 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( [9 X1 A4 F) s: u% w2 ~$ ?

6 O# c3 c5 u7 _* L: z8 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- l3 f0 U  a7 R/ d& Z- j, d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ {, |2 g$ R6 a( m0 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  F4 i. l) A+ o1 ], i- h, j
7 \1 i% s1 F9 F+ w) ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# f: G3 R) e9 t9 ?/ B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: z& {' e2 m. {: g, `; A9 }

8 F5 ]/ j1 Z; y+ A- L; }9 ?

3 n' g9 H# G% Q0 t2 A( F& p镜头重也不会下垂
; D7 @' [4 c. _9 p0 j% c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% j; V2 X, s0 R, W9 x$ I6 @4 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; T7 H  `$ G. Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% g2 y5 L* U$ y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! y; v$ w+ ~! q

) q$ e7 P8 B! Q& d) \' ]

  {' I! V2 Y5 ?8 _
. Z4 p+ f" Z! J4 S  u4 A# ]- j; G( b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 z# o" [6 r4 Y2 a: H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ t! m# G! K& d" b8 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 r* t9 E; [, A8 x" W) u) Q& ?+ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- R  ~6 b& I$ L# Y* ^/ C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 Y; O- J. h/ a. {# d5 U8 W) T0 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: p  T6 I; E! x5 F) ?# w



: G; [* p8 Y" u9 \
9 ]% @$ S, ?( |) w1 l6 L
: {& p( y* B% L: K' g, N
, w; m/ j) A7 w( f, T: d7 |

$ z6 V! i" `  M

4 x6 X$ V. d6 H* K  M" H' P

万能组合 价廉物美呀
  ]* k  s6 Q- z% b" j

' g! l% z9 F; C  s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, p1 Y5 ^: g) C0 A1 ?% J) m8 U2 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 {! |  t! M2 r6 c, x1 c- t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 P: W9 G: }- ^% f( }% V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 @( x+ T) Y5 d3 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! L& S8 ?$ _, L3 C: Z: L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ y; A' n6 N- @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 F" E! l/ s- T' ]  o5 D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, k) ~0 ?. c. ~. n4 ?# u* c( H( y# t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 l5 @8 [% ?7 X' |

真长知识 好贴