全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! U; p$ i7 j  [5 I4 @' `/ `  Q8 f0 E
: [0 m& ^% Y# B# y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 N# ^6 S" M8 Y1 c# d* L- P
5 k! U; e( C. @6 Q; f0 E" i
. N5 z' V. M, U) d; b* n6 m# u# ~

荷兰的“金宝”

5 _, l$ E% X2 y8 H$ K+ o' ?6 z0 [
* i7 g2 [2 `3 y2 }% ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 g$ h8 @& X( `! P( s1 O* H

0 L7 l9 v1 ?. N. N, Q" O' c

7 r' y( B3 S( c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( A- k  p- ^8 Z  H) ?! e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' S) p& g" _# a$ g

/ E& ^  W7 r) M; T( S% w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ n; w( l* c( D4 O这样装会发生镜垂
! U, L$ G' h' c7 L+ p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ h1 @4 H( W* e1 m
思锐快装板
9 Q$ Q5 F7 M6 h1 @$ ?! Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. A* `$ S' Z5 J/ whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 i0 J4 M& ^7 b. x% A" E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' C# ?( S; v* b8 P7 w! E) }% X

; V% h9 V. B' z, O& ?- B# c
: M6 N2 T4 S+ p+ O3 J2 v( [" l2 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( z; m' P9 \3 e0 \4 v) H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. v3 t4 i! ?, q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 N! E. I1 L" d0 y  }: W; q

/ u) D! U' p# x' i. v3 A( |
  [0 J7 }& j; G: G; f& l' v% }忍者NN4采用了三重措施：
3 k2 E/ B# i+ n) O/ ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- |5 m4 U& m9 K" b$ {' a& |7 h

7 T! z( G$ x- l) X, [0 d+ a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ ]- l- ~* y7 N4 a' w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 V) F4 m  y; M' E% Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ b" P3 g( j3 A/ `. q* F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- o$ n4 K: {6 N, j* L+ y$ Y

0 m& c( F; O0 M  Y, S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ P0 L4 d% x  \+ f+ E+ F; d5 O1 }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 i0 m* q* B4 Q7 T5 A' R! k2 d
( f3 C( f6 ]3 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" C6 n& O0 o/ U; @9 B3 E: N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) d, z! C& {) p( _* ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% t1 W/ m; v! Q; R0 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ B+ R$ i! z$ t( D) S& p5 D+ C; }
" W& _1 h. ^* v& s5 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ r/ E. z( Z% c" c9 I* W
既然老师提出来了，我改正!
. O) c# B' K! w- e+ J! K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; R! t/ H6 w4 ~2 ~' i, ]
2 h3 x0 z& Q% f5 O  s

+ N5 l, b- r, z0 {2 k
# _1 x9 n$ @* Q/ `1 f  c( k
' F7 @% {& g4 c- \/ H5 z

2 H. k0 A, D9 S0 ^$ p9 q" d
1 U% h6 y/ L+ `& J8 X

7 D7 ]4 X4 T, c: X: F: e7 n- a
: k: f$ Z& a; w( G5 |1 Q$ [
3 E( g  t6 g. p# X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# j+ h* K; T! n" E" F! T* a3 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Q% Z* o5 {& n$ Z

7 A- q! f# b/ s* v

1 E- O: |  o: s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% K; J1 Y6 J& H1 G( s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 N; W# G: ]6 N! M7 G
3 k! G! E+ S# u$ S. ^3 E, F
* u+ h6 `" \1 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- {  Z* x9 \2 C2 M# _5 r% v! \

6 U" \$ W$ P$ a! T, G! f* h

9 s" O3 @' |9 `( F) C将D800和那1.8公斤镜头加上去
) p& ~& x* ?& ^0 E& G; l. x8 h5 k8 o

( A# T* ~$ z' G* m* K6 C6 c3 d
  P# f6 G* j0 X' ?/ [1 G镜头重也不会下垂
1 B/ g+ z3 _' {) k' @- g! f/ d( M  K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, W0 N8 O" ^. D# E
6 H& D- G% b5 ]* W8 x' s( f. W
2 j4 y  |+ @3 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% H& R) S3 x- T/ Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ `2 }7 J/ v- d3 }/ d

9 x- ]0 H  \3 p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 q: s' g! c5 ~. H' E- U- u# B8 r
" \' W$ r! i. u  o' ^4 }7 n% P" k

# K, I' c" V& P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 |8 J0 I5 |5 _, [* B) Y% L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 y$ C$ f! S) Y, L7 _( {- S4 j" [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& r* i# b: a: p$ Q& x
& n1 i  a  _. }2 o

% p9 }( V, N! T8 w0 r7 ~: ?7 Z$ @
  g4 o: x" b% W  J/ K4 A5 B1 q
( F: E5 h& e& a/ W1 _7 d
/ R) S% w0 O  M) e6 n1 O8 D; W3 V


5 r; F: Q0 C+ r1 c+ B) s( P% F, m
8 g  c. P! I5 S6 B8 e6 n/ K( P
5 z% C6 c% |2 p% \
% a! S8 k* r: F

5 X/ U( G' F( m6 B, L

2 l9 `% p! Q: j/ A! H万能组合 价廉物美呀
" _9 {# I* {3 A+ x: s( B

. s+ E  M* k8 S- f7 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 b& n! m$ j1 T) k# _/ K- X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ s9 m% k) `7 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 [2 {+ L+ x4 D* [不妨看图说话：

6 i- d( k+ {) O. F2 m/ K7 G' w  O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! t  }; x+ B$ q) @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, O# \+ L  Z2 L0 L. H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 `( A$ ~4 q6 G1 o6 l; i3 M

0 F) m! x' S0 `# S! j  j

真长知识 好贴