全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 _, @1 p! ~( P
! d) l7 S# }8 |+ r- |, uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 W  [( ?7 r! Z- E
* n* j8 t4 q4 q9 m* M3 {
& L* s# ^1 Z* t7 L1 ]! V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 n, N( J' c6 b6 ]5 ]" b3 Z/ M
( u1 x" Z4 c" v* Z0 o$ q7 b8 {+ i5 N

荷兰的“金宝”

7 i& t( _; ^; P) Q7 m5 Z& {3 l: U
; V9 s5 p! W4 P' K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; P) i$ P9 {9 q1 W  T3 E) l

( U& X8 j2 b% G7 C0 }( {. W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 n2 h  G3 d/ c# a" f5 Z) s" C
7 r+ P# i9 ]7 R0 P! l8 C- _& F) Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 ~+ P/ v6 i8 ^9 M$ R( G3 T" s# S  s这样装会发生镜垂

8 b: v5 C8 w9 n/ s7 y5 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 D9 r: g0 ~! @# u' {$ O
; q- g# s) R4 s1 m' }  K2 [$ Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ l% I* y- G$ {' |% U7 `8 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 X  }& d9 e9 b/ y
; D$ H* d/ c) I/ x# e8 L/ K, |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 b7 ^/ N0 n) G: R# B" O- U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ f0 f; }8 Z8 `' ?# G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- V+ T$ W; D+ h$ \1 G% E4 u: B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  H1 ]# S3 T' U0 T, N2 j


8 U' G7 x* S) ^3 G! f) p忍者NN4采用了三重措施：
" r5 a) i4 E6 w3 N0 g: ~! B0 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 A, U. H, f- ^" \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ Q3 C& D8 |* E; j* y  d/ C" ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; ]5 v$ u# T' F% p: j  o$ C* l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  ?, z$ L% c' d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- x* C. k. T3 B) ^

3 J) v& g6 ?% F: P. b8 z* i$ s9 y* t% _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* v# g' S) `( E- Q. v: U4 I+ |. @( U
用法是这样的：



3 l2 }( L6 h! R8 I* Z6 }

4 i! @, K% B) K; X9 e# f/ z9 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ^! M  g9 r5 z$ N5 j! J
* m# G1 ~" Y& X; @! T! F, g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& ?3 q. \8 G& z6 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ C/ M" W' E+ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 q! W1 ~8 V) @, ^4 t
& Y/ ^: r2 l- ?8 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% R. q0 ~' ~9 n% D  a" Z/ N% J7 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ |  E' @$ ^, y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" y6 Z; A5 L0 i+ o% Q. A, ~, v7 x
6 A" R* R1 k4 ~. e, F: z  Z, L0 f1 P
5 _5 I. [5 O" o

- i5 Y1 L% I: A; }# f* z& v




$ a0 ]3 a8 F# ?9 X6 U- i+ x
; x/ |$ W; s  T; |2 _! k% B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ q: N; e# N% p5 u* E! K

手机拍摄
! D, Q8 `- r/ u2 r; m; U

% J' S" d) Y6 H( F# w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# d; n9 a# i1 N  `3 q, J: x

$ Z, R& u( I; C1 u5 G* o( F7 a# O+ g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 s, x8 F( m/ Q  L5 ^; Z  m* M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. M; ]' c' H( Y+ g( d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 t1 ^  p& G' v% h6 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  G9 R) F  K4 K0 o  U# j

) v4 f( k# u1 W: B+ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: ^6 O; A4 C9 l# H3 b+ d! j. [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 P. a1 _  G  J, x. M; j

/ z# D2 u# X, H5 g镜头重也不会下垂
2 k- F9 M7 A7 e0 V% @3 V

/ k- H" ?' p; C* F- G0 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' U4 v' K+ T) H. t$ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 d1 _/ _" \( S4 v5 n: u& h& G

" f. D) D( o- }9 j
" t8 _- H% n0 d2 J3 J* _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# O! r) Y- f2 ^" O0 E$ Q
/ F) U% G/ S* ?7 H' U6 N" L; c
& F* P! s6 v4 r; o/ g4 C

/ m+ T/ ^% ^" Z' j+ M, B- Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 h6 T  W, F* g3 i  i+ ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Q( `& P. t* R: k" E1 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* J. G, }) q) Z( s7 g9 I上面的这一句，本是 ...

% t$ C( s0 f2 S* ?- f+ c% b  l5 b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: `9 c. |3 M" L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- i! r* }; R5 `$ |5 B
, h! n+ Q! _0 K0 d6 {: X


3 Y, N1 d+ G3 t; l6 Y" f9 ?

8 B8 G' v( C5 v3 O




+ Z2 b6 o: B, P8 Z8 S' s' m
2 @) [2 c" d$ H- L
* M4 e/ p% J5 ~; E7 U
) y( J) F1 F* v2 R' A. T- q
: w, O9 Q8 d2 A
万能组合 价廉物美呀
( r4 M! V; _+ d( f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 Y  s% S1 v. a2 r4 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) s5 H; x, S0 r3 F8 O' g$ p+ T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% h8 g. {+ P+ }' b- X  Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; C2 u( e* c$ R. W( w# u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' v. \0 W$ D+ |* `, v0 }& O8 V1 N; D/ s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! M0 Q: z+ l7 i9 J( q1 m; ?

9 `$ Y. y5 A' K9 v  p

真长知识 好贴