全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ n& b" T  S: _: w( j
; x2 m$ g) Q, |6 d  Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 M( i, U; j3 P4 |0 S

荷兰的“金宝”
8 A  u2 o$ F0 l1 ~* z; u

- b$ r1 o" t- z6 n: A
8 u  a* z/ @: C* j& O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 p" x( R- u4 v1 m. _) S7 A7 e6 r

% {% b) K4 Z6 @" B$ U8 x

  V/ w  X6 Y# W' W8 }4 b+ R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Z) L) p! t! F, {
1 `5 m. d' y3 a9 e- V0 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 V7 z& g! u8 e7 O

+ B/ s! N1 Q0 V! F3 C' }( A' k+ X# K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* w5 \- k, i. h9 y/ F0 v; \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ?5 }$ r/ n# R" J3 o% P
. D& g6 b& _, h, Q思锐快装板
, A$ t4 w9 m' r# B; H# t3 x8 }; ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 d$ ?) t- p7 l" J! Y

1 e5 ]* X1 O/ j* T
, I3 G3 ?, n( w! ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! Q& {7 @# `; e3 Q0 L% p
- |9 Z, x' _1 m( M3 \* ]. |; x

, ^) N1 K, `4 H$ K6 G1 z2 H+ p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s# W6 a5 q- y9 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) g' s" P& x! s5 T* o* T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 t8 k$ ?& ^' y, [% |  \
- N# c1 c, b! J
3 g( ~* @  L3 S, i$ U; c5 b3 C忍者NN4采用了三重措施：
! ~5 m/ D. U: u1、分度定位销：防止横臂下垂；
  Q; U8 e4 c- \" J6 m, [2 i: C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ^7 Z( R4 t- u8 k
: u) w2 ^. q9 H/ L  B" f% ]/ y; W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" `4 s+ r* G, F$ U

6 ]$ n% ^1 b" U) @/ k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- [+ o% K. k5 G2 H, F/ x7 s6 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 v/ F1 [8 ^& w4 c9 V8 v/ {/ z- S0 x
* s! m' {7 w" C# Z* A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 \8 o2 W0 }4 i) e用法是这样的：
: Z1 g0 [& M& ?: z0 \

3 U" H; @& k; V8 v

& w' V; G0 E0 y
7 f7 i7 d* X7 |- V+ c. I, z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# `1 Y( @% G: a5 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% m6 W, Q5 s- V* \$ d  `4 g1 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, |1 f+ v0 R. u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 g- _! g8 ^- K" b7 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, B. r1 g2 M( D" [4 P+ H* r$ F+ Q既然老师提出来了，我改正!
6 N- e4 r& }2 m. j; q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ X- n& V7 K+ J* @/ v5 Y4 A/ v4 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 n' }% d2 Y& g# R$ K

  w1 O# q0 Q* [: q$ g; k
* Y$ h2 c& i- X$ n( i" O: F
7 W& R* ~+ @! [. K
' F& a( X1 C$ O) N

; F2 i4 q5 c' t9 z+ [3 ?& q
, K  m. g9 [( x& Y( u
8 u( d: R. h* N2 @
6 E$ h3 B0 V' b
, J, T! V$ @9 t" H9 i" \4 p
3 @* q4 X$ V- `4 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 j0 h- ^; p) W* o6 r) h

手机拍摄



# x* w5 T* O0 z2 C3 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! [8 N) P& n+ s6 }, T9 e

+ U, D* n$ e) P5 A( w  j& g& _

% d1 Y, k6 L) W0 w" \2 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ B, F7 s$ p4 y, H! _( U# a1 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. c. c& O  s) a0 l2 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ~; V; n8 W0 M& ~8 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! G" o# }! ?3 A5 M# l! l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ [; |& }6 `. Z* ]! R& \. L2 B4 j
+ N- Y7 T9 a* Z+ V# d) Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

- s$ c( W% y# g' a: d) \
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 [7 {; F% v; V, S1 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  K% u) F( {& o5 `! Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" M* v0 W0 c& y0 w; Z# D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ }) ~" |8 Q" V6 B$ Z
1 d4 u4 f4 R" E+ v- X

) X" A# g9 E& a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 [5 X! {2 ~; }+ R0 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% y7 v& X0 Z: {# e; t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; [) E6 u" _/ F这个超张赞 才30几元呀，
. s% d( }( @( S: s& _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" _/ \! i; {/ g1 @3 _
3 r- y6 A* W! X4 v/ p
' m9 V) j2 i7 k
) ?. G, C: A2 Q

0 V0 |6 Z! B4 A, X: W/ Z




2 D5 @' H$ |3 n$ W

4 `  N/ J0 q2 c3 C/ J* Y
万能组合 价廉物美呀
1 N& T8 _+ b; {8 ?7 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 T  m4 A; _* Q. R4 C8 E( ~: z

9 U" U5 R5 m* e1 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! ~: r& ^- `* V6 b5 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ `' E6 c( I$ v3 Z6 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ Z* U' w" T! H0 |4 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' O9 d+ F+ ]/ ~8 W/ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 U. O: H! e0 x2 z  A/ F! Y1 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. G8 }5 {  Z4 N" F" H6 S* M不妨看图说话：
5 M) e) H- D. {6 \+ o; [; @1 l) g9 ]
7 S- Q, B7 M! w1 x; C( Y) F. }) Y: X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* i4 C$ [' l% H4 y+ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  g4 j! r# _1 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ J0 i  ~: v$ _; b$ N, X& t0 ?7 l
5 T6 x  a( F+ P: @) F& t
4 l! k: L8 q8 R2 S! y% ^( c) ^. v- ?! E

真长知识 好贴