全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: Y% U) L2 [. r
  N# Y: ^+ P4 C; Y8 c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. L8 i5 ~! g/ a


7 t2 }5 {! J' u: `) |( z- Q

荷兰的“金宝”

# W! Q8 C9 ?' G- U( F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 d7 H. H( n3 N; m; D0 D8 q3 C) O4 W

  B: X5 @( q: Q9 Z! i' ]  b9 K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, M: [) M5 z. X4 Z5 j
! s2 n$ H. Z* I3 ?+ M5 q6 n( [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( V& X4 q2 p( g: Y& _这样装会发生镜垂

+ g5 B. C' L. x" E& {$ i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ B) \' H- }6 M  p
思锐快装板
3 |. e. z! z) R- j; ~& C+ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 M4 x+ D3 o% J) ?+ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: z& S% F7 h, g$ y. Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* h0 R3 t9 e/ k9 l2 e0 ]5 g

" G% s; r$ w. L; `% O( j  f1 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. Z3 W" z! F3 @7 B- {( @

8 o. J1 a# c* j; ?& ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ]* s) A- u* ^4 X


忍者NN4采用了三重措施：
0 B+ i+ H: U1 \1 o$ e- t2 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 r& T0 H0 E" t, Z4 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 x* |  C8 U" l# r+ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 k$ J- x3 A3 }: I7 E" l6 z* j) s% y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ `; T/ W$ X- @" d% H& _+ |% }

' {( h3 f6 w& a+ n/ [1 \  \2 M7 O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# g; a) z' z7 F! M* l, F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 [9 K0 W& J! M$ x& W: C; U$ C* t
, y8 e  }: c% J3 u# r; Z: ]: f; I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  B% w% N9 g. k

" A5 o$ P; A' x+ `8 h$ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ^8 Q7 [9 _4 x; F. B
2 x7 V9 L4 Q% P用法是这样的：
! O: z# m& L. x* n: _2 P
4 N$ o! N( U8 O- @( q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ L; u+ ~7 O" j- V! M( C4 A% w
2 R3 V5 E8 w1 q# z7 e6 {! W, W

+ `( i& d, H6 v& L' r% E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( L! ^5 I/ a( O8 ]) Y5 w5 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 \7 t3 c% _* B- g% D/ G
- H* j2 z* ^. S5 L$ }+ D: m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 V3 C5 g) G1 h9 \$ J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" h! q% M' ?8 y7 T% A: Z8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ b) _3 M/ c) w
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




  M" j" _% L6 a/ [4 \
3 F2 s# d7 m, Y, d! P$ a% }


' T4 K9 |0 [+ j, z6 _



* {  }9 L9 I( |/ C- O+ A/ u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 m  R6 K5 e3 w# u

手机拍摄


- D$ E% }2 _2 i" }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" P/ R. f! |% V- \# G

) P/ ^; o7 h- x5 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& T0 S' I7 g, P0 [# Z% E! D. n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* M& |% e: T: O" v  T2 u  O8 f! g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 {/ `" m4 v; P# D6 T% Z
2 F7 x( ~+ [9 t! d" m
1 b% D! n" N7 b; r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: w) L1 e! z5 e
0 @  T7 {# Y% l* |

! ]4 i- Q" @$ |2 t! Q& c
3 \, A/ o2 [: u, ^5 V0 u: R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 Y" f6 k% g! Q9 `! R9 [

' ]* h1 N% z1 K2 ^
镜头重也不会下垂
( p: p9 ]1 t4 d  j( _2 B

' E# L2 N+ u& ]/ Z$ x& v9 T9 |- d0 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- v2 l! J8 v8 X' ~" m2 o" N' D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: @+ d4 u" p0 w$ ~& B# v" `* ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, O% g0 o0 O+ R, ]; C. b0 x0 i2 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ x' T  F. J0 e& z+ T5 ]6 M7 w9 C( C' a
% _, X. a  _4 f* F: |5 `
& y3 C! }' K, |8 A, ~5 B. A6 M

$ u6 g* a; E3 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: Q5 z0 }- d* X$ k  k: U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ G. ~( y( s2 m2 w# L. }( @) r上面的这一句，本是 ...

$ Z7 F; m/ a. [6 ~7 e这个超张赞 才30几元呀，
) P0 ^9 ^. \0 j* m1 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- I9 s5 ]! @: ^' i. F5 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( p- Y  X3 V# _* u8 E& i
1 H) ]# D8 z. i4 _( T" K3 v: x
1 w6 w/ l5 ?0 w' c5 S5 V8 M

9 s: M+ _3 J- G
; C5 E5 [9 a, u4 {& w( N



* j" m% \+ M( x
! J# z) h! P$ a- g7 W6 y; s( Z
0 e5 G+ N( b# _9 a, x
  q! j$ Q/ I4 K
" ^6 u, {8 S3 [' ~, H$ b
; u8 I" B; d; C4 J
万能组合 价廉物美呀

# c  \& `9 W' X, T3 a' U- i- Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 O7 F; b' e1 b1 T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: [$ V8 Q% ?5 U& P: Z  s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" N% T1 ~7 t  d: x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' a  N: t' L8 ~. |5 w0 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 z# {: ?: t0 h8 e( O. f# _; b& R1 l( y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. G% v1 j# y1 ?+ N/ W8 @: L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 t% P  N! Z, i- K) R' g

真长知识 好贴