全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ h: r+ ]6 V% ]4 o/ E# A8 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, I$ \/ Z+ m' R6 x8 i% B
1 ]- R3 Z" A9 v, y3 `% h5 B; U
+ B9 S9 G8 z- s- U
& ^5 H2 Y. y# j  A3 T4 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( b. k5 x; ?( Q' S! M% s2 {

6 {+ u6 R7 ~: W! W6 _# B4 Y$ D

荷兰的“金宝”
& L0 S& k3 d# x. V

' T! e3 {3 i7 B/ y! Q2 W7 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# x4 X& p& }# ~' x9 y* M/ W

7 D2 W% c$ ^0 [- {0 e  v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Z( r& G; X2 d( L  z1 c
1 m' w% Y( u) v- f2 d3 b: m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 w: j: c, B0 s7 G1 o( T0 @

0 |; p% o1 V1 J2 W" D  n+ P" ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; P0 H; ~" l8 F. J这样装会发生镜垂

9 E+ y6 _. S0 {) S& s0 f  Z

6 Q. d# _$ y# n: x/ G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( l' z" J9 D; @思锐快装板
) q- T9 P0 l; p: L+ Y' n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, q2 W- {4 D" u- h: q" Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 b" s8 _$ C: h
5 n3 }. S! j2 q, n- G( J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& @0 u; ~* h3 V3 |3 w& B
* V5 J8 R& v' Z0 D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- {$ D# _2 q; k7 ]. ~- ^* a+ h1 Q
忍者NN4采用了三重措施：
7 @$ d( K* |3 @7 G( Q9 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ A' F5 v6 h( k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( r( |, ^/ e( F' o7 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 B8 F' G: x) B; a

! ~: [4 n' b: M2 t+ u7 f, Q6 W. {0 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 t8 K! F" _  O  l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) F, S$ }8 \* G

% Z/ j9 D( n! ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( }; n& w' j) \4 ]; `4 _4 h" K
. ]' l# @/ Y6 {3 |+ c' W! Z; Z用法是这样的：
* l6 Z# s5 @/ O1 C/ I' w( I
6 G' M( b; g$ D2 i: g

2 p. J; s5 z: X; u5 k

. |4 h  Z: J1 ~: p- @
& z5 X. S- v* v# v" |$ D& s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  u% ]  f; M0 l. K. |% _
$ [- B5 |) {) x9 I& ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ p- i+ q1 d) n- I* N" P0 j
- }% F7 F. u! K
, O$ A2 P5 Y" S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# A9 K- Z  ~! J- ^0 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ d5 M; G1 A8 T+ ^/ [+ e4 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ W+ T4 R) p, A- Y! f; D. v( s* T
8 x7 `1 o  u, Y4 y& A$ T0 i6 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; y+ z* W) j; p. L1 w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* k5 @1 v: F5 B! x. U; i8 M) ~
; ]9 n& M9 `2 a& y
" @6 w) {4 ?) s3 R+ S

- n: h: Z$ _4 H) |
% U- T' _" \1 X( K' Z7 }

: o! w  e2 w) D3 J1 D

, r! @1 k( k8 n' y! q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


3 I& Z( r& f7 K. G1 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. a+ w2 z+ `9 v7 N

4 W$ U1 R  R/ m* @

: Z+ Z3 Q' `0 V1 \+ t% ?

& o) t. K9 @4 C, k1 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Y/ D- D" X8 f3 j6 ]% S7 N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, M( w( G$ w/ a+ g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 r1 b, F4 p& t$ v9 Y" }1 s$ r- X
0 S  ^3 `8 p) q3 w% ?5 A

" l8 ~9 n4 g( n$ P3 f, c5 u) y

8 K8 c3 k* s6 _4 D, u1 d2 k将D800和那1.8公斤镜头加上去

: k8 d! m5 p% D- x& F* E
( R7 j/ y+ i- N" Q6 C9 v- K8 [
9 b* X$ e* x/ K- b9 |$ A: `镜头重也不会下垂

$ R: W/ i  c; y9 ?$ I  w0 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" n' R2 v" u6 |5 {, \+ ~& k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 J4 m0 O9 V  E4 ?/ D8 L3 p0 i

# d7 p* S, b# W: h9 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( |: h4 b- ]/ }

" O- e: V: v2 O; s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% E) k" h# N' @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 A; h. R9 K( g" F3 @" P% `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ g- W9 @, a) t# F3 n% q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- \& h# z8 N5 a+ r1 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' Q4 j5 E/ r! e% V: G* t5 D& C
/ h( F1 ]. Q9 z; d6 c2 h8 l0 r5 J

, y3 I" d  b- y




; t/ }) Z) _, p; f, V4 O0 d


  H+ i5 L* X. H% d


- w7 Y3 B7 f& \1 Q9 N. m4 @  A
# E: _( s4 S7 N$ R- \万能组合 价廉物美呀

; Q1 {  m, X0 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' \/ D! q" x7 Q9 I$ N2 x% ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: O. X) E) `5 d& [

# K4 L) h  U( `5 F4 Y$ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- s$ N* b- ~4 ^' c# j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. M& U, `1 V3 B; h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% Z, W+ \9 M: I, N; y6 B0 h0 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& T# |; D8 w& I& X4 l. ^9 U# r; I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ p' G8 G. C' h% A4 q: u; k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. d$ m) [1 [! i9 b, Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 V  N! F0 [% e" o; B0 f/ S不妨看图说话：

* T4 Q$ O2 N1 l& _4 e; ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 y: T! `* U% W! ~1 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 Z4 ~8 p# O! x8 r7 E% |6 j

真长知识 好贴