全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 l9 t; P: A* v7 C' ]
) \3 |! @" V( J" Q$ g% o9 ^- |& ^) K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, ]  A  I# V6 {6 U/ w0 ]2 [; [" M6 h

荷兰的“金宝”

0 v9 ?3 P: f* z/ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: y; b2 n6 P- p" V- u6 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 D/ u  \! K6 y& u. _; Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- N" K) v8 |- ]8 L+ N: S. ]这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 l1 w! Y! D- W% \; k8 O( u思锐快装板
: I0 }# e4 W2 O) B& Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 z- k. ~# v4 E/ Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 ]( [4 ?' k1 V+ C7 m# C+ G" c

0 z  r8 J: ]( j0 g) R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ k3 r: X3 T/ _8 Q' E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. H7 S) J& F& b; k5 A5 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! \" `% }6 q& v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ s) C( o9 J) @6 _: d

0 z. O' l' ^" C. |
  N6 m! \4 k& a' p: `  N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) b$ r: B$ L( a# ^- T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# O' q/ q: z# k# N" X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( ]; N0 I9 Q) L( C! D9 f

: N% c! r/ G! K8 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; d8 M/ q* A, ]& i& B6 w" a5 V" k8 `
用法是这样的：
9 F6 Y8 \/ S' B0 F6 L/ O& z


+ Z" N$ I" [5 |' F3 v* D

/ z( n; z5 L: x' T+ L! T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. i- y. Y& t: j( m; }; H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 f4 P/ O  N  ?3 a1 a7 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 p5 Q8 T4 f% Q" J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ {8 t! g3 B$ I+ a: e7 b1 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 }' v, }3 k* j8 {$ {  I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' M; B0 I, [, ]6 p2 W- e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ u" e3 a9 _# b" Y" }) _9 E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ }& L7 `! T) j% r7 Z2 j9 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% S8 d1 t& S7 g
% n4 Z) [$ \/ }: v! ~- J
% y0 T1 L9 D" P0 d
1 U+ ?3 o; O4 g8 e1 c( n
! R: C  b, Z8 n- m; y; ^


& f2 Q5 [7 F( N+ N5 q9 `2 k
+ s( C* o7 q) [+ A9 A3 G) d

2 x8 d# Z* H2 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


: R6 a; b9 T4 ^9 e
% ]4 w2 T6 }  `  [2 P/ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 v, e$ o4 [3 a1 {9 g

0 n- s/ J% w0 q5 h

' ]" Q$ f+ L9 F" M4 v2 q3 E& L6 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; g4 J  n' w9 L5 ?( l7 j8 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 }: p/ o/ F9 O+ h/ j1 M0 E2 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! I& m2 U6 V* V4 X4 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 O/ m, |2 X/ k' W0 |* F( ^# {/ L6 |8 ~

( p1 w/ T9 ^  R" `将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
1 `* D& r) D, @4 R8 Q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ \5 _3 v% b1 t0 e$ \% Z5 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) j% ~6 i# @/ M" W7 X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 f. U) v3 s5 \" K( E1 _6 `; n
& \" h' i1 i& b( X' r/ x3 I, n

( R3 u# e+ x9 f+ S3 W6 f* q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ e1 Q* |! b% }# C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 g# c$ @+ }5 T5 Z( N6 T$ Z+ U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ a" V! L1 A+ X& q0 G6 q& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# b8 B- w, e& C% c! `上面的这一句，本是 ...

) W% X$ B* l, h  P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: I: G# D- F8 V
* }) e$ c7 m( s# z; t1 Q# f4 k
4 g# t6 c9 L: l) m+ I1 e
3 u6 j$ G% d* u7 g2 ]( z

4 ?4 ^5 W% h( E4 v
0 a! f( l6 U7 p, e% R4 f
8 Y7 D2 z- M; f4 e! f  Q& |; M
- Z/ {, m2 t4 Y9 y4 G2 l6 i0 D; H" U

) @2 v4 n1 g0 l% P


8 B. p  K# k) r1 j2 Y- P


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' Q9 r- Q; l+ E* J: ?9 t- l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* ?2 L2 G9 I% ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 N. x  H' b( J+ u' B6 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 Y2 M& b2 m2 A7 i8 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ^) C7 x; |7 {4 v9 F% n' k: ]2 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 v6 V8 J, e! `: u" u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 x) c* h: {( A4 N# H# w) k/ E不妨看图说话：

3 P# Q2 o1 R# G- X% v. B0 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! v3 i5 F2 ^, y+ k/ T; O2 }: G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) g1 D' C# A  n2 h) _6 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 k4 p  G; ^, ~6 v) c1 Q

! x7 s- ~" g0 d7 F- W1 h5 Z

真长知识 好贴