全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ i# u, l9 {! l7 \7 q/ A- I3 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( V# z. w& K2 p: d3 y
  Y! N) S) z6 X3 q5 N
3 h3 y$ y9 X+ B+ _! d0 j" v+ d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% K  W: Y" Q. m

荷兰的“金宝”
  a; E& J5 B6 d' L

1 m" J9 ?+ F; p# `  H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& Q3 [2 q3 ?! c( q: Y' X
# o5 w3 E, @7 g6 s% F
5 Q4 {+ _! M) D/ C7 K) S9 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 H( ^7 x9 n! A0 @0 @
9 r! x" W3 Y  H1 K8 J' y% Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 s, g# N: b# H! t

1 N) W% S' w3 z) q- M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& j6 Z6 r; i5 Q5 A7 N4 ]8 f2 y6 T这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 P- i/ h6 Q/ }$ z: W4 u; J
思锐快装板
& l+ V& j+ s4 y! {) \: D7 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ n, p1 a) @( Y! ^4 Z3 x/ P  d8 h, [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  c6 u) f: K6 ?# D9 `

9 [* `0 a3 e, N) j, I; O6 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( d6 ^. W2 j( S% B; _/ `! L9 R

; K% L# P+ B; ?: q$ z7 [) @8 m
8 T# v: C. [. I& F/ P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ _) P' z3 u" s6 E6 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. c% l" q. A0 t, p' R3 O9 j2 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- i4 W* u) F" B" ~
( v7 H/ j' K( }! V. D

7 F1 J+ F7 b+ ~5 v7 ]5 g忍者NN4采用了三重措施：
7 p9 \! b, n% o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( j! n( ?$ h# T( b) v3 E2 u( V5 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 K: L4 J3 @) b6 n( h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( L1 v8 r6 z8 `! T) K  |9 W

6 [  c$ w7 p7 J" W, A
9 u( X: ?- k3 n* h+ s% ^4 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% x3 @8 Y; [1 f2 Z/ C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! C6 w) @0 o: j$ S: ~* S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 H3 r2 h6 X+ _" `8 o+ Z$ P用法是这样的：
  y! [& J0 _) F( r+ x* C

  t9 {& G  G+ y! F9 _* p$ v8 C

2 ^  Q/ [, H% U4 g  P7 x9 A6 e4 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 X' U8 o& O2 X1 m: m; y8 A+ T
- ]" K" y2 C- @' T; ~& t: c7 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, g" V4 S, D, a9 x2 z

2 f# f0 S0 d! H7 w% x0 J# a& T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 f. L5 z0 V7 P* v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ w2 f7 i+ A2 |9 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' ?# L$ {* O3 m, l8 |: Z6 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






' {' @0 t6 v5 U6 ]" b' \
) m# v# t$ T6 U4 \0 Q

. y6 J$ u  i: ~9 `: @


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 J7 n! }6 z7 V( H8 @5 a

手机拍摄


* h+ s" P! ?- X9 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 f- R- U# ?/ J& n

) t$ p; `9 G3 e- T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ M( W2 C, `9 ~. p* [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! N& W% n8 x7 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 ^$ m+ D- H$ l3 F( G+ M: `

4 J/ u6 W+ O4 [0 W- o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  @" h4 J! r* `$ ]0 r

% {% e9 b8 A3 {7 d) _. ?7 H
1 n! D3 [2 z* i0 z. i4 w0 v% C
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- \8 M* f+ r3 n* s1 o9 o" \

( u2 `) G9 i# P7 i8 w6 P

; |2 z: x" v+ D. ]4 k镜头重也不会下垂

! `5 I. p+ O% @  p, A" o" Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' O- _) L: T5 m3 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- ^& U7 }. w1 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 b4 J) N! J# j' J  u. \  ?# u+ |

6 p  y" O- P; O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* p; `2 j8 J. }6 `5 {$ g" H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' S  U! w- }5 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 e! _4 I/ ^% ]* [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. ?8 u( Z; `8 {



. w+ C; z. d  t! |* `0 X



) C: O: o4 r9 g6 W8 A% ~4 o$ q6 x
7 z2 _( P& L" W1 p9 m0 F
) q4 C- W% O7 O: y- [  T4 L
9 s# [& ]3 y  o, S


/ }4 V" J. g4 n4 j0 D0 g
+ J, U. J4 u8 @
' R2 V. X6 X8 j3 K  w7 X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: ~  z3 a# Z- j$ ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" U& d" |& @1 w: i* ^9 Y- g+ [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* x2 j; H# W$ P$ A* J8 F, V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 M* t# \! j, N' b: y$ X3 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ Y% t/ H7 `4 ?/ N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. F# t0 S. d1 U0 Z不妨看图说话：

" |1 M0 u0 I+ x' g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) r7 b* l1 x- E: M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# z( y5 Q1 C& s/ K* G- O1 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# A8 X" h! }( s) h( @: V

真长知识 好贴