全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 C1 G' U" k5 g2 t/ }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ v# W6 e9 Z4 f/ I' m2 s) Y* X

荷兰的“金宝”
& J! A% h% B3 a- a

2 S( w! Z. D0 @3 J2 Y7 J2 S" N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 N: q/ S' l% ?6 v9 @

/ Q7 Q* }$ d; _, E$ q1 m2 O" t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ K. U- q7 g2 e1 p: m. Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ r# l, F; B- y) O3 _7 ^% w
9 a) p. m- N/ j' V* S

( C1 A, R, [: O! e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- P9 O4 u8 H1 l0 F0 _# D  e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' l" A  }/ N' M9 R
0 p6 W; {9 Z" O! z" ^* P( P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 r3 T; k1 z  D" R2 g. W# |3 r! E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 s( G7 P7 x9 E4 O# i5 m9 \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 z) Y" r: T& m, O0 t" A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 M# R, V) I7 c  {! ]' O$ S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, c. H' }& z+ A: |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& u$ W8 l; c3 Y  e& O2 O

6 K% |4 k3 b- a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" [( R0 A* k  M  g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 c+ d9 Z7 p6 O  r5 h4 ?+ d7 f
; y. I: x1 N8 J& C7 O+ ^- F/ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: Y; ~' a5 x! o" x' V% _  u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: [# k8 d! |' u
用法是这样的：


( s  Q' X  Q' l+ F

8 x5 ]2 G/ d/ C9 m( R/ p( p' K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ o: |5 G. Z* p# T  ~6 \. q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 E3 m! d9 \7 I- U) a, w, V

6 U8 E  t% j' S$ U8 ^8 Q; f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- a; V) H- d9 y& f. S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 U: X. ?/ t  A% l6 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ u% n! L2 m- Q- s7 ]
9 a( c8 A( w$ G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 m, X% e6 w6 O- T, y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* L) R6 w8 Z5 ], }) L9 v7 X1 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; _6 D' ^3 K) y5 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 f/ y5 [( ?+ d$ O/ j( x0 y7 z

, P7 a+ e1 P% ^1 A- r8 F
" O# B( l* n6 j* _: q' C



2 G& c6 u8 i/ m% B6 G: {


8 h: j/ O2 Q4 N1 {0 c* w0 g; @
* I# Q5 d6 `: P; e1 [. u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* e7 U* c* t- D* H8 U2 ]; p

手机拍摄
5 K- C3 p' Z% h, ~& x3 C  `
$ A" k2 U: O; M2 x2 k3 `1 n5 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( }" n- Z) B5 l; S

" C+ q+ ]+ l! y* y! l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ K: o7 F3 b6 r+ w% p- u2 U% s
# ~1 H; A4 {7 Q5 B! E3 v: R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 Z& O" c! S7 B' [8 ?$ K! x" F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ d5 y. _; d$ N9 }- Z# ^
  e$ Y2 O& c2 P0 E
" }2 `0 c! ~  v5 k, g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' _% C/ l+ `$ A1 e/ v' _/ N
, K0 o0 K" o6 @' X

1 [2 e/ S4 H* w# i/ H+ |将D800和那1.8公斤镜头加上去
  q/ @$ Z/ t* e( y

& G3 ~' \2 `; L" @' t
  }+ o% i! b3 L" ~1 }
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 Z3 H: @+ A( J0 @
- K9 \, c. Q3 l  H+ k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 @. e* p% E5 P, `; k; I; p5 m! {  Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 G5 R! }# A& v  [, h) j

* z" B3 W! q1 n
" {' r' F! W3 B6 ^7 e4 p% e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% f/ }6 j% D5 g. }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 b# f7 a0 K# M+ T: r7 s, B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! v& B4 I6 c$ J* s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# v% B* T0 F. \6 h& ~1 A$ D, o4 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 G5 q! y! x/ V( C, @上面的这一句，本是 ...

# D1 B2 L* B. w/ T/ q% K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 q/ K! k1 _! p; v6 |: Z* M






* X5 k; R& P) n8 J' }
/ z  I9 |9 ~, B0 r
& ?0 P) t7 w. o

2 c- }" K$ P, ]: n7 E- m, j


% r; r  b, }- N
# Q, A* a7 g  L" W: F8 G
. e7 o; |6 b* w/ ]万能组合 价廉物美呀
8 t  W, q. w* n7 m: i0 p4 e: ?$ J

, f, w  N, X; i% ^/ c) J/ {% J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 G& q+ ~  f, V+ t8 X0 F7 d3 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% P5 M  A6 Q! l2 N6 y# t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% C- c+ F5 i/ Y. U! E, ~0 @7 O& c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 i3 E( o( r9 X/ o& W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ M2 U$ ?, G8 W6 J0 V* K5 L5 p+ s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# I: m* K- k; D5 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 A# U0 h+ N4 J: y" [5 R# u0 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* l+ E, f1 b- k. d: m5 |+ r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: }1 O/ V4 j5 a' b$ l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ S8 b4 K+ ^. l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 p- K. _) L6 d

8 I, q- }  q0 w- Y* E

真长知识 好贴